張藝謀、張偉平（資料圖）

朝陽(yáng)法院官博截圖

??1905電影網(wǎng)訊 9月15日，北京朝陽(yáng)法院針對(duì)“張藝謀訴新畫(huà)面影業(yè)索1500萬(wàn)《三槍》收益案”宣布一審判決結(jié)果：新畫(huà)面影業(yè)給付張藝謀影片《三槍拍案驚奇》分成款1500萬(wàn)元。宣判后，張藝謀一方明確表示不上訴，新畫(huà)面影業(yè)表示上訴。

??張藝謀訴稱，2009年6月2日，其與新畫(huà)面影業(yè)、香港安樂(lè)影片有限公司簽訂《協(xié)定備忘錄》，合作拍攝《三槍拍案驚奇》。根據(jù)約定，安樂(lè)公司負(fù)責(zé)投資，新畫(huà)面影業(yè)負(fù)責(zé)影片在中國(guó)境內(nèi)的宣傳和發(fā)行，張藝謀做導(dǎo)演拍片。影片在大陸的全部發(fā)行收入，減去新畫(huà)面影業(yè)的宣傳發(fā)行費(fèi)后，由三方均分，每方應(yīng)分得至少1500萬(wàn)元。新畫(huà)面影業(yè)拿到全部票房收入后，至今沒(méi)向其分成，故訴至法院，要求新畫(huà)面影業(yè)支付其分成款1500萬(wàn)元，并承擔(dān)該案訴訟費(fèi)。

??今年7月7日，朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理此案。新畫(huà)面影業(yè)辯稱，其已分13次向張藝謀的妻子支付1253萬(wàn)余元分成款，還代其交了稅，故不欠其任何款項(xiàng)。

??新畫(huà)面影業(yè)提交了13張匯款憑證，證明其從2010年4月至2011年4月，由股東張京向張藝謀妻子陳婷匯款1253萬(wàn)余元。張藝謀表示，他確實(shí)收到了這筆錢(qián)，但這是被告方支付給他的其他影片的導(dǎo)演費(fèi)。新畫(huà)面影業(yè)則稱，張藝謀提到的其他影片的導(dǎo)演費(fèi)全部以現(xiàn)金方式支付，但卻沒(méi)能提交其支取大額現(xiàn)金的證據(jù)。

??朝陽(yáng)法院認(rèn)為，被告方提交的相關(guān)證據(jù)，無(wú)法證明其匯款給原告方的1253萬(wàn)余元就是張藝謀拍攝《三槍拍案驚奇》的導(dǎo)演費(fèi)，因此法院不予采信。最終，朝陽(yáng)法院一審判決，新畫(huà)面影業(yè)給付張藝謀分成款1500萬(wàn)元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)11萬(wàn)余元。宣判后，新畫(huà)面影業(yè)不服提出上訴。

  張藝謀代理律師表示，之前已經(jīng)預(yù)想到新畫(huà)面影業(yè)會(huì)上訴。該律師認(rèn)為，民事案件的大額現(xiàn)金支付，除了有憑證，還需要其他證據(jù)，包括現(xiàn)金是怎么取出來(lái)的、在哪兒取的、在哪兒交付的等等。但這些對(duì)方都無(wú)法證明。當(dāng)時(shí)，為了配合新畫(huà)面影業(yè)做賬，張藝謀才在支出憑單上簽字，但實(shí)際并沒(méi)領(lǐng)取憑單所載報(bào)酬，新畫(huà)面影業(yè)也無(wú)法提交支取現(xiàn)金的憑證。

  新畫(huà)面影業(yè)方的律師稱，三方已經(jīng)達(dá)成分成款默認(rèn)的數(shù)字，給安樂(lè)影業(yè)的錢(qián)也是1253萬(wàn)余元。三方對(duì)過(guò)賬，就是《三槍拍案驚奇》的分成款，這也是其上訴的關(guān)鍵所在。張藝謀之前的報(bào)酬，已經(jīng)以現(xiàn)金方式拿走，張藝謀也已在收條上簽字。