驚奇映像節(jié)

Q:您對(duì)科幻電影一直有關(guān)注嗎？最近是否有參與到一些科幻項(xiàng)目之中？

    王紅衛(wèi)：有一直關(guān)注，但很長(zhǎng)一段時(shí)間是作為一個(gè)觀眾，一個(gè)愛(ài)好者，和自己的教學(xué)和創(chuàng)作沒(méi)啥大關(guān)系。最近幾年參與了一些科幻項(xiàng)目，最近在做的就有兩三部個(gè)電影和一兩個(gè)劇。

Q:驚奇映像節(jié)主打的是科幻和奇幻，您參與這個(gè)電影節(jié)的初衷是什么？

    王紅衛(wèi)：個(gè)人興趣，科幻奇幻魔幻，還有cult和恐怖等等，這算惡趣味吧，還有就是就是剛才說(shuō)的，我覺(jué)得趨勢(shì)還是必然的。

Q:幻想實(shí)驗(yàn)室三個(gè)先導(dǎo)預(yù)告項(xiàng)目的新人導(dǎo)演的創(chuàng)作中，是否代表了年輕一代電影創(chuàng)作者在科幻方面的特點(diǎn)和問(wèn)題？您怎么看待這些問(wèn)題？

國(guó)外科幻電影成為主要營(yíng)養(yǎng)

    王紅衛(wèi)：第一就是科幻意識(shí)還是不夠強(qiáng)，沒(méi)到科幻迷的程度。他們?nèi)齻€(gè)從和我討論腳本開(kāi)始，營(yíng)養(yǎng)來(lái)源還是來(lái)源于以往看過(guò)的科幻電影以及衍生出來(lái)的周邊知識(shí)，還沒(méi)能離開(kāi)這個(gè)特定的營(yíng)養(yǎng)母本。比如說(shuō)，如果你本身是電影背景出身，但從原來(lái)就接觸科幻和科技知識(shí)，那么知識(shí)儲(chǔ)備和創(chuàng)作來(lái)源就會(huì)不一樣。雖然我們是在尋找有電影基礎(chǔ)的創(chuàng)作者，但我更希望以后的創(chuàng)作隊(duì)伍可以有資深科幻迷，或者有些人可能是學(xué)習(xí)屋里、計(jì)算機(jī)等等其他學(xué)科，有時(shí)他們會(huì)有一些看起來(lái)有些幼稚、離電影很遠(yuǎn)的東西，但是那些東西反而是會(huì)激發(fā)更多創(chuàng)作靈感。

    如果一個(gè)創(chuàng)作者只是有一個(gè)電影背景，但看到現(xiàn)在大家都在做科幻，臨時(shí)找來(lái)一些書(shū)籍和電影看看，就覺(jué)得明白了科幻開(kāi)始進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，這個(gè)是有先天不足的。這方面我們和國(guó)外不同，國(guó)外有些導(dǎo)演確實(shí)沒(méi)有過(guò)硬的科幻基礎(chǔ)，但他周圍的人才梯隊(duì)和土壤非常健全，他能夠找到相應(yīng)的支持。但中國(guó)的狀況，一直做電影的人知道，只能靠自己，編劇、攝影等等其他角色往往也并非某個(gè)內(nèi)容領(lǐng)域的專業(yè)人才，沒(méi)辦法成為這方面的有力助手，在中國(guó)導(dǎo)演創(chuàng)作還是靠自己的知識(shí)儲(chǔ)備，不能指望有「外掛」，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，科幻類型和其他類型就不會(huì)一樣，需要的很多知識(shí)是電影之外的，這對(duì)于外來(lái)的青年科幻電影人來(lái)說(shuō)很重要。

    第二就是全行業(yè)可能還都存在的問(wèn)題，電影的理念和手段技巧層面，都相對(duì)還缺乏。為什么這個(gè)問(wèn)題我在科幻電影問(wèn)題上還是要強(qiáng)調(diào)一遍呢，因?yàn)榭苹秒娪皩?duì)這方面的能力要求要超過(guò)一般的文藝、喜劇、警匪這些類型電影，首先從編劇的基礎(chǔ)和知識(shí)要求更加縝密，知識(shí)背景要更豐富。電影敘事的視聽(tīng)表達(dá)方面，也要更精確，要更善于用視覺(jué)化的東西，把抽象概念呈現(xiàn)給受眾看。而且科幻電影往往需要用這100分鐘的空間，來(lái)實(shí)現(xiàn)完全處于我們?nèi)粘Ｉ罱?jīng)驗(yàn)之外的世界觀設(shè)定，甚至?xí)谶@個(gè)基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)非常緊張、驚險(xiǎn)的故事架構(gòu)，或者為了讓觀眾有更多情感共鳴，而進(jìn)行親情、愛(ài)情的表達(dá)，所以科幻對(duì)導(dǎo)演的要求就驟然提升，它會(huì)比一般的電影要求導(dǎo)演在電影基本功的層面更完整更精準(zhǔn)?，F(xiàn)在市場(chǎng)上有一些非導(dǎo)演出身的人剛拍作品就還不錯(cuò)，我覺(jué)得不是別的原因，可能是因?yàn)殡y度還是比較低，換做科幻，難度就非常高了。

    第三就是想象力的問(wèn)題。因?yàn)槲乙恢弊隼蠋煟瑥?0后開(kāi)始到現(xiàn)在，好像越來(lái)越不能讓人滿意了，越來(lái)越缺少天馬行空的東西。其實(shí)創(chuàng)作類的藝術(shù)院校，都希望一代一代學(xué)生中可以越來(lái)越出現(xiàn)我們所不能簡(jiǎn)單理解的創(chuàng)意，和超出我們經(jīng)驗(yàn)范圍的東西，這個(gè)我們不僅不會(huì)反感和抵觸，其實(shí)我們會(huì)高興，而且當(dāng)不止一個(gè)在做的時(shí)候，他們之間可以溝通，我們只能在一旁聽(tīng)著發(fā)呆，我覺(jué)得這是好的，是對(duì)的，但卻一直沒(méi)有出現(xiàn)。原因可能與基礎(chǔ)教育有關(guān)，與整個(gè)給社會(huì)的大環(huán)境有關(guān)。如果說(shuō)你做一個(gè)常規(guī)的影片，那沒(méi)問(wèn)題，但如果要做科幻，那就會(huì)有問(wèn)題，創(chuàng)造力的缺失產(chǎn)生的不止是不足，有可能會(huì)變成致命的缺陷。同時(shí)對(duì)于中國(guó)的科幻而言，如果想要后發(fā)制人，打開(kāi)更加寬闊的外部市場(chǎng)，單純的模仿肯定是不夠的。

Q:在我們當(dāng)下中國(guó)科幻電影的起步階段，可能您剛才提到的問(wèn)題不會(huì)是個(gè)例，您認(rèn)為在編劇創(chuàng)作層面，科幻電影劇本改編需要注意什么？

    王紅衛(wèi)：第一：還是中國(guó)化，中國(guó)觀眾認(rèn)可最重要。

    第二：對(duì)于科幻迷出身的編劇導(dǎo)演而言，要強(qiáng)調(diào)故事比科幻點(diǎn)重要，而對(duì)于擅長(zhǎng)非科幻類電影的編劇導(dǎo)演而言就是反過(guò)來(lái)，科幻點(diǎn)和知識(shí)很重要，理解科幻片很重要。

    電影是個(gè)名利場(chǎng)，有很多人拍電影是為了當(dāng)導(dǎo)演的虛榮，這樣走不遠(yuǎn)，同樣的道理，大概十幾年前開(kāi)始的商業(yè)電影時(shí)代，我就頻頻遇到本來(lái)愛(ài)好文藝片的導(dǎo)演一定要拍商業(yè)片，完全不看恐怖片的導(dǎo)演要拍恐怖片，所以可能如果你不喜歡科幻，因?yàn)樗赡軙?huì)是個(gè)熱潮就來(lái)拍，會(huì)很事倍功半。

    第三：最好的科幻電影光有科學(xué)知識(shí)不夠，光有電影技巧也不夠，其實(shí)需要對(duì)宗教、社會(huì)、文化，人類本身的一些本質(zhì)性的問(wèn)題，都有思考才能做得好，這個(gè)在中國(guó)的電影人中很難。

Q：您為什么會(huì)覺(jué)得第三點(diǎn)在中國(guó)電影行業(yè)內(nèi)還是比較缺失的？

《火星救援》中涉及大量科學(xué)知識(shí)

    王紅衛(wèi)：首先要聲明一下，我所說(shuō)的科學(xué)知識(shí)、電影技巧和深厚的人文知識(shí)意識(shí)是制作頂級(jí)的科幻電影所需要具備的，如果說(shuō)是起步階段，我覺(jué)得還是不要過(guò)早的把自己的入手點(diǎn)直接局限于太高的層面。

    如果我們來(lái)講一些經(jīng)典的科幻作品，我覺(jué)得宗教、社會(huì)、文化，對(duì)人類這些大的議題是必要的。但為什么說(shuō)對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是特別難的呢，因?yàn)槲覀兯闶腔畹锰貏e現(xiàn)實(shí)的一個(gè)民族，我們一般不太會(huì)去想那些和我們現(xiàn)實(shí)無(wú)關(guān)的東西，或許文化基因如此，這是一個(gè)大的問(wèn)題。具體到電影人就更不容易，從電影工業(yè)發(fā)展，到受眾水準(zhǔn)到一些環(huán)境政策的影響，一直是在一些很有限的條件之下做電影，所以理想層面上的東西可能會(huì)被閹割的比較多。大家能拍一些有人喜歡看又能自我表達(dá)的東西已經(jīng)不易，至于說(shuō)拍一部「我這輩子最想拍的電影」，那對(duì)于很多電影人來(lái)說(shuō)還是望塵莫及的。另外宗教發(fā)展在中國(guó)還是比較薄弱，科學(xué)發(fā)展也有限，哲學(xué)方面，還是以一種意識(shí)形態(tài)為先的方式進(jìn)行教育，因而這些導(dǎo)向終極問(wèn)題的領(lǐng)域發(fā)展先天土壤不充分，那么導(dǎo)致一個(gè)創(chuàng)作者去思考這些問(wèn)題的可能性就很小?，F(xiàn)在做科幻，設(shè)定方面如果落在大家都比較能夠理解的范圍之內(nèi)，那么可能會(huì)做出比較有親和力的科幻作品，但離偉大的科幻作品，相對(duì)而言還會(huì)有距離，這方面目前可能不太樂(lè)觀。