中國電影文學(xué)學(xué)會官方微博發(fā)布《聲明》

1905電影網(wǎng)訊 5月8日，中國電影文學(xué)學(xué)會官方微博發(fā)布《聲明》。立場鮮明的表示“中國電影文學(xué)學(xué)會支持《錦繡未央》一案的相關(guān)判決”。此前，《錦繡未央》的原著被指抄襲200余部小說，志愿者花三年時間做了抄襲對比工作，業(yè)內(nèi)編劇就“抄襲情況”發(fā)表公開抵制，引發(fā)廣泛關(guān)注。

《錦繡未央》涉嫌著作權(quán)侵權(quán)一案于5月8日在北京朝陽法院一審宣判，法院認(rèn)定，小說《錦繡未央》中有116處語句及2處情節(jié)與沈文文《身歷六帝寵不衰》構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)性相似，已構(gòu)成對沈文文著作權(quán)的侵害。

在《聲明》中，中國電影文學(xué)學(xué)會肯定了副會長兼秘書長汪海林、副會長余飛在幫助受侵害方尋求法律援助、籌集訴訟費用等方面組織了一系列有效的行動，他們與多位會員一起為維權(quán)行動做出了貢獻，“表現(xiàn)了我國編劇的職業(yè)良知和對保護原創(chuàng)的支持。”中國電影文學(xué)學(xué)會也希望更多的編劇、作家，能夠加入到保護原創(chuàng)、打擊抄襲剽竊的隊伍中。

在《2013-2019：“錦繡未央抄襲案”維權(quán)始末》這篇文章中，“錦繡未央抄襲案”中間人青崖透露了案件的一些細節(jié)：在風(fēng)波中轉(zhuǎn)型為編劇的原作者周靜（秦簡）居然在大家的抗議聲中順利賣出影視版權(quán)。更令人氣憤的是“幾千張公開流傳的涉嫌抄襲對比、網(wǎng)友們多年來頻繁的抵制和抗議、汪海林老師等業(yè)內(nèi)人士的提醒……終究對小說影視化進程沒有產(chǎn)生任何影響。”

歷時五年多、第一批11位作者、后來加入的溫瑞安前輩、62位編劇、三所16位律師、近百名志愿者……最終促成了錦繡未央案。大家如此不計時間、精力、金錢成本，也不在乎被嘲諷、被質(zhì)疑的目的就是討回原創(chuàng)應(yīng)得的鼓勵和尊重。

中國電影文學(xué)學(xué)會也注意到“《錦繡未央》相關(guān)訴訟還沒有結(jié)束，尤其涉及影視版權(quán)方面還有諸多法律上、技術(shù)上的難點，我會將持續(xù)關(guān)注本案，并隨時愿意為被侵權(quán)者提供專業(yè)上、道義上毫無保留的支持。”