1905電影網(wǎng)專稿 最近，創(chuàng)作圈發(fā)生了一件大事兒。12月21日晚，編劇宋方金、汪海林、余飛等人先后于微博發(fā)布了111位編劇、導演、制片人、作家的聯(lián)名信——《抄襲剽竊者不應成為榜樣——部分影視從業(yè)者致媒體公開信》。信件一經(jīng)發(fā)布，便登上微博熱搜，閱讀量達5.5億次。
信中指出，相關從業(yè)者反對“曾有抄襲行為的于正、郭敬明頻繁在綜藝節(jié)目中高調亮相、擔任導師”等行為，呼吁各綜藝節(jié)目的制作方“不要給抄襲者提供舞臺”，且就文藝作品的原創(chuàng)與抄襲發(fā)表看法。聯(lián)合署名的還有瓊瑤、高群書、董潤年等，信件引發(fā)網(wǎng)絡熱議。
那么，這一事件因何而起？緣何發(fā)展至今？又將產生什么樣的后續(xù)影響與發(fā)酵？《今日影評》特別邀請到了中國廣播電影電視社會組織聯(lián)合會電視劇編劇工作委員會副秘書長余飛，獨家聚焦“111位影視從業(yè)者致媒體公開信”。
余飛：“警惕被鼓吹的‘成功學’”
據(jù)余飛透露，這封聯(lián)名信實際上出自包括他在內的四位編劇之筆，“這是汪海林、宋方金、劉毅和我一起商量和編輯的”。
余飛在《今日影評》再次陳述了這封信的大意，他表示，聯(lián)名信首先強調了平臺不應邀請抄襲劣跡的從業(yè)者擔任節(jié)目導師；其次，批評了市場環(huán)境對流量的追捧；最后，督促從業(yè)者們注意嚴格要求自己，希望整個行業(yè)此類現(xiàn)象有所改觀”，隨后他補充道，“不要只是專注流量，光為了掙錢，別的都不顧了”。
實際上，隨著《延禧攻略》等收視率、關注度較高的電視劇陸續(xù)播出，于正也逐漸從幕后創(chuàng)作者正式走入觀眾視野，參與綜藝節(jié)目錄制的同時，也時常作為意見領袖在微博上發(fā)表自己的看法。郭敬明則是從作家走向導演，一路獲得關注無數(shù)。
而對于他們二位“成為榜樣”一事，許多創(chuàng)作者并不認可。“汪海林老師決定要做聯(lián)名簽署，我們也非常支持”，余飛說，“不光是編劇，還有一部分導演、制片人、作家紛紛加入進來，當時是111位，今天又有很多人要加入，還在陸續(xù)統(tǒng)計中”。
汪海林：“這是行業(yè)對公眾的表態(tài)”
汪海林分析了聲明中惡劣現(xiàn)象產生的原因，“他們有資本和平臺追捧，他們的趣味是資本和平臺的趣味，也迎合了一部分觀眾的趣味”。關于當下影視文化市場中作品與流量的惡性關系，汪海林表示，“這種成功在文化影視產業(yè)是沒有什么價值的，因為他沒有價值觀”。
而郭敬明、于正二位參與綜藝的大范圍影響，直接促成了這一聲明的形成。汪海林表示自己是“不得不出來發(fā)聲了”，因為“這是一個行業(yè)共同的聲音，在這種情況下，更是一次行業(yè)對公眾的表態(tài)”。
汪海林表示，這一行動的目的很簡單，就是“喚起社會的關注”，“我們要什么樣的文化，不要什么樣的文化；要什么樣的導師，不要什么樣的導師，如果能引起這樣的思考，這個行動就是成功的”。
宋方金：“（嫉妒）是無稽之談”
“這些抄襲的劣跡從業(yè)者去當導師／榜樣／偶像，是一個非常不好的景象”，宋方金補充道，“如果青少年看到抄襲沒有付出代價，還能以成功人士自居，會對接下來的行業(yè)和社會發(fā)展形成不好的引導”。
宋方金在《今日影評》獨家回應了網(wǎng)友關于此事的“嫉妒別人有流量”“有私人恩怨”等質疑，“這是大是大非的問題，我們跟郭敬明、于正沒有任何個人恩怨，我們只是想營造一個良好的行業(yè)環(huán)境”。
 |
| 網(wǎng)友評論 |
他補充道，“（網(wǎng)友）說我們眼紅，我們?yōu)槭裁床患刀仕蛊柌?？為什么不嫉?a href="http://zzhjsm.cn/mdb/star/428/" target="_blank" data-type="figure" data-id="428">張藝謀？為什么不嫉妒其他的成功人士？為什么要嫉妒靠抄襲成功的這樣兩個人呢？我覺得這是一個無稽之談”。
在宋方金看來，文藝創(chuàng)作的行業(yè)非常特殊，是創(chuàng)造性行業(yè)，并不是春種秋收，“很可能這輩子就寫了一個‘許三多’，之后沒有那么多‘許三多’，那如果被人抄襲了怎么辦呢？”他感嘆道，“尤其對新人來說，這是一個很艱難的環(huán)境，我們是抱著一顆赤誠的心去做這件事情”。
[1905電影網(wǎng)]獨家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權不得轉載，違者將追究其相關法律責任
