《今日影評(píng)》獨(dú)家聚焦“111位影視從業(yè)者致媒體公開信” 時(shí)長(zhǎng)：08:00 來(lái)源：電影網(wǎng)

展開

《今日影評(píng)》獨(dú)家聚焦“111位影視從業(yè)者致媒體公開信”收起

時(shí)長(zhǎng)：08:00建議WIFI下打開

1905電影網(wǎng)專稿 最近，創(chuàng)作圈發(fā)生了一件大事兒。12月21日晚，編劇宋方金、汪海林、余飛等人先后于微博發(fā)布了111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家的聯(lián)名信——《抄襲剽竊者不應(yīng)成為榜樣——部分影視從業(yè)者致媒體公開信》。信件一經(jīng)發(fā)布，便登上微博熱搜，閱讀量達(dá)5.5億次。

信中指出，相關(guān)從業(yè)者反對(duì)“曾有抄襲行為的于正、郭敬明頻繁在綜藝節(jié)目中高調(diào)亮相、擔(dān)任導(dǎo)師”等行為，呼吁各綜藝節(jié)目的制作方“不要給抄襲者提供舞臺(tái)”，且就文藝作品的原創(chuàng)與抄襲發(fā)表看法。聯(lián)合署名的還有瓊瑤、高群書、董潤(rùn)年等，信件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

那么，這一事件因何而起？緣何發(fā)展至今？又將產(chǎn)生什么樣的后續(xù)影響與發(fā)酵？《今日影評(píng)》特別邀請(qǐng)到了中國(guó)廣播電影電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)電視劇編劇工作委員會(huì)副秘書長(zhǎng)余飛，獨(dú)家聚焦“111位影視從業(yè)者致媒體公開信”。

余飛：“警惕被鼓吹的‘成功學(xué)’”

據(jù)余飛透露，這封聯(lián)名信實(shí)際上出自包括他在內(nèi)的四位編劇之筆，“這是汪海林、宋方金、劉毅和我一起商量和編輯的”。

余飛在《今日影評(píng)》再次陳述了這封信的大意，他表示，聯(lián)名信首先強(qiáng)調(diào)了平臺(tái)不應(yīng)邀請(qǐng)抄襲劣跡的從業(yè)者擔(dān)任節(jié)目導(dǎo)師；其次，批評(píng)了市場(chǎng)環(huán)境對(duì)流量的追捧；最后，督促?gòu)臉I(yè)者們注意嚴(yán)格要求自己，希望整個(gè)行業(yè)此類現(xiàn)象有所改觀”，隨后他補(bǔ)充道，“不要只是專注流量，光為了掙錢，別的都不顧了”。

實(shí)際上，隨著《延禧攻略》等收視率、關(guān)注度較高的電視劇陸續(xù)播出，于正也逐漸從幕后創(chuàng)作者正式走入觀眾視野，參與綜藝節(jié)目錄制的同時(shí)，也時(shí)常作為意見領(lǐng)袖在微博上發(fā)表自己的看法。郭敬明則是從作家走向?qū)а?，一路獲得關(guān)注無(wú)數(shù)。

而對(duì)于他們二位“成為榜樣”一事，許多創(chuàng)作者并不認(rèn)可。“汪海林老師決定要做聯(lián)名簽署，我們也非常支持”，余飛說，“不光是編劇，還有一部分導(dǎo)演、制片人、作家紛紛加入進(jìn)來(lái)，當(dāng)時(shí)是111位，今天又有很多人要加入，還在陸續(xù)統(tǒng)計(jì)中”。

汪海林：“這是行業(yè)對(duì)公眾的表態(tài)”

汪海林分析了聲明中惡劣現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，“他們有資本和平臺(tái)追捧，他們的趣味是資本和平臺(tái)的趣味，也迎合了一部分觀眾的趣味”。關(guān)于當(dāng)下影視文化市場(chǎng)中作品與流量的惡性關(guān)系，汪海林表示，“這種成功在文化影視產(chǎn)業(yè)是沒有什么價(jià)值的，因?yàn)樗麤]有價(jià)值觀”。

而郭敬明、于正二位參與綜藝的大范圍影響，直接促成了這一聲明的形成。汪海林表示自己是“不得不出來(lái)發(fā)聲了”，因?yàn)?ldquo;這是一個(gè)行業(yè)共同的聲音，在這種情況下，更是一次行業(yè)對(duì)公眾的表態(tài)”。

汪海林表示，這一行動(dòng)的目的很簡(jiǎn)單，就是“喚起社會(huì)的關(guān)注”，“我們要什么樣的文化，不要什么樣的文化；要什么樣的導(dǎo)師，不要什么樣的導(dǎo)師，如果能引起這樣的思考，這個(gè)行動(dòng)就是成功的”。

宋方金：“（嫉妒）是無(wú)稽之談”

“這些抄襲的劣跡從業(yè)者去當(dāng)導(dǎo)師／榜樣／偶像，是一個(gè)非常不好的景象”，宋方金補(bǔ)充道，“如果青少年看到抄襲沒有付出代價(jià)，還能以成功人士自居，會(huì)對(duì)接下來(lái)的行業(yè)和社會(huì)發(fā)展形成不好的引導(dǎo)”。

宋方金在《今日影評(píng)》獨(dú)家回應(yīng)了網(wǎng)友關(guān)于此事的“嫉妒別人有流量”“有私人恩怨”等質(zhì)疑，“這是大是大非的問題，我們跟郭敬明、于正沒有任何個(gè)人恩怨，我們只是想營(yíng)造一個(gè)良好的行業(yè)環(huán)境”。

網(wǎng)友評(píng)論

他補(bǔ)充道，“（網(wǎng)友）說我們眼紅，我們?yōu)槭裁床患刀仕蛊柌?？為什么不嫉?a href="http://zzhjsm.cn/mdb/star/428/" target="_blank" data-type="figure" data-id="428">張藝謀？為什么不嫉妒其他的成功人士？為什么要嫉妒靠抄襲成功的這樣兩個(gè)人呢？我覺得這是一個(gè)無(wú)稽之談”。

在宋方金看來(lái)，文藝創(chuàng)作的行業(yè)非常特殊，是創(chuàng)造性行業(yè)，并不是春種秋收，“很可能這輩子就寫了一個(gè)‘許三多’，之后沒有那么多‘許三多’，那如果被人抄襲了怎么辦呢？”他感嘆道，“尤其對(duì)新人來(lái)說，這是一個(gè)很艱難的環(huán)境，我們是抱著一顆赤誠(chéng)的心去做這件事情”。