1905電影網(wǎng)專稿 等待了4年，電影《保持沉默》終于上映了。值得關(guān)注的是，周迅在電影里一飾二角，是一次非常大的挑戰(zhàn)。

那么，等了如此久的電影，到底觀感如何呢？快來看看小電君們的評價吧。

五年：7分

作為一部遲到太久的懸疑劇情片，此片并沒有讓觀眾失望太多，甚至有些許驚喜存在。毫無疑問，“周公子”等主演的個人魅力，賦予了此作持久的市場關(guān)注度。

電影在北方一個陽光燦爛的日子里展開，單身媽媽將兒子送進(jìn)孤兒院，故事就此埋下伏筆。周迅在片中一人分飾兩角，散發(fā)人性弧光的知名律師，與為了個人演藝事業(yè)犧牲母子情的大明星。

除了外在形象的物理差別外，對于兩種反向心理狀態(tài)的表達(dá)，對于周迅而言，也是一種考驗。在這種反差中，觀眾并沒有感受到違和感。

周迅與吳鎮(zhèn)宇的感情戲與對手戲，也是此片的重要章節(jié)。在粵語與普通話的切換中，一段陳年舊情娓娓道來。人到中年再去審視年輕時的感情，涌起來的一絲遺憾與后悔參雜的情愫，讓人五味雜陳。

故事結(jié)構(gòu)上，在不斷的反轉(zhuǎn)中，兇手的身份及作案動機(jī)逐漸浮出水面。影片透露出人心深處對于愛的渴望，無論這愛以親情、愛情、友情的方式存在。在人性與私欲之間，每個人都做出了自己的選擇。

大明星選擇了事業(yè)，最終而又以幫助行兇者掩蓋罪行的方式進(jìn)行自我救贖。吳正為律師為了愛情，也選擇了從祖國的南方一路向北。影片的結(jié)局，每個人都不再保持沉默，而是尊重內(nèi)心的感情去生活。

派翠克：7分

劇本的沉與厚被演員們的表演四兩撥千金地化解掉。周迅與吳鎮(zhèn)宇第一次私下見面，兩人之間那差一點就熄滅的火花，彼此交手都像是把玩著只剩一絲火星的煙紙，明暗忽現(xiàn)，如漣漪蕩開。

電影的層層疊疊就像是周迅的兩個角色鋪陳出的復(fù)雜關(guān)系。懸疑片的底色上，承載了對愛情、社會倫理以及法律的探討。導(dǎo)演話劇舞臺出身，拍庭審戲游刃有余。只是第一次拍電影，難免想掏出一腔表達(dá)欲望，飽滿但容易迷失方向。

Vivi：6分

（有輕微劇透）

導(dǎo)演和周迅在采訪時都提到，兩個人最初不約而同地被2011年真實發(fā)生的“浦東機(jī)場弒母案”所觸動，從而促成了這部影片。

可惜身兼導(dǎo)演+編劇雙重角色的周可卻沒有講好故事的能力，簡單地認(rèn)為懸疑劇的要義就是“反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)”——你殺的？不是你殺的？原來是他殺的？竟然還真是你殺的！

鼓掌！厲害！好燒腦！

如此“懸念迭生”的故事也只勉強(qiáng)湊夠了1個小時的時長，怎么辦？只能再加上原生家庭、跨國領(lǐng)養(yǎng)、性侵、貍貓換太子、情感糾紛、出軌、綁架、毒品等等等等瑣碎的元素，填滿了整部影片——講了很多事情，卻一件也沒說明白。

（話鋒一轉(zhuǎn)）當(dāng)然，電影在周迅、吳鎮(zhèn)宇、祖峰三位演技派的加持下，還是保持了一定的水準(zhǔn)，周迅一人分飾兩角，并不會讓觀眾感到出戲，幾個演員情感表達(dá)到位，不尷尬，不做作。也正是演員的努力讓這部電影的可看性提升了好幾級。

總的來說，有驚喜，有遺憾，迅哥值得加一分。

米洛：6分

低配版《全民目擊》，一上來盤子鋪得很大，歌后遇刺、弒母大案，噱頭十足，幾場法庭對決也較為精彩，但可惜只拍了半部好戲。后半段敘事和節(jié)奏急轉(zhuǎn)直下，導(dǎo)演在抒情與懸疑之間搖擺不定，讓原本應(yīng)該環(huán)環(huán)緊扣的高潮反轉(zhuǎn)成了亂灑狗血的倫理大戲。

周迅在有限空間中的演技仍然可圈可點，一人分飾兩角也準(zhǔn)確把握了兩個人物不同的心理路徑，與吳鎮(zhèn)宇CP感十足。

但丁的方舟：4分

懸疑片真是結(jié)局決定一半質(zhì)量。雖然影片中段已經(jīng)感覺事件本身的吸引力不太夠了，翻來覆去開始無聊，該鋪的人物情感也交待完了，到了必須“做點什么”的時候……誰知道等來的竟然是場崩塌式大滑坡，套路和狗血集中聚合、噴薄而出、糊滿一臉。

當(dāng)然也能說它本質(zhì)上，就是部無比擰巴的情感片。

據(jù)說導(dǎo)演拍戲劇出身，這倒可以解釋選擇題材的原因以及臺詞矯情的問題。