《大宋宮詞》開播即撲街，豆瓣評分先是從6.1暴跌至4.7，接著一路下降，目前評分為3.8。這樣的成績遠遠比不上《大明宮詞》，很難想象這部劇和后者出自同一位導演。

從網友們對兩部劇天差地別的評價就能看出，《大宋宮詞》非但沒能延續(xù)《大明宮詞》的輝煌戰(zhàn)績，反而從開播起就無限拉胯，第一集臺詞“父皇自幼喜歡三弟”就相當雷人，劉濤和周渝民演起劉娥和趙恒更是違和感滿滿，兩位平均年齡40+的演員強行扮嫩，令人極度不適。

同樣是由李少紅執(zhí)導，《大明宮詞》不僅臺詞堪比莎士比亞，女演員們在鏡頭下展現(xiàn)出前所未有的美，而且代入感十足，仿佛真的能透過歷史看到年輕的太平在空無一人的深宮中奔跑。

如果說《大明宮詞》是李少紅導演生涯中的巔峰之作，那么《大宋宮詞》則是十年一遇的“敗筆”，槽點太多，簡直到了不堪卒讀的地步。

首先人設就難以立住，劉濤本身長相偏御姐型，劇中劉娥卻是正值妙齡的少婦，演起來未免有“強行扮嫩”的嫌疑，觀眾很容易出戲。

歷史上的劉娥才能出眾，有高瞻遠矚的政治謀略和叱咤風云的政治手腕，政壇業(yè)績頗為出色，深受趙恒倚重和信任。這樣的角色最考驗演技，很顯然劉濤沒能把握角色精髓。不如周迅靈動嬌俏，也沒有陳紅優(yōu)雅大氣，過于賢妻良母的氣質與劉娥的雷厲風行嚴重不符，把女政治家演出了中華女德第一人的既視感。

男主趙恒同樣一言難盡，不僅渣而且沒有責任心，親生兒子死去的時候仍然一心惦念白月光。妻子以為他死了，拖著病體為他辦喪事，結果他風塵仆仆趕回來只為看一眼心愛的女人劉娥，毫無責任感可言。

再加上周渝民頂著一張偶像劇專業(yè)戶的臉，怎么看都與古裝劇毫無關系，這就不難理解為什么觀眾吐槽《大宋宮詞》是一部披著大女主外衣的瑪麗蘇了。

角色雷人只是其一，頻出語病的臺詞最為致命。第一集臺詞就錯得離譜：“父皇自幼喜歡三弟”，自幼是指從小時候開始，放到劇中意思是“父親從小就喜歡三弟”，邏輯無法自洽。改成“三弟自幼深得父親喜歡”，或許更貼合語境。

類似語病還出現(xiàn)在皇帝的話里“朕處心積慮為元侃鋪好進身之路”，處心積慮往往用來形容蓄謀已久，多含貶義，運用在這里顯然是不合適的。

更雷人的還在后面，王妃將出生不久的皇孫帶給趙光義看，趙光義抱著抱著，皇孫突然哭了。本來剛出生的小孩子哭泣是一件很正常的事情，趙光義卻覺得“莫非有什么不祥之兆”。試想，有哪個老人會用“不詳”來形容自己的孫子？這樣無厘頭的臺詞已經無法用尷尬來描述了。

硬傷不止這些，劇情混亂，剪輯慘不忍睹，好好一部歷史正劇拍出了不倫不類的畫風。一集能說完的內容注水成三集，所有場景一帶而過，看似處處是線索，實則全然不分重點，很難看懂導演想要表達什么。

《大宋宮詞》槽點過多，以至于相比之下《清平樂》都能瞬間化身清流。

和同樣以宋朝為主線的《清平樂》相比，《大宋宮詞》質感不如后者清晰，朝堂戲不如后者細膩生動，感情刻畫不如后者連貫自然。雖然《清平樂》開播之時也收到了各方差評，《大宋宮詞》與之相比卻也稍遜一籌，更遑論和珠玉在前的姊妹篇《大明宮詞》相提并論，李少紅導演的失常發(fā)揮實在令人意外。

配角們雖然戲份不算多，表現(xiàn)反而更加出彩。比如既是兩朝元老也是抬杠專家的寇準，飾演者梁冠華將其剛烈率直、足智多謀的特征表現(xiàn)得淋漓盡致。

再比如以重情重義著稱的蘇義簡，言談舉止比趙恒更有帝王風范。

還有心高氣傲、野心勃勃的世家小姐潘玉姝，一心想上位，為此她費盡心機接近趙恒，對各類宮心計了如指掌。難怪有人說，配角群像比主角更精彩。

被賦予厚望的《大宋宮詞》不但沒能再現(xiàn)《大明宮詞》的輝煌，反而因槽點過多屢屢被評低分，口碑也呈斷崖式下跌。目前來看，人設迷惑、臺詞尷尬、剪輯凌亂這三點都是整部劇難以忽略的硬傷。《大宋宮詞》能否逆襲翻盤，扭轉口碑，后續(xù)表現(xiàn)仍然有待觀察。文/Sissy