文｜宮巨人

編輯｜何潤(rùn)萱

 “今天視頻突然就被下架了，都是19年剪的小糊頻了，為什么呀？申訴能行嗎？”

“為了避免被下架，怎么給視頻取名？想完全避開(kāi)劇名，真不知道如何下手”

……

近日，博主“剪刀手吐槽bot”發(fā)布了諸多剪刀手的抱怨，他們發(fā)現(xiàn)“二創(chuàng)”視頻遭到大批量下架。

@剪刀手吐槽bot 微博截圖

這和平臺(tái)與影視公司們發(fā)起的兩次版權(quán)聲明有關(guān)。

4月23日，73家影視單位聯(lián)合500位藝人發(fā)布了針對(duì)影視切片的聯(lián)合倡議書(shū)。這是繼4月9日的聯(lián)合聲明后，長(zhǎng)視頻平臺(tái)對(duì)短視頻切片發(fā)起的第二次攻擊。（點(diǎn)此閱讀：73家影視單位的對(duì)手，是二創(chuàng)還是短視頻平臺(tái)）

第二份倡議書(shū)的不同在于，新增了500余位藝人發(fā)聲。

這讓不少博主們感覺(jué)有點(diǎn)心寒。博主“小眼蜂”告訴毒眸，“本來(lái)就是因?yàn)榕d趣才創(chuàng)作，而且有些剪刀手就是為了愛(ài)豆學(xué)的剪輯，如果愛(ài)豆都聯(lián)合聲明要肖像權(quán)，那剪輯沒(méi)意義了?！?/p>

此外，第二次聲明對(duì)具體侵權(quán)行為的描述做了調(diào)整，將“剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播”等行為改為“切條、搬運(yùn)、速看和合輯”。

長(zhǎng)短視頻平臺(tái)間的戰(zhàn)爭(zhēng)，是接二連三聲明的源頭，平臺(tái)之間的態(tài)度和協(xié)商辦法才能解決問(wèn)題。因此，毒眸也向抖音、快手、B站分別發(fā)去采訪提綱，目前暫未得到回復(fù)。

如前述聲明所言，簡(jiǎn)單的拆條、搬運(yùn)、速看、路透等短視頻已經(jīng)被定性，屬于侵權(quán)而應(yīng)被清理的內(nèi)容；但“二創(chuàng)”仍然處于模糊地帶。

一位匿名創(chuàng)作者投稿顯示，她拍攝了一則DIY手機(jī)殼的視頻，由于使用了《大宋少年志》的角色作為卡通形象，視頻被下架。

事件后續(xù)：視頻突然又解封了

版權(quán)肅清本是應(yīng)當(dāng)，但剪刀手們因 “二創(chuàng)”內(nèi)容長(zhǎng)期處于“灰色”地帶，而充滿危機(jī)感。平臺(tái)之間開(kāi)戰(zhàn)，首當(dāng)其沖的人變成了創(chuàng)作者，這是一個(gè)合理的結(jié)局嗎？

憤怒的剪刀手們

作為正義之戰(zhàn)的版權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)，所波及到的博主們卻感覺(jué)有些心情復(fù)雜。

在第一次聯(lián)合聲明發(fā)布后，視頻剪輯博主@·池棗棗· 就發(fā)微博表達(dá)了自己的無(wú)奈，“沒(méi)有劇情改寫(xiě)，沒(méi)有前世今生，所有的一切，只能擁有一個(gè)結(jié)局，無(wú)論好與不好，我們只能接受。”

 @·池棗棗· 微博截圖

該微博被轉(zhuǎn)發(fā)超過(guò)一萬(wàn)次，熱門(mén)評(píng)論甚至使用了“絞殺”這樣的字眼，認(rèn)為本次聯(lián)合聲明的目的就是消滅同人再創(chuàng)作。

第二次聯(lián)合聲明發(fā)布后，版權(quán)清理工作似乎在變得更為嚴(yán)格。

在@剪刀手吐槽bot里，被下架的視頻類(lèi)型包羅萬(wàn)象，原因一般是"根據(jù)版權(quán)方要求，本站撤下該片“。

博主“剪刀手軒轅”表示，她用了原劇的IP剪輯了性轉(zhuǎn)版《隱秘的角落》，就因版權(quán)原因被鎖了。

在社交媒體上，也有諸多吐槽視頻審核規(guī)則的聲音。

剪刀手“料峭君”提到，“我吐槽《烈火軍?！罚Y(jié)果所有吐槽被下架，我是一集一集扒槽點(diǎn)的......除了用原片素材外我侵犯啥了？”

創(chuàng)作者也總結(jié)了一些應(yīng)對(duì)措施。小眼蜂告訴毒眸，“我剪的有些劇和動(dòng)漫都開(kāi)通了二創(chuàng)活動(dòng)問(wèn)題不太大，現(xiàn)在基本不用愛(ài)奇藝的劇了，用的話也不要加劇名Tag，打擊范圍就沒(méi)那么精準(zhǔn)了。”

也許是因?yàn)榈诙温?lián)合聲明中，500多位藝人加入，部分平臺(tái)對(duì)明星的同人視頻加強(qiáng)了審核。

趨嚴(yán)的審核規(guī)則可能會(huì)狙擊到剪輯“拉郎”視頻的博主，也意味著CP拉郎視頻存活期可能會(huì)更短，此前已有剪刀手因未獲得授權(quán)，剪輯的明星視頻被下架。

剪刀手們普遍認(rèn)為，獲取明星授權(quán)基本沒(méi)有可能，熱評(píng)“我聯(lián)系得上本人我剪啥視頻？”獲得了3000多個(gè)點(diǎn)贊。

圖源：微博@吃瓜鵝每日速報(bào)

剪刀手們感到憤怒，或許是從作者的角度來(lái)看，絕大部分“二創(chuàng)”博主在免費(fèi)勞動(dòng)，順帶幫影視作品帶了熱度。

小眼蜂剪輯了三年視頻，也有作品曾登上某視頻平臺(tái)熱搜榜，但從未接過(guò)商單。由于是學(xué)生，基本都利用課后和晚上的剪視頻，比較費(fèi)力，平均半個(gè)月才能剪輯1個(gè)視頻。

她觀察到，一般二創(chuàng)多的劇，都不會(huì)太糊。“如果二創(chuàng)視頻很棒的話，大部分還是劇方在白嫖宣傳吧?！?/p>

2019年8月，另一位博主小A開(kāi)始發(fā)布影視解讀視頻，目前全網(wǎng)粉絲量共200多萬(wàn)。小A告訴毒眸，他通常會(huì)避開(kāi)熱門(mén)影視劇，剪輯五年前上映的老片，有幫助觀眾回憶好片的作用，他稱(chēng)之為“喚醒記憶”。

小A的賬號(hào)目前由5個(gè)人合作，其中包括兩個(gè)文案，1個(gè)剪輯，1個(gè)運(yùn)營(yíng)，還有一個(gè)兼職的配音員。即使已經(jīng)熟練了，仍然要兩天做一條15分鐘的視頻。

“主要是文案難做，大約5000多字的文稿，有時(shí)候要寫(xiě)一天，如果文案結(jié)構(gòu)有問(wèn)題，搞不好得重寫(xiě)。剪輯一般需要5-6小時(shí)吧，經(jīng)常熬夜，昨天剪輯師就加班到凌晨四五點(diǎn)?！?/p>

二創(chuàng)為原作帶來(lái)的熱度也有目共睹。

2015年，動(dòng)畫(huà)電影《大圣歸來(lái)》受到“自來(lái)水”安利和宣傳的影響，最終排片場(chǎng)次逆襲，拿到9.56億票房；2019年初，動(dòng)漫大V嘔心瀝血安利，幫助《白蛇》票房回暖，其中UP主“齊天大圣余瀟灑”發(fā)布的視頻播放量達(dá)到87.1萬(wàn)，還被電影官方微博轉(zhuǎn)發(fā)感謝。

劇集方面，較為出圈的案例是UP主“逆轉(zhuǎn)的橋”在影視分區(qū)發(fā)布的一支“現(xiàn)代版慶余年”剪輯視頻。發(fā)布當(dāng)天，該視頻的播放量就突破百萬(wàn)，并成為了一周內(nèi)分區(qū)排名第一的視頻。

但相比帶來(lái)的熱度，在目前的“二創(chuàng)”視頻生態(tài)里，僅有30%或者更少比例的人擁有商業(yè)收益。

劇宣圓圓告訴毒眸，在抖音，混剪類(lèi)短視頻按時(shí)間計(jì)費(fèi)，15秒一個(gè)檔位，解說(shuō)類(lèi)視頻時(shí)長(zhǎng)一般兩分鐘左右，價(jià)格按照單支視頻計(jì)算。

“抖音混剪一般是直投，幾十萬(wàn)粉絲的博主報(bào)價(jià)5000上下，解說(shuō)視頻的發(fā)布價(jià)可能在一萬(wàn)以?xún)?nèi)?！?/p>

更多人基本不盈利。

小A的賬號(hào)在抖音的關(guān)注人數(shù)約140萬(wàn)，但因?yàn)闆](méi)有太好的變現(xiàn)模式，至今沒(méi)有賺過(guò)一分錢(qián)，還投了1萬(wàn)多塊錢(qián)的dou+，屬于虧本運(yùn)營(yíng)。

目前，小A的賬號(hào)主要依靠各平臺(tái)的補(bǔ)貼變現(xiàn)，平均每月收入幾萬(wàn)元左右。小A說(shuō)，“能養(yǎng)活一個(gè)四五個(gè)人的小團(tuán)隊(duì)，但是并不能真正賺錢(qián)”。

而在文化層面，二創(chuàng)和同人一樣是粉絲參與的重要形式，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這種參與變得越來(lái)越日常。

美國(guó)學(xué)者亨利·詹金斯在《文本盜獵者：電視粉絲與參與式文化》中曾經(jīng)提到，通過(guò)再創(chuàng)作，粉絲圈已經(jīng)形成了一種“參與式文化”，將媒體消費(fèi)變成了新文本的生產(chǎn)，甚至是新文化和新社群的生產(chǎn)。

圖源：視覺(jué)中國(guó)

但他也提到，粉絲和制作方之間的問(wèn)題從未消失過(guò)，因?yàn)椤胺劢z創(chuàng)作的根本特性，挑戰(zhàn)了媒體產(chǎn)業(yè)對(duì)流行敘事的版權(quán)”。

最知名的維權(quán)大戶是迪士尼，其法律團(tuán)隊(duì)全世界知名。

1987年，日本某所小學(xué)100余名畢業(yè)生為了紀(jì)念畢業(yè)，在游泳池內(nèi)繪制了一個(gè)米老鼠形象。這個(gè)新聞經(jīng)過(guò)媒體的大肆報(bào)道，被迪士尼日本公司的員工留意到，并且向該學(xué)校提出清除米老鼠形象的要求。自此，迪士尼維權(quán)狂魔的形象深入人心。

北京師范大學(xué)學(xué)者尹一伊認(rèn)為，邊界問(wèn)題無(wú)論從法律意義還是文化意義來(lái)看，都處于灰色地帶。跟圖文同人不太一樣的是，國(guó)內(nèi)二創(chuàng)視頻的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題在于挪用了視頻平臺(tái)的素材，如果平臺(tái)想從素材這一點(diǎn)上追責(zé)，從法律意義上是可取的。

起于熱愛(ài)，耽于版權(quán)，這讓部分博主產(chǎn)生了退圈心理。

剪刀手Bot發(fā)布的一則投稿提到，“實(shí)在過(guò)分的，我這個(gè)小糊比就退圈唄！”

@剪刀手吐槽bot 微博截圖

還有用戶評(píng)論道，“以后誰(shuí)再冒著侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)放原片，做二創(chuàng)安利，那就是假的了，都是買(mǎi)的，這真是要把沒(méi)錢(qián)買(mǎi)營(yíng)銷(xiāo)，只能靠自來(lái)水的好劇情搞死哦，劣幣驅(qū)逐良幣。”

劇宣不容易

受到影響的不止剪刀手們，還有影視行業(yè)里重要的一環(huán)——?jiǎng)⌒?/p>

之前，長(zhǎng)視頻平臺(tái)和短視頻平臺(tái)之間并非二元對(duì)立。在宣發(fā)層面，短視頻二創(chuàng)和拉片有助于影視綜藝內(nèi)容擴(kuò)散和破圈。

比如，網(wǎng)絡(luò)電影就在提升短視頻平臺(tái)的宣發(fā)成本。吾道南來(lái)創(chuàng)始人劉朝暉曾經(jīng)透露，公司在短視頻渠道的營(yíng)銷(xiāo)預(yù)算已經(jīng)達(dá)到60％。優(yōu)酷發(fā)布的報(bào)告也提到，全年優(yōu)酷重點(diǎn)影片短視頻營(yíng)銷(xiāo)占營(yíng)銷(xiāo)總預(yù)算比例增加了40％。

而影視劇版權(quán)方和宣傳公司，會(huì)在劇集開(kāi)播前就開(kāi)通短視頻賬號(hào)，發(fā)布大量預(yù)告和花絮視頻。

比如《三十而已》劇集官方賬號(hào)在抖音上就有257.6萬(wàn)粉絲，發(fā)布了247個(gè)視頻作品，獲得了5613萬(wàn)點(diǎn)贊。

抖音賬號(hào)截圖

《2020抖音娛樂(lè)白皮書(shū)》指出，在電影方面，抖音參與宣發(fā)合作的電影票房累計(jì)達(dá)到174.99億，占過(guò)億影片總票房的99.4%；在劇集方面，2020年，市場(chǎng)上超過(guò)90%的劇集都選擇了與抖音合作。

劇集版權(quán)方也會(huì)和平臺(tái)進(jìn)行聯(lián)合創(chuàng)作活動(dòng)。

去年，B站在網(wǎng)站和App中上線了綜藝《創(chuàng)造營(yíng)2020》二次投稿創(chuàng)作專(zhuān)題頁(yè)，還發(fā)起了《三千鴉殺》等影視劇二次創(chuàng)作活動(dòng)；今年，劇集《司藤》在劇播期間，和微博聯(lián)合發(fā)起二創(chuàng)大賽。

即使有聯(lián)合創(chuàng)作大賽，版權(quán)方和二創(chuàng)作者的矛盾仍然存在。

《慶余年》《兩世歡》等劇集熱播時(shí)，平臺(tái)為宣傳新劇，發(fā)起了“光影剪刀手比賽”，鼓勵(lì)粉絲創(chuàng)作，等到劇集播完，二話不說(shuō)把剪輯投訴下架。

從微博上的反饋來(lái)看，不少人吐槽在劇宣結(jié)束時(shí)，其“二創(chuàng)”視頻被下架了，投訴則來(lái)自?xún)?yōu)愛(ài)騰。

微博截圖

小眼蜂告訴毒眸，“很多劇播的時(shí)候允許二創(chuàng)，一播完就下架”。這也被部分創(chuàng)作者理解為“卸磨殺驢”。

更有甚者，近期在播的《拜托了班長(zhǎng)》在微博發(fā)起“二創(chuàng)”剪輯活動(dòng)，介紹里加上了 “活動(dòng)結(jié)束后請(qǐng)自行下架作品”這樣的規(guī)定。

盡管相愛(ài)相殺，在從業(yè)者看來(lái)，投放“二創(chuàng)”已成為一個(gè)日常工作和宣傳手段。

除了上述由用戶自發(fā)免費(fèi)剪輯的短視頻，劇方和平臺(tái)方也需要花錢(qián)投放衍生視頻，以幫助劇集曝光，在社交媒體上獲得更大的聲量。

劇宣卡卡告訴毒眸，“在劇集營(yíng)銷(xiāo)上，大家基本都會(huì)合作二創(chuàng)，尤其是抖音的征稿?！?/p>

劇宣圓圓介紹，宣傳一部劇，僅僅靠一個(gè)片段的發(fā)酵或者是圖片物料，肯定不夠，還需要用病毒視頻，在抖音、微博等平臺(tái)上宣傳?！拔覀円矔?huì)策劃很多二創(chuàng)視頻，然后直接投給不同的博主，讓他們直接發(fā)?！?/p>

部分美妝博主也能跨界接影視劇的商單。比如，以服化道出圈的S級(jí)劇集《司藤》，找了600多萬(wàn)粉絲的博主“涂羅伊”合作仿妝視頻。圓圓透露，涂羅伊接一條商單的價(jià)格是“六位數(shù)往上走”。

 抖音@涂羅伊視頻截圖

在具體投放的過(guò)程上，平臺(tái)和劇方的要求也不相同。

圓圓提到，如果是跟平臺(tái)合作的話，也許會(huì)投放一些吐槽向的視頻；如果是跟片方合作的話，盡量選擇比較正面的角度。“平臺(tái)需要的可能是流量和播放量，吐槽的流量對(duì)他來(lái)說(shuō)也是流量，但大部分片方比較看重質(zhì)量或者口碑?！?/p>

如今，長(zhǎng)短視頻如果撕破臉的話，劇宣的看法各不相同。

卡卡認(rèn)為，對(duì)于制作方來(lái)說(shuō)，宣傳渠道的增加，更耗費(fèi)精力，如果真的不用做抖音了，對(duì)劇宣來(lái)說(shuō)，工作量減少，大家就恢復(fù)到幾年前的狀態(tài)。

圓圓則表示悲觀，此舉一出，他們可能面臨失業(yè)。

在她看來(lái)，一旦嚴(yán)格要求授權(quán)剪輯，那么為了避嫌，很多博主必然要標(biāo)注“視頻已獲授權(quán)”。這樣一來(lái)，觀眾能夠很清晰地知道哪些內(nèi)容屬于廣告營(yíng)銷(xiāo)。

以往，影視內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)屬于“隱形”植入，如果之后采取和其他消費(fèi)品一樣的投放標(biāo)識(shí)，無(wú)異于“趕客”。

“假設(shè)以后變成很?chē)?yán)格地需要授權(quán)的話，我馬上就要辭職了?！眻A圓還提到，“長(zhǎng)視頻平臺(tái)本身也有宣傳員工，他們自己也不知道該咋辦，好無(wú)語(yǔ)啊?！?/strong>

創(chuàng)作者們會(huì)有安全感嗎？

剪刀手們的擔(dān)憂還未平息，長(zhǎng)視頻平臺(tái)已經(jīng)有了新的動(dòng)作。

據(jù)IT之家消息，相關(guān)人士透露，騰訊視頻將發(fā)起“版權(quán)電影短視頻補(bǔ)貨計(jì)劃”，招募MCN機(jī)構(gòu)為速看、解說(shuō)等板塊提供定制內(nèi)容，預(yù)計(jì)這一計(jì)劃所需內(nèi)容的規(guī)模將達(dá)到4萬(wàn)條以上。

據(jù)悉，騰訊視頻的這一計(jì)劃獎(jiǎng)金池共計(jì)達(dá)200萬(wàn)元，單條視頻費(fèi)用將為60-80元。

另外，騰訊近日還公開(kāi)了防劇透專(zhuān)利，發(fā)明用于對(duì)社交平臺(tái)上的內(nèi)容進(jìn)行劇透識(shí)別和屏蔽，提高劇透識(shí)別和屏蔽的準(zhǔn)確性。這似乎也和近期的版權(quán)聲明，不無(wú)關(guān)系。

作為“版權(quán)之戰(zhàn)”的發(fā)起方之一，騰訊的這些動(dòng)作看起來(lái)是“一個(gè)大棗加一個(gè)大棒”，既有收編剪刀手的效用，又有震懾他們的威嚴(yán)。

然而，不管平臺(tái)怎樣收編，在法律層面上，影視剪輯短視頻的確存在風(fēng)險(xiǎn)。

星娛樂(lè)法創(chuàng)始人、資深?yuàn)蕵?lè)法律師李振武告訴毒眸，現(xiàn)行的著作權(quán)法規(guī)定，沒(méi)有經(jīng)過(guò)權(quán)利人的許可，傳播已發(fā)布的影視作品，都涉及侵害著作權(quán)。

唯有兩種情況是合理合法的，一是法律規(guī)定的合理使用的范疇；另一種是在法定許可下，廣播電視臺(tái)可以不經(jīng)權(quán)利人的同意先行使用，但要向權(quán)利人交費(fèi)。

“《著作權(quán)法》規(guī)定，合理使用的情況有12種，能夠在文娛行業(yè)里面得到適用的有1種，‘為了評(píng)論說(shuō)明解釋某一個(gè)問(wèn)題，在自己的作品里適當(dāng)引用已發(fā)表的作品’?！崩钫裎湔f(shuō)。

抖音、快手、B站等UGC為主的視頻網(wǎng)站突然抬高審核要求，也有法律依據(jù)。

按照法律要求，創(chuàng)作者剪輯視頻時(shí)，不應(yīng)去掉原本的Logo，應(yīng)標(biāo)明出處，且用于商業(yè)目的就會(huì)涉及侵權(quán)。

如果對(duì)作品進(jìn)行剪拼改編或是利用視頻進(jìn)行盈利，甚至有可能侵犯到演員的名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)。

但若要獲取授權(quán)再剪輯，對(duì)于目前的個(gè)體創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)并不容易。

此前，有短視頻行業(yè)從業(yè)者告訴毒眸，目前業(yè)內(nèi)沒(méi)有具備公信力的針對(duì)短視頻的版權(quán)定價(jià)，版權(quán)方只按照長(zhǎng)視頻售賣(mài)，價(jià)格從幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)不等，這對(duì)于創(chuàng)作者和機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，仍然是不太合理的。

如前文所述，絕大部分創(chuàng)作者能夠獲得的商單收入并不高，和其申請(qǐng)授權(quán)所需的價(jià)格之間，有不小的差距。

長(zhǎng)短視頻平臺(tái)之間對(duì)線是資本角力的必然，版權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)由來(lái)已久，本次討論的話題不過(guò)是新的延續(xù)。

2018年9月，國(guó)家版權(quán)局就約談抖音、快手、西瓜視頻、梨視頻等15家重點(diǎn)短視頻平臺(tái)企業(yè)，不得以用戶上傳的名義，濫用“避風(fēng)港”原則。

2021年1月22日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布新修訂的《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》。其中提到，公眾賬號(hào)信息服務(wù)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)原創(chuàng)信息內(nèi)容的著作權(quán)保護(hù)，防范盜版侵權(quán)行為。

從這次聲明的源頭來(lái)看，這是平臺(tái)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)該直面風(fēng)險(xiǎn)的是短視頻平臺(tái)，不是個(gè)體創(chuàng)作者，尤其不該是包含智力勞動(dòng)的二創(chuàng)博主。

截至2020年6月，國(guó)內(nèi)短視頻用戶規(guī)模已達(dá)8.52億，日均使用時(shí)長(zhǎng)110分鐘。短視頻的流量有賴(lài)于UGC或者PUGC，這些博主為短視頻平臺(tái)提供分母，是流量來(lái)源。

比如，擁有明星基礎(chǔ)的抖音，在娛樂(lè)影視垂類(lèi)的上有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。截至2020年6月，抖音影視類(lèi)賬號(hào)達(dá)3.3萬(wàn)以上，電影興趣用戶規(guī)模達(dá)到3.1億，同比增長(zhǎng)108%。

抖音話題頁(yè)截圖

考慮到創(chuàng)作者的內(nèi)容為平臺(tái)帶來(lái)的日活，短視頻平臺(tái)也不應(yīng)該忽略他們的付出和授權(quán)困難。最終，平臺(tái)和平臺(tái)之間應(yīng)該坐下來(lái)談一個(gè)合理的解決方案，而不是創(chuàng)作者擔(dān)驚受怕。

其次，創(chuàng)作者也沒(méi)有能力以個(gè)體對(duì)抗平臺(tái)或者承擔(dān)商業(yè)和法律風(fēng)險(xiǎn)，尤其很多人是“為愛(ài)發(fā)電”。

小A告訴毒眸，“創(chuàng)作者本身是沒(méi)有能力去解決版權(quán)問(wèn)題的，我們等于是在等一個(gè)結(jié)果，就是等他們到底怎么來(lái)解決版權(quán)問(wèn)題。”

關(guān)于二創(chuàng)生態(tài)和版權(quán)保護(hù)如何共同發(fā)展，毒眸從二創(chuàng)作者和劇宣處，得到了一些可能的解決方案。

長(zhǎng)視頻平臺(tái)本身也在做短視頻，試圖將流量圈在自己手里。

愛(ài)奇藝去年推出了隨刻，并且提供素材庫(kù)供創(chuàng)作者選用。最近兩年的愛(ài)奇藝選秀綜藝中，都進(jìn)行了站內(nèi)二創(chuàng)大賽。

近期，騰訊視頻也打算招募創(chuàng)作者，發(fā)起了“短視頻補(bǔ)貨計(jì)劃”。這在短期內(nèi)也許無(wú)法建立創(chuàng)作者生態(tài)，但確實(shí)是一個(gè)正版內(nèi)容和二創(chuàng)需求，都能被尊重的選擇。

劇宣圓圓認(rèn)為，目前對(duì)于切片和引用侵權(quán)的規(guī)定仍然不清晰，這增加了創(chuàng)作者的擔(dān)憂和劇集宣傳的難度?！懊鞔_規(guī)定，只使用15秒以?xún)?nèi)的素材不算侵權(quán)，這樣是否可行呢？”

還有人提到，可以參考Youtube的收益轉(zhuǎn)移政策。

小A認(rèn)為，Youtube做得更好一點(diǎn)，“它會(huì)直接提示你有版權(quán)問(wèn)題，但是視頻不會(huì)下架，網(wǎng)友還能看到，但這條視頻創(chuàng)作者基本沒(méi)有收益了，大部分收益會(huì)直接打到版權(quán)方的賬戶上面?！?/p>

目前看來(lái)，短視頻授權(quán)的問(wèn)題似乎還有商榷的空間，長(zhǎng)視頻和短視頻的平衡也在動(dòng)態(tài)變化中。

平臺(tái)和平臺(tái)之間談好授權(quán)方案，建立資源庫(kù)，創(chuàng)作者再根據(jù)規(guī)則去使用，或許是一個(gè)可行的方法。

一位二創(chuàng)作者告訴毒眸，“長(zhǎng)視頻平臺(tái)應(yīng)該跟短視頻平臺(tái)協(xié)商，一開(kāi)始就協(xié)商，甚至把主管部門(mén)拉進(jìn)來(lái)去協(xié)商?！?/p>

行政調(diào)控會(huì)是這場(chǎng)長(zhǎng)短之戰(zhàn)的最終結(jié)果嗎？沒(méi)人知道結(jié)果，但作為不可忽視的一股創(chuàng)作力量，剪刀手們或許更應(yīng)被溫柔相待。