第3339期文化產(chǎn)業(yè)評論
點(diǎn)上方藍(lán)字文化產(chǎn)業(yè)評論關(guān)注并星標(biāo)
網(wǎng)絡(luò)游戲誕生后，影視與游戲的相互影響就不斷加深，近期電影《失控玩家》又掀起一陣狂潮，顯示出游戲賦能影視與數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展方向。游戲形態(tài)引起的新風(fēng)潮與游戲技術(shù)破壁使得影視與游戲不斷融合。那么，隨著這個(gè)趨勢，未來二者的邊界是否會(huì)逐漸消失呢？
作者 | 陳孟（騰訊研究院數(shù)字內(nèi)容研究中心高級(jí)研究員）
編輯 | 郝媛
來源 | 騰訊研究院
正文共計(jì)8485字 | 預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間20分鐘
將游戲領(lǐng)域所沉淀的技術(shù)與玩法進(jìn)行跨界運(yùn)用，正在成為數(shù)字文化發(fā)展的重要趨勢。
近期熱映的電影《失控玩家》，再次讓觀眾見證了游戲的IP、視覺設(shè)計(jì)、世界觀與電影融合的效果。該片以游戲NPC的視角展開敘事，為觀眾制造了代入游戲世界的沉浸感，同時(shí)也指向一種日趨常態(tài)化的體驗(yàn)——人們越來越多地以游戲的方式消費(fèi)影視，或在影視內(nèi)容里體驗(yàn)游戲。
這背后印證了一個(gè)趨勢：游戲正以領(lǐng)先的姿態(tài)邁向虛實(shí)融合的世界，成為新興技術(shù)的試驗(yàn)場，為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)探索先進(jìn)的生產(chǎn)力與技術(shù)方向，乃至將內(nèi)容消費(fèi)的可能性推向曾經(jīng)被視為“科幻”的極致體驗(yàn)。
與游戲極具共通性和互補(bǔ)性的影視，首當(dāng)其沖成為游戲賦能數(shù)字文化行業(yè)的典型代表。以游戲技術(shù)的發(fā)展、效能外溢為驅(qū)動(dòng)力，今天“影游融合”已經(jīng)不再停留于IP題材、視覺風(fēng)格、敘事策略等層面，而是從外在形態(tài)到內(nèi)在技術(shù)的深層次融合。
這也使得《失控玩家》這類影片成為具有豐富文化意味的符號(hào)，引發(fā)人們探索性的思考：隨著更多影視融入游戲的內(nèi)容、形態(tài)、技術(shù)，未來游戲和影視會(huì)真正融為一體嗎？
△電影《失控玩家》劇照 來源于豆瓣
游戲形態(tài)引領(lǐng)風(fēng)潮:提升影視交互性與沉浸感自網(wǎng)絡(luò)游戲誕生以來，影游融合的步伐就從未停頓，游戲和影視不斷影響著彼此的發(fā)展方向。
電影對游戲元素和游戲風(fēng)格的借鑒，間接促成了更多“打怪升級(jí)”似的爆米花電影的誕生，好萊塢電影借助飛車、搏斗、槍戰(zhàn)、超級(jí)英雄等元素打造出無數(shù)吸引全球觀眾的壯麗場面，與游戲的貢獻(xiàn)不可分割；游戲IP更是影視行業(yè)源源不斷的題材，美國的《生化危機(jī)》《古墓麗影》《寂靜嶺》《刺客信條》等經(jīng)典電影均改編自游戲。
近年來，游戲題材逐漸發(fā)展為“科幻”的一種類型，以《頭號(hào)玩家》《失控玩家》為代表的影片為觀眾創(chuàng)造了充滿想象力的超現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)，并從游戲視角展開對人類文明未來的想象與反思。
隨著游戲的玩法和技術(shù)逐漸成熟，游戲所代表的強(qiáng)互動(dòng)性、沉浸感等體驗(yàn)成為用戶日益強(qiáng)烈的需求，“游戲化”為內(nèi)容提升表現(xiàn)力和用戶參與感提供了有效途徑。在這一趨勢下，近年來互動(dòng)視頻快速發(fā)展，互動(dòng)影視、互動(dòng)短視頻、互動(dòng)綜藝等內(nèi)容形態(tài)紛紛興起，“游戲化”熱潮席卷泛娛樂各大領(lǐng)域。
互動(dòng)影視體現(xiàn)了游戲在形態(tài)層面對影視的滲透。游戲?qū)τ耙暤挠绊?，從敘事、風(fēng)格、IP等角度拓展到技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)作模式、用戶觸達(dá)方式等方面。
△《龍嶺迷窟之最后的搬山道人》被視為網(wǎng)絡(luò)頭部IP在互動(dòng)影視領(lǐng)域試水的重要成果
圖片來源于豆瓣
開辟影視形態(tài)與技術(shù)創(chuàng)新的試驗(yàn)田
2018年底，Netflix推出的《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》實(shí)現(xiàn)了全球觀眾對互動(dòng)影視的想象，也推動(dòng)互動(dòng)影視的熱潮從國外蔓延至國內(nèi)。2019年開始，一批互動(dòng)影視作品在國內(nèi)各大視頻平臺(tái)上涌現(xiàn)，大大提升了互動(dòng)影視在大眾視野中的認(rèn)知度。
相比傳統(tǒng)影視，互動(dòng)劇在技術(shù)應(yīng)用、交互機(jī)制等方面進(jìn)行了多元?jiǎng)?chuàng)新，滿足受眾個(gè)性化需求的同時(shí)，也以豐富探索推動(dòng)影視劇品類的創(chuàng)新發(fā)展。
例如，《摩玉玄奇》等“互動(dòng)短劇”帶起了新的劇集風(fēng)潮，成為影視表達(dá)的新試驗(yàn)田，在“短視頻+互動(dòng)劇”的視頻形態(tài)下，探索更契合碎片化內(nèi)容消費(fèi)的影視表達(dá)；國產(chǎn)互動(dòng)劇《他的微笑》引入了語音識(shí)別、人臉識(shí)別等體感互動(dòng)模式[1]。隨著手指操作、語音交互等互動(dòng)功能的普及，影視劇的互動(dòng)玩法也會(huì)越來越多樣。
未來，互動(dòng)影視有望融合虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能、語音識(shí)別等技術(shù)，進(jìn)一步豐富故事敘述能力。相比傳統(tǒng)影視，互動(dòng)影視也更有潛力吸引游戲和沉浸式內(nèi)容的愛好者，在新興技術(shù)推動(dòng)的內(nèi)容消費(fèi)趨勢下更好地找到自身的定位。
圖片來源于豆瓣
變革影視創(chuàng)作方式與行業(yè)人才結(jié)構(gòu)
互動(dòng)影視的興起，推動(dòng)影視行業(yè)探索基于游戲形態(tài)的故事敘述方式，這也給傳統(tǒng)的影視生產(chǎn)模式帶來挑戰(zhàn)。
互動(dòng)影視豐富的劇情容量帶來新穎的觀看體驗(yàn)，提高了拍攝和制作的成本。例如，《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》在90分鐘時(shí)長中為觀眾提供了上百種選擇，最終導(dǎo)向12種結(jié)局，加上全部支線劇情，全劇累計(jì)時(shí)長超過300分鐘。
即使是互動(dòng)短劇也需要設(shè)置相對復(fù)雜的線索脈絡(luò)，如《摩玉玄奇》每集篇幅在5-8分鐘，每集設(shè)置3-5個(gè)選擇點(diǎn)，用戶在觀劇過程中平均每60秒左右即可參與一次互動(dòng)[2]。這使得互動(dòng)內(nèi)容的創(chuàng)作角度和過程相對復(fù)雜，需要投入更多的資金、人力和時(shí)間成本。
同時(shí)，互動(dòng)影視敘事角度的策劃、選項(xiàng)的合理設(shè)置等都需要專業(yè)人士參與，對產(chǎn)品技術(shù)和人才的綜合業(yè)務(wù)能力提出了更高的要求，也促使影視行業(yè)對游戲人才的需求增大。在游戲機(jī)制對劇集內(nèi)容進(jìn)行重建的過程中，參與制作者往往需要對傳統(tǒng)劇集和游戲的制作都具備一定的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)儲(chǔ)備。
△圖片來源于豆瓣
重構(gòu)影視與用戶的連接方式
相比傳統(tǒng)內(nèi)容，互動(dòng)內(nèi)容的最大特點(diǎn)即在于打破了傳統(tǒng)的線性敘事結(jié)構(gòu)，賦予用戶參與內(nèi)容選擇的權(quán)利，從而重構(gòu)內(nèi)容與用戶關(guān)系，從而用游戲的互動(dòng)機(jī)制重塑了影視消費(fèi)方式。
一方面，互動(dòng)影視新穎的內(nèi)容呈現(xiàn)和用戶連接方式，為影視結(jié)構(gòu)創(chuàng)新帶來靈感，引發(fā)了影視消費(fèi)體驗(yàn)的變革，互動(dòng)環(huán)節(jié)和敘事線索的巧妙設(shè)計(jì)也有助于提升用戶粘性；另一方面，互動(dòng)影視體體現(xiàn)了非游戲內(nèi)容對游戲玩法的借鑒，游戲和影視之間的邊界進(jìn)一步模糊。如2019年騰訊出品的《隱形守護(hù)者》定位是“創(chuàng)新性互動(dòng)影像作品”[3]，對于其受眾而言，人們既是在影視作品里“玩”游戲，也是在游戲中“看”影視。
互動(dòng)影視的發(fā)展，促使游戲更具有“工具性”的特點(diǎn)。未來，隨著游戲機(jī)制更廣泛地嵌入影視、短視頻、綜藝等產(chǎn)品，非游戲內(nèi)容和游戲之間的交融將更常見，“互動(dòng)影視究竟是不是游戲”也將不再是創(chuàng)作者和用戶最在意的問題。
游戲技術(shù)跨界破壁：促進(jìn)影視生產(chǎn)更高效與智能化
如果說互動(dòng)影視只是影視形態(tài)創(chuàng)新上邁出的一小步，讓觀眾多一種選擇，那么游戲技術(shù)對于影視生產(chǎn)的賦能，則使影游融合進(jìn)一步下沉到技術(shù)層面，或?qū)⒏淖冇耙曋谱餍袠I(yè)的格局、提升影視工業(yè)化的步伐。
一方面，隨著游戲技術(shù)的提升，精美的CG動(dòng)畫使得游戲的表現(xiàn)力大幅增強(qiáng)，游戲行業(yè)具備了影視動(dòng)畫制作的能力。例如，締造《最終幻想》系列的坂口博信打造了CG動(dòng)畫電影《最終幻想：靈魂深處》，其畫面表現(xiàn)十分出色；同樣是SE出品的《最終幻想7：圣子降臨》獲得了廣泛好評，充分展示了游戲與電影之間的高度融合性。
另一方面，在影視拍攝“綠幕化”的背景下，以游戲引擎為代表的游戲技術(shù)開始服務(wù)于影視制作。以往無論是傳統(tǒng)影視動(dòng)畫還是好萊塢的CG大作，都使用傳統(tǒng)的影視制作軟件。而如今，以游戲引擎為代表的游戲技術(shù)越來越多地被用于提升影視制作的效能。
眼下，游戲研發(fā)技術(shù)中的通用技術(shù)及工具已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于影視、動(dòng)漫、直播等數(shù)字內(nèi)容領(lǐng)域。游戲和影視在技術(shù)層面上的交融互鑒更加頻繁。從內(nèi)容制作到IP開發(fā)，游戲技術(shù)正在全面滲透進(jìn)影視行業(yè)，提供生產(chǎn)力與創(chuàng)新動(dòng)能。
虛擬制片改進(jìn)影視制作流程與效率
好萊塢如今有一個(gè)流行的說法——“Gamily Film”（游戲化電影），字面意思是“用游戲引擎來拍電影”，具體而言，就是在影視制作的各個(gè)環(huán)節(jié)運(yùn)用游戲領(lǐng)域的數(shù)字技術(shù)、提高效率[4]。當(dāng)前，游戲引擎支持的虛擬制片技術(shù)能夠助力高效的影視制作，提升影視制作的工業(yè)化水平。
例如，以往綠幕拍攝和后期合成制作分離進(jìn)行，人和場景的融合需要大量后期工作，導(dǎo)演不能實(shí)時(shí)看到拍攝效果，道具和場景師也無法在現(xiàn)場及時(shí)調(diào)整布景。游戲引擎的實(shí)時(shí)能力與沉浸式LED屏幕相結(jié)合形成的實(shí)時(shí)LED墻，可以將實(shí)時(shí)引擎的圖像輸出與攝影機(jī)追蹤相結(jié)合，生成完全位于鏡頭內(nèi)的最終圖像，使影視制作團(tuán)隊(duì)不再需要外景地拍攝，也能拍攝大量復(fù)雜的視覺特效鏡頭，并在片場以實(shí)時(shí)協(xié)作的方式對場景進(jìn)行迭代。
游戲引擎的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在支持實(shí)時(shí)渲染功能。傳統(tǒng)影視作品通常會(huì)使用預(yù)渲染，而游戲引擎則支持實(shí)時(shí)渲染，前期、拍攝、表演、后期等所有環(huán)節(jié)能夠?qū)崟r(shí)呈現(xiàn)，制作團(tuán)隊(duì)得以在片場實(shí)時(shí)看到最終效果，現(xiàn)場做創(chuàng)意決策、內(nèi)容迭代，無須將所有決定推到后期階段，為團(tuán)隊(duì)節(jié)省許多時(shí)間和精力[5]。
隨著游戲引擎的針對性優(yōu)化越來越完善，使用游戲引擎來做影視成為新的趨勢，《西部世界》《權(quán)力的游戲》《曼達(dá)洛人》等影視作品的制作中均實(shí)現(xiàn)了游戲引擎的參與。游戲引擎以“所見即所得”的方式使影視制片過程更為協(xié)作化和非線性化，有望推動(dòng)行業(yè)迎來探索技術(shù)與內(nèi)容深度融合的敘事方式。
“光影魔法"強(qiáng)化影視拍攝的可控性
長久以來，影視行業(yè)一直為擺脫傳統(tǒng)影視制作流程中的不確定性努力。游戲引擎支持的實(shí)時(shí)渲染增強(qiáng)的虛擬制片技術(shù)，不僅整體提升了虛實(shí)結(jié)合拍攝效率，還能利用技術(shù)打造神奇的“光影魔法”，在影視拍攝中實(shí)現(xiàn)對圖像和光線的控制，大大降低了影視生產(chǎn)環(huán)節(jié)的不確定性。
使用傳統(tǒng)綠幕時(shí)，攝影師通常只能基于經(jīng)驗(yàn)推測燈光顏色、亮度和質(zhì)量，使其與最終合成到畫面中的內(nèi)容保持一致。而實(shí)時(shí)LED墻通過提供可視化特效有效實(shí)現(xiàn)了對圖像和光線的控制。通過引擎直接把綠色區(qū)域精確放置在LED墻的既定位置上，打光效果十分完美。拍攝現(xiàn)場甚至可以將特效和攝像機(jī)以及演員跟蹤結(jié)合起來，創(chuàng)建一個(gè)光暈特效，使綠幕區(qū)域能精確跟蹤演員的輪廓，避免出現(xiàn)溢光和光污染[6]。
△《西部世界》借助LED幕墻和虛幻引擎打破了場地的局限，還原了創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)設(shè)想的鏡頭
影視拍攝的圖像和光線控制變得十分便捷。一方面，轉(zhuǎn)場變得非常省時(shí)，劇組成員、演員、布景等無需移動(dòng)，只需旋轉(zhuǎn)屏幕背景上的風(fēng)景，就能立馬重新設(shè)置轉(zhuǎn)場；另一方面拍攝不再受到不同時(shí)間的光線條線的限制，利用實(shí)時(shí)LED墻，片場能夠?qū)鼍罢{(diào)整至所需的任何氛圍和色調(diào)。
游戲引擎技術(shù)使虛擬元素與影視的融合更加靈活，以技術(shù)變革帶來巨大的生產(chǎn)力，同時(shí)為電影攝影師提供更多的時(shí)間去實(shí)現(xiàn)藝術(shù)創(chuàng)意，進(jìn)一步釋放了藝術(shù)創(chuàng)作的想象力。
虛擬人技術(shù)助力高效生成“虛擬演員”
近年來，虛擬人在影視行業(yè)產(chǎn)生，并廣泛應(yīng)用于影視特效。游戲行業(yè)對虛擬人的需求量級(jí)更大，對于非用戶角色（NPC）與玩家實(shí)時(shí)交互的需求也日益提升。為此，游戲行業(yè)在制作能夠?qū)崟r(shí)渲染、高保真、可交互的虛擬人方面進(jìn)行了豐富探索，并開發(fā)出了高效的虛擬人生產(chǎn)工具，既能為游戲場景提供多樣化的角色，也有助于反哺影視行業(yè)、創(chuàng)造高品質(zhì)的“虛擬演員”。
例如，騰訊NExT Studios的xFaceBuilder?是一套面向?qū)I(yè)開發(fā)者的全流程管線，能敏捷生產(chǎn)適用多種終端設(shè)備的數(shù)字人臉，提供影視級(jí)人臉建模、綁定、動(dòng)畫生產(chǎn)管線[7]。Epic Games2021年推出的 Human Creator工具，基于預(yù)先制作的高品質(zhì)人臉?biāo)夭膸?，允許用戶以自動(dòng)混合、手動(dòng)調(diào)節(jié)的方式快速生成虛擬人，并能生產(chǎn)符合虛擬制片需求的虛擬演員[8]。
在影視制作中，使用虛擬人替代真人演員已經(jīng)越來越常見。虛擬人作為真人演員的“數(shù)字替身”，一方面使內(nèi)容拍攝和創(chuàng)作環(huán)節(jié)更加可控，可以規(guī)避和彌補(bǔ)真人演員帶來的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面也拓展了影視創(chuàng)作的想象空間，能夠?qū)崿F(xiàn)真人演員無法完成的創(chuàng)作效果。
當(dāng)前，虛擬人愈發(fā)趨向真實(shí)、智能，例如已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)一定程度的面部動(dòng)作捕捉、語音驅(qū)動(dòng)面部動(dòng)畫生成，使得虛擬人出演影視作品更加高效、便捷、具有真實(shí)感。未來有望出現(xiàn)全部由數(shù)字人主演的影片，為影視行業(yè)帶來豐富的商業(yè)價(jià)值和廣闊的藝術(shù)創(chuàng)作空間。
游戲和影視的邊界會(huì)消失嗎？
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間往往技術(shù)區(qū)隔度較大、產(chǎn)業(yè)跨界難度大，相比之下，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)則具有底層技術(shù)相通、跨界融合明顯的特點(diǎn)。游戲的技術(shù)能力逐漸成為一種驅(qū)動(dòng)力，廣泛應(yīng)用于其他行業(yè)并促進(jìn)各領(lǐng)域發(fā)展。而游戲場景成為更多線上服務(wù)的入口，影視等其他內(nèi)容消費(fèi)未來將更深地融入這個(gè)場景。
未來，游戲?qū)⑷绾瓮苿?dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展？游戲和影視會(huì)繼續(xù)在交融中共生，還是徹底融合？在“超級(jí)數(shù)字場景”的語境下，這些問題也變得更加富有前瞻性和探索價(jià)值。
內(nèi)容生產(chǎn)層面，游戲技術(shù)有望推動(dòng)IP開發(fā)更加系統(tǒng)高效
未來，游戲技術(shù)更多地融入影視、動(dòng)畫、短視頻等內(nèi)容形態(tài)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，將有效提升數(shù)字文化領(lǐng)域的IP開發(fā)與轉(zhuǎn)化效能，推動(dòng)IP開發(fā)的工業(yè)化、體系化。
在內(nèi)容創(chuàng)作中，游戲引擎發(fā)揮的重要作用是整合，把各種數(shù)字內(nèi)容構(gòu)建DCC工具（即Digital Content Creation Tools）制作的數(shù)字資產(chǎn)整合到一起，完成渲染輸出。使用游戲引擎可以方便地制作游戲、影視、動(dòng)畫、漫畫，并對這些內(nèi)容實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一復(fù)用、快速轉(zhuǎn)換、實(shí)時(shí)渲染，同時(shí)輸出成多種格式、支持多種終端平臺(tái)[9]。
因此，游戲引擎在同一IP的開發(fā)過程中可以發(fā)揮重要的資源整合作用，助力IP突破單一內(nèi)容形態(tài)的限制、延伸到多個(gè)數(shù)字內(nèi)容領(lǐng)域，使IP開發(fā)成本大為降低，IP培育更快速、轉(zhuǎn)化更方便。
例如，在電影《曼達(dá)洛人》的虛擬制作中，由于部分片段的 LED 幕墻虛擬背景使用了Epic Games公司的虛幻引擎（Unreal Engine）為游戲創(chuàng)建的資產(chǎn)，由此節(jié)省了資產(chǎn)創(chuàng)意的時(shí)間和精力，實(shí)現(xiàn)了電影和游戲領(lǐng)域的資產(chǎn)共享[10]。未來，使用游戲引擎制作影視、動(dòng)畫等作品之后，如果IP被授權(quán)改編成游戲，也可以把IP連同美術(shù)打包給游戲開發(fā)公司，大大節(jié)約資源和成本。
盡管當(dāng)前相關(guān)實(shí)踐還較為前沿，但游戲引擎助力提升IP開發(fā)工業(yè)化水平的能力與潛力已經(jīng)有所顯現(xiàn)。例如，Unity引擎不僅可以被應(yīng)用于動(dòng)畫制作，還可以應(yīng)用于開發(fā)漫畫、VR游戲、手辦設(shè)計(jì)、互動(dòng)小說等不同形式的內(nèi)容[11]。未來，隨著游戲引擎在影視、動(dòng)畫等數(shù)字內(nèi)容制作中的應(yīng)用更豐富，游戲引擎或?qū)⒋龠M(jìn)不同形態(tài)的IP開發(fā)更加系統(tǒng)、高效、便利。
內(nèi)容分發(fā)層面，超級(jí)數(shù)字場景促使數(shù)字文化消費(fèi)高度融合
在《頭號(hào)玩家》《失控玩家》等影片里，游戲世界、現(xiàn)實(shí)世界構(gòu)成了雙重?cái)⑹驴臻g，游戲世界的故事勾連著現(xiàn)實(shí)世界邏輯，這正契合著關(guān)于超級(jí)數(shù)字場景的想象：當(dāng)賽博空間日益場景化，成為集各類生活服務(wù)、娛樂體驗(yàn)為一體的“超級(jí)數(shù)字場景”，游戲?qū)⒁I(lǐng)全新的人類生活方式。
基于這一預(yù)期，超級(jí)數(shù)字場景將成為人類未來社會(huì)生活的線上場景，游戲的技術(shù)和能力將在其中扮演重要的作用，與更多的產(chǎn)業(yè)生態(tài)產(chǎn)生連接、融合，創(chuàng)造出巨大的社會(huì)價(jià)值。
這一趨勢或?qū)⑹紫润w現(xiàn)為數(shù)字文化消費(fèi)的高度融合——人們將首先在游戲里體驗(yàn)包括影視、音樂、動(dòng)漫、直播、演唱會(huì)等內(nèi)容在內(nèi)的數(shù)字文化消費(fèi)的無縫鏈接，并逐步實(shí)現(xiàn)購物、文旅、教育等其他生活服務(wù)與游戲的深度結(jié)合。
當(dāng)前，游戲已經(jīng)成為數(shù)字文化的分發(fā)與傳播場景。2020 年 4 月，《堡壘之夜》與美國說唱歌手 Travis Scott 攜手，在全球各大服務(wù)器上演了一場名為 Asronomical 的沉浸式演唱會(huì)，全球有 1700 萬人同時(shí)觀看，并且引發(fā)了社交媒體上的瘋狂傳播[12]。這驗(yàn)證了游戲作為具有沉浸感、交互性的場景所具備的超強(qiáng)連接與包容能力。
在超級(jí)數(shù)字場景下，影游融合在分發(fā)層面將表現(xiàn)為“影游消費(fèi)一體化”：一方面，人們可以在游戲的場景內(nèi)方便地進(jìn)行影視消費(fèi)，并與其他玩家進(jìn)行互動(dòng)；另一方面，數(shù)字文化體驗(yàn)有望出現(xiàn)“泛游戲化”的趨勢，游戲的形態(tài)、玩法、技術(shù)可成為數(shù)字文化行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施，影視內(nèi)容也有望在“互動(dòng)化”“沉浸化”“游戲化”的方向上進(jìn)一步發(fā)展。
內(nèi)容形態(tài)層面，游戲和影視或?qū)ⅰ叭诙缓稀?/strong>
Netflix的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官里德·黑斯廷斯（Reed Hastings）曾指出，Netflix與游戲《堡壘之夜》（Fortnite）的競爭比HBO的競爭還要激烈[13]，這一論斷曾經(jīng)讓影視行業(yè)內(nèi)很多人感到驚訝。事實(shí)上，他的發(fā)言正表明著影視和游戲的形態(tài)、市場、用戶變得越來越模糊。
△圖片來源于豆瓣
但整體而言，游戲和影視本質(zhì)上有不同的價(jià)值和出發(fā)點(diǎn)，其產(chǎn)生是為了滿足人們差異化的內(nèi)容需求，二者或?qū)⒃陂L期發(fā)展內(nèi)不斷融合彼此的特點(diǎn)，并保留各自的核心特征與主流形態(tài)。
一方面，游戲和影視有著不同的內(nèi)容屬性，游戲的核心在于交互，用戶追求操作感、交互體驗(yàn)；影視的側(cè)重點(diǎn)在于故事、IP，是舞臺(tái)劇、話劇等技術(shù)形式的延伸，用戶更加追求劇情體驗(yàn)、情感共鳴。作為不同的媒介形式，二者觸動(dòng)人們不同的感官和體驗(yàn)，無論如何彼此借鑒與交融，仍然是具有獨(dú)立價(jià)值的內(nèi)容品類，滿足著不同的內(nèi)容消費(fèi)需求。因此，游戲和影視的主流形態(tài)都有存在的必然性，無法完全融合或彼此替代，未來游戲和影視仍將各自擁有主流的形態(tài)、市場和用戶。
另一方面，游戲和影視的“形態(tài)融合”或?qū)⑴嘤霆?dú)立的市場及核心受眾。以互動(dòng)影視為例，這類內(nèi)容為用戶提供了對劇情的“有限參與”，即在已經(jīng)設(shè)定好的選項(xiàng)范圍內(nèi)進(jìn)行選擇，既不同于影視消費(fèi)的純觀賞模式，也不同于游戲消費(fèi)的強(qiáng)參與模式。對于優(yōu)質(zhì)的互動(dòng)影視，用戶的消費(fèi)動(dòng)力既不完全來自“內(nèi)容”也不完全來自“游戲”。
未來，隨著更優(yōu)質(zhì)的策劃和玩法融入，以及更多“形神融合”的互動(dòng)影視作品產(chǎn)生，互動(dòng)影視或?qū)⒉辉偈芟抻凇坝耙暋被蛘摺坝螒颉钡臉?biāo)簽，而是成為相對獨(dú)立的內(nèi)容品類，與主流游戲、主流影視并列存在，并以影視化的互動(dòng)體驗(yàn)在沉浸式娛樂、知識(shí)科普等領(lǐng)域發(fā)揮獨(dú)特的作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]《他的微笑》國內(nèi)外口碑爆棚的秘密原來是這樣？
[2]打造沉浸式劇集新體驗(yàn) 騰訊微視首部豎屏古裝互動(dòng)劇《摩玉玄奇》開播
http://news.cnr.cn/native/lmgd/20200515/t20200515_525091659.shtml
[3]互動(dòng)影視專題報(bào)告：5G內(nèi)容領(lǐng)域的第一張船票？
https://www.vzkoo.com/news/1239.html
[4]如果不了解虛擬制片，你就掉隊(duì)了
https://user.guancha.cn/main/content?id=374614
[5][6]虛幻引擎是電影攝影的未來嗎？
https://www.6pian.cn/news/7743.html
[7]一文讀懂虛擬人：她會(huì)夢見電子羊嗎？
https://mp.weixin.qq.com/s/vy2x1wCa4BRB3Jr94ZiR4A
[8]Epic Games打造《 Human Creator》：可創(chuàng)建數(shù)字人形
https://www.sohu.com/a/451849767_120754732
[9][11]Unity引擎參與制作CF大動(dòng)畫，游戲引擎做影視動(dòng)畫有何優(yōu)勢
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1638944123238588268wfr=spiderfor=pc
[10]面向電影人的新資源，《曼達(dá)洛人》虛擬制作詳解
http://zzhjsm.cn/news/20200911/1480078.shtml
[12]正在成為“超級(jí)數(shù)字場景”的游戲，20年后仍是朝陽產(chǎn)業(yè)？
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1700348848976624638wfr=spiderfor=pc
[13]著名分析師Ben Thompson：商業(yè)模式的靈活性是Netflix的成功秘訣
https://xueqiu.com/5215025851/120239153
分享到：
