作者|謝明宏

編輯|李春暉

披著職場的皮，行都市言情劇之實。國產(chǎn)職場劇一旦涉及律師、醫(yī)生、金融等高精尖職業(yè)，便常因不夠?qū)I(yè)被觀眾詬病。

有的是被內(nèi)行看出一眼假——我們不會采用這種公關(guān)方式，翻譯官怎么可能干這么多職能以外的事，不能通過非法渠道收集證據(jù)；有的是被外行看出瞎胡鬧——談生意必酒局，逢危機有貴人。

尤其是律師，法條沒出現(xiàn)多少，全是投機取巧講道理，完全不能體現(xiàn)出職業(yè)的專業(yè)性。作為一種職業(yè)描摹，它們失去了最原始的highlight。我們對某個職業(yè)的欣賞，難道是因為他們比常人更會談戀愛嗎？

當(dāng)然是因為該職業(yè)的不可替代性，以及由此衍生的理解共鳴。望白衣而稱天使，談消防則曰逆行，莫不如是。

在這個意義上，8月8日中央電視臺電視劇頻道首播的新劇《玫瑰之戰(zhàn)》（騰訊視頻、愛奇藝同步播出），之所以能迅速拉升了央八的收視率，首先在于給人一種撲面而來的職場氛圍。在展現(xiàn)當(dāng)代律師群像的同時，該劇的人物塑造與熱點事件的討論，均將劇集內(nèi)核延展到了新的高度。

《玫瑰之戰(zhàn)》或許為我們破除了兩個刻板印象：一是，律師都是西裝革履，刻板嚴(yán)肅。袁泉的美麗知性與黃曉明的帥氣儒雅，已經(jīng)成為律師的兩張新影視名片。二是，律師用法律解決問題并不枯燥難看，反而跌宕起伏極具代入感。

終于有一部講律師的戲，全程用法律解決問題了！在那些邊界模糊的地帶，幸而有這群捍衛(wèi)公理正義的戰(zhàn)士。

女性的玫瑰之戰(zhàn)

伍爾夫說：“女人要想寫小說，必須有錢，再加一間自己的房間。”那個時代，物質(zhì)獨立先于精神自由?？戳恕睹倒逯畱?zhàn)》，硬糖君想說：“女人要想成為律師，必須有證，并具備和逆境反復(fù)抗?fàn)幍臎Q心?！?/p>

通往玫瑰之地的路上，密布著荊棘，唯有勇者能夠取得這場戰(zhàn)役的勝利?！睹倒逯畱?zhàn)》是由鄭仁湘、張涵任編劇，孫皓執(zhí)導(dǎo)，袁泉、黃曉明、俞飛鴻領(lǐng)銜主演，代旭、于謹(jǐn)維、王鶴潤主演、蘆芳生、張藝上、隋俊波特邀主演，王志飛特約出演，王姬特別主演的都市劇。

劇中，顧念（袁泉飾）因家庭變故重回職場的劇情，細(xì)膩展現(xiàn)了女性追求自我價值的奮斗歷程。觀眾不僅可以與角色共情，更能從顧念身上汲取到應(yīng)對現(xiàn)實挑戰(zhàn)的勇氣。女性永遠(yuǎn)有重新選擇的機會，可以努力變成更強大的自己。

難以想象，面對闊別十余年的職場，顧念是如何克服那種陌生甚至恐懼。此前，她是全職太太，在晨曦的陽光中有條不紊地給丈夫、女兒做早餐，為鄰居送去一份色香味俱全的烤雞。而在丈夫獲罪被拘留后，她剪出一頭干練的短發(fā)，在別人質(zhì)疑的目光中重塑自我。

盡管重回法庭時還緊張地打翻水杯，但她一次比一次鎮(zhèn)定，在下一個案子中永遠(yuǎn)比上一個更出色。顏軒霆案她找到了證人作偽的關(guān)鍵，張秋水案她看出了幾份監(jiān)控視頻的貓膩，高歌案她發(fā)現(xiàn)了視頻特別的拍攝角度，從而挖出爆料人的身份。

慧眼洞察的顧念，屢屢讓前輩令儀投出激賞的目光。起初令儀也看好方旭，但最終還是選擇了把顧念留在儀盛和。顧念得知自己在競爭中獲勝，跑到天臺吶喊釋放的畫面，相信每個女性職場人都心有戚戚。在大家看不到的地方，她們往往付出了難以想象的努力，熬過了無數(shù)艱難時刻。

豐盛對顧念的評價最為深刻全面：“善良、聰明、大氣、有正義感，在工作上很努力也懂得變通。但有時也很脆弱，脆弱得讓人心疼，不過她總是會逼自己從逆境中走出來?！敝櫮钫?，豐盛也！

《玫瑰之戰(zhàn)》沒有把顧念塑造得無堅不摧，恰恰是一種寫實主義。她不是美艷無情的法條機器，而是一個重回職場的中女，一個女孩的母親。

顧念的角色魅力正在于她對當(dāng)事人的充分共情和理解，堅持正義與職業(yè)操守。所以面對馮遠(yuǎn)輝的惡行她會質(zhì)疑上訴的必要，面對鄭瑾的困境她能從同為母親的身份出發(fā)與之共情。法理之外亦見人情，便是我們想要的職場劇的深入淺出。

男律師天花板

相比顧念一路升級打怪的暢快淋漓，黃曉明飾演的豐盛，迷人到硬糖君都忍不住跟著蕩漾。

有別于此前刻板的男律師形象，在保持專業(yè)素養(yǎng)的同時，他的演繹讓這個角色充滿人情味，可以說是多維度展現(xiàn)了紳士的品格。劇中給他安排了前女友許倩妮和追求者沈沁，設(shè)定還是太保守了，這樣的完美男子現(xiàn)實里不被瘋搶才怪！

首先是他對顧念潛藏心底的情愫，雖然一直想要幫助對方，但卻始終保持分寸感。須知不少同類角色，都因為沒把握好邊界而讓觀眾覺得過分強勢乃至騷擾。

在親密關(guān)系的處理上，黃曉明的演繹把豐盛推到了好男人天花板般的存在。尚未知曉顧念單身時，他默默守護對方提供無私助力。得知對方單身后，他才循序漸進表露心意。他愛顧念，絕非出于自私的占有，而是更高層級的價值認(rèn)可，欣賞其獨立自主的魅力。

當(dāng)顧念因為熙童走失而心力交瘁時，他甚至主動提出兩人要不要先暫停一下。他不想給顧念增添煩惱。這小心翼翼地維護、生怕冒犯的后退、熱烈而深沉的愛意，看得硬糖君恨不能沖進屏幕幫他一把。

其次是豐盛在職業(yè)上的信念感令人感佩。作為合伙人明明可以選擇安全的處理方法，他卻為了公理和正義背水一戰(zhàn)。對方律師答應(yīng)私下調(diào)解給足賠償，但前提是要撤銷其他人對安生保險的集體訴訟。曉明哥在此的演繹，讓我們看到了豐盛這個角色身上的正直。堅持上庭如果勝訴的話可以為當(dāng)事人爭取更多的賠償，而且以他們手中的材料勝訴幾率很高，雖然最后因為當(dāng)事人兒子隱瞞病情他們敗訴了，但即便敗訴他也不折損心中的堅守，作為律師他有自己的原則和底線，集體訴訟他知道自己無權(quán)撤銷，那涉及到更多人的利益，他同樣必須維護。

他有閑庭信步的氣場，但面對質(zhì)疑永遠(yuǎn)澎湃著不服輸?shù)淖孕拧Ｋ渭纬秸f豐盛接下他的無罪辯護案是一場雙贏，豐盛立刻回懟：“你想錯了，我的地位不需要一個案子來加持?！?/p>

不容忽視的，還有黃曉明為角色定制的反差萌。被前女友調(diào)侃時的驚恐，讓豐盛的形象更加豐滿接地氣。面對令儀讓她勸服許倩妮的指示，他羞赧地說：“姐咱們說好了，只賣藝不賣身行嗎？”

看黃曉明對袁泉的撒嬌尤其讓人意想不到：“可以給我一個名分嗎？看我這一天膽戰(zhàn)心驚的?！背墒炜煽康哪腥藵摬刂坦芬蕾嚨囊幻?，這誰不迷糊？

可能是職業(yè)習(xí)慣，豐盛還有一點毒舌和腹黑的個人特質(zhì)。演過了顯得斤斤計較，演少了又覺得不夠生活化，曉明哥的拿捏可謂非常精準(zhǔn)。宋嘉辰在電梯里問豐盛是不是最近對他老婆很殷勤，豐盛抓住華點：“那不是前老婆嗎？顧念現(xiàn)在是自由的，任何人都有權(quán)利追求?！钡美聿火埲酥噙€有點可愛。

職場群像與主題變奏

《玫瑰之戰(zhàn)》塑造了一副濃墨重彩的律師群像，每個配角都鮮活不失真，即便是單元案件中出現(xiàn)的小角色也讓人過目不忘。

令儀是洞察世事的透徹，乍一看可能覺得不近人情，但骨子里的品格之美令人見之忘俗。當(dāng)宋嘉辰想要通過商業(yè)利益迫使令儀辭掉顧念時，令儀表示不會放棄公平競爭原則：“你要是放馬過來，我奉陪到底！”這話從俞飛鴻嘴里說出來，殺傷絕對double。

方旭急于證明自身能力，葉勤勤背負(fù)著過去的陰影，本質(zhì)上都想成為更好的自己，但苦于主客觀條件的牽制。這兩個角色，投射出的是職場新人或者年輕人普遍的上升焦慮。面對前途許諾與職業(yè)操守，《玫瑰之戰(zhàn)》給方旭設(shè)置的考驗實際也是對現(xiàn)實的質(zhì)詢。設(shè)身處地，熒幕前的我們又會怎么選擇？

李大為世俗化的幽默，是為劇集增光添彩的調(diào)劑。王志飛把這個號稱“婦女之友”的律所油子演絕了，每次問完別人“婚是不是非離不可”時的壞笑，都讓人忍俊不禁。

不難看出，《玫瑰之戰(zhàn)》的敘事結(jié)構(gòu)也富有創(chuàng)新。主線是顧念重回職場、找到自己新的節(jié)奏和狀態(tài)，副線是單元案件中涉及的社會熱點話題。兩條線索互相交織，在保證劇集敘事張力牢牢抓住觀眾心神的同時，構(gòu)建了不少深度表達(dá)空間。

高歌案展現(xiàn)的是網(wǎng)絡(luò)時代不實信息的影響，我們的一時不察，會不會成為雪崩里的那片雪花？安生保險案則對人們購買保險容易踩的坑進行了科普，如果不能在簽訂合約時明確權(quán)責(zé)，對簿公堂時很有可能吃啞巴虧。

令儀和顧念對馮遠(yuǎn)輝案的討論，也直觀解答了普通觀眾的困惑。從情感邏輯代入，馮遠(yuǎn)輝不應(yīng)該得到原諒?？闪顑x卻說，在一個法制社會，除了法律之外，沒有任何一個人能決定犯罪嫌疑人的生死。律師的工作并不是要幫他擺脫法律的審判，而是要確保每個人都擁有上訴的權(quán)利，能夠得到最公正的審判。振聾發(fā)聵的程度，完全可以當(dāng)成國劇的金句截圖。

被《今日說法》引用的姜嵐鐘友唯離婚案，涉獵了大眾的法律盲區(qū)。病人接近腦死亡時，誰有權(quán)利放棄治療？節(jié)目通過分析以及《民法典》的規(guī)定，說明了在姜嵐與蘇雯慧的分歧中，姜嵐因為還沒和鐘友唯簽訂離婚協(xié)議，在法律上他們?nèi)耘f是夫妻關(guān)系，姜嵐作為近親屬才有權(quán)利參與決定是否實施相應(yīng)的醫(yī)療措施，而蘇雯慧雖有鐘友唯死后的遺產(chǎn)繼承權(quán)，但因不是近親屬無權(quán)參與決定放棄其治療。以劇情映照現(xiàn)實，并成為觀眾普法的助力，《玫瑰之戰(zhàn)》的案例呈現(xiàn)頗具社會意義。

這些案件在抽絲剝繭反映現(xiàn)實的同時，也引發(fā)了觀眾對個體與家庭、社會更深度的思考。在情與法，愛與恨，舍與得的邊緣，我們?nèi)绾螆允啬前压娇陀^的刻尺？就像過去港片讓“你有權(quán)保持沉默，但你所說的一切將來會作為呈堂證供”深入人心一樣，《玫瑰之戰(zhàn)》切實讓我們感受到了法律的魅力、律師的意義——

在我的律師來之前，我什么也不想說。