《風(fēng)林火山》的爭議，比電影更加精彩？ 時長：08:00 來源：電影網(wǎng)

展開

《風(fēng)林火山》的爭議，比電影更加精彩？收起

時長：08:00建議WIFI下打開

1905電影網(wǎng)專稿 近日，由麥浚龍導(dǎo)演，金城武、梁家輝、劉青云、古天樂等一眾演員主演的電影《風(fēng)林火山》在第七十八屆戛納電影節(jié)午夜單元進(jìn)行了全球首映。這部電影自立項開始就自帶話題熱度，期間因為耗資巨大嚴(yán)重超支、演員與導(dǎo)演不和、劇本反復(fù)修改、多個剪輯版本等等原因一再推遲上映時間。

八年磨一劍，影片最終揭開神秘面紗后，卻收獲了口碑的兩極化。不少觀眾看過電影后表示“失望透頂” “敘事混亂” “看不懂”，甚至怒打一星。也因此引來不少還未觀影的觀眾跟風(fēng)猜測，給這部戰(zhàn)線拉得超長的影片提前下達(dá)了“爛片”預(yù)警。

本期《今日影評》邀請北京電影學(xué)院教師張小迪，帶我們一起撥開電影《風(fēng)林火山》口碑爭議背后的層層迷霧。

口碑爭議？看看影評人怎么說

談起電影的口碑爭議，張小迪說：“《風(fēng)林火山》引發(fā)的話題及其相關(guān)爭議，很有可能比這部影片本身更精彩。這些話題和爭議本身就是一種綜合性的文化現(xiàn)象。”

事實上，中國電影尤其是香港電影在戛納電影節(jié)出現(xiàn)這樣的狀況并非個例。此前，王家衛(wèi)導(dǎo)演的《2046》在2004年的戛納電影節(jié)就遭遇過類似的現(xiàn)象。超級明星陣容、預(yù)算超支、制作周期長……不管是觀眾還是影評人都對《2046》提出了質(zhì)疑。

而電影《風(fēng)林火山》明顯帶有午夜場香港文藝片的氣質(zhì)，因此，它可能存在預(yù)告片所形成的預(yù)期和實際觀影體驗的落差。它可能是一部都市犯罪片、都市槍戰(zhàn)片，也有可能是一部文藝片，或者是一部心理懸疑片。

面對當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)上充斥著的對這部影片不同的聲音，在戛納電影節(jié)首批觀看過這部影片的影評人普遍給出了還不錯的分?jǐn)?shù)：

影評人、電影記者 井潤成：我會給這部電影打七分。在《風(fēng)林火山》當(dāng)中，我看到了一個似乎現(xiàn)在香港電影不會呈現(xiàn)的一種樣貌。落差的點是我沒完全看透，影片的線索像拼圖一樣非常的復(fù)雜。

自由撰稿人、電影記者 李思雪：我給這部電影打六分。如果我們以畢贛做標(biāo)準(zhǔn)的話，《風(fēng)林火山》還是有一些區(qū)別的，它包括了黑色電影、警匪片等很多類型元素。但是由于人物的動機和背景交代的實在是過于模糊，所以在一定程度上會造成觀眾的理解障礙。

電影記者、博客主播 張子悅：七點五到八分吧。我看電影不是那種一定要追求看懂的，這部電影在我看來不是一個非?？菰锏钠樱視溈｝埥ㄔ爝@個世界，探索它的各個人物。

電影記者 秦婉：它的故事確實是比較難懂的，它更注重“腔調(diào)”，為觀眾講了一個寓言故事，而不是一個寫實的故事。

影評人在評價中提到了影片“在故事上的確不好理解”，那么，故事會是《風(fēng)林火山》當(dāng)下招致爭議的核心原因嗎？

事實上，“風(fēng)林火山”來自于《孫子兵法》，本身就是一個泛東亞文化的IP。

1969年左右，稻垣浩拍攝了歷史片《風(fēng)林火山》，1980年黑澤明的《影子武士》繼續(xù)拍攝了這個故事，到1990年，角川春樹跟風(fēng)拍攝了同樣題材的《天與地》。除此之外，麥浚龍的《天與地的距離》MV與《風(fēng)林火山》的氣質(zhì)極為相似……

“影片中銅鑼灣槍戰(zhàn)這個場景與我們熟知的具有香港本土風(fēng)情的那個銅鑼灣完全不一樣。這部影片的設(shè)定是在1994年，也就是九龍城寨拆遷的時候，電影《銀翼殺手》就以九龍城寨為背景設(shè)定了一個與麥浚龍電影中相似的中未來都市的景觀。而另一部麥浚龍可能重要參考的影片就是金城武主演的《不夜城》，在飄雪的東京充斥著香港犯罪電影當(dāng)中的暴力美學(xué)。”張小迪說。

在電影《風(fēng)林火山》中我們看到了香港電影進(jìn)入世界電影視野的一個復(fù)雜面貌，影片中美學(xué)符號的雜糅傳承，決定了其敘事迷宮的必然性。

強大的演員陣容是堆砌還是加分？

除了話題與口碑爭議，影片強大的演員陣容也成為一大亮點。在這樣一個比較復(fù)雜難懂的敘事之下，如此強大的演員陣容還能為這部影片加分嗎？張小迪認(rèn)為，演員會增加一些吸引力，導(dǎo)演麥浚龍充分調(diào)用了這些演員的經(jīng)典形象，比如，古天樂飾演的硬漢殺手形象、劉青云在“銀河映像”扮演的神經(jīng)質(zhì)的警察形象、以及梁家輝和高圓圓搭配組合形成的《無間道》風(fēng)格的敘事……這些熟悉的形象將《風(fēng)林火山》共同拼嵌成了充滿“港片符號”的數(shù)據(jù)庫。

自由撰稿人、電影記者 李思雪：這些老戲骨的演技一定是有保證的，也是很有質(zhì)感的。他們此次在《風(fēng)林火山》中飾演的這些角色好像在他們之前的作品當(dāng)中都有一些若隱若現(xiàn)的身份重疊。

電影記者、博客主播 張子悅：他們的形象是很鮮明的，但是由于角色氣質(zhì)過于統(tǒng)一，在每個人物身上很難感覺到太多的情感流露。

影評人、電影記者 井潤成：每個演員沒有特別強的高光的時刻，而且大多時候處在動作戲當(dāng)中，個人的發(fā)揮的可能就比較有限。

電影記者 秦婉：幾乎每個人都被導(dǎo)演設(shè)計了比較有表現(xiàn)力的戲份，麥浚龍自己也飾演了一個墮入無間地獄的臥底，他在被罪惡操控之后就成了炸毀一切的彈藥。這個人物其實就很像本片的一個縮影。

事實上，相比于演員群像，導(dǎo)演麥浚龍在工作時的形象也是影片表演的一部分。1984年出生的他已經(jīng)成為了當(dāng)代香港文化的一個重要的承載者，他也在通過影片實現(xiàn)自己的時尚趣味。

總之，電影《風(fēng)林火山》在戛納電影節(jié)首映之后所誕生的首輪口碑僅僅集中在影片是否為“爛片”，并沒有對其深層內(nèi)容進(jìn)行展開性的討論。這樣的爭議可能只是一個暫時性的現(xiàn)象，不足以也不必要形成我們對電影認(rèn)知的刻板印象。未來，《風(fēng)林火山》進(jìn)入到國內(nèi)市場可能會經(jīng)過再次剪輯，因此，我們完全可以在電影上映后以自己的方式去感受這部作品。