強(qiáng)大的趙軍攻打弱小梁城革離跑去幫忙并成功說服梁王取得兵權(quán)，然后拆宮墻修甕城成功抵擋住趙軍第一波攻擊，之后又識(shí)破趙軍挖地道攻城之計(jì)而大敗趙軍，趙軍受詔退兵梁城百姓對(duì)革離的擁戴引梁王嫉妒，梁王下令殺革離但革離逃脫?！赌ァ饭适卵莸竭@里時(shí)間已過80％，期間除了幾個(gè)內(nèi)鬼制造點(diǎn)波折外劇情可謂平淡無奇。但就在你打算將該片定性為爛片的時(shí)候劇情卻陡然間展現(xiàn)出魅力，而后邊的戲則堪稱精彩。墨攻的亮點(diǎn)在最后。

“墨家的‘兼相愛’就是愛所有的人，事實(shí)上你們不懂得選擇要愛的人。”在革離說他認(rèn)為墨家的“非攻”“兼愛”是和平的唯一道理的時(shí)候，沒想到全劇第一句有水平的話卻出自于一個(gè)老外民工之口。這句話對(duì)革離有所觸動(dòng)于是他決定返回梁城去找那個(gè)值得愛的人，愛應(yīng)該是有選擇的，對(duì)兼愛的探討讓本劇的精彩從此開始。

除了兼愛，還有對(duì)非攻、勝敗的探討。巷淹中認(rèn)為他在梁城失敗了，而手下人則提出革離不能獲取要拯救的人的信任也是失敗。巷淹中為求一敗革離用梁城百姓引其返回，革離進(jìn)城后巷手下說梁城百姓是革離的“棋子”革離輸了，但智者革離沒有正面反駁而是提出雙方都不用棋子，精妙。不要以死人名義為借口，活著就是勝利嗎，讓更多人活著才是勝利，生命重要還是勝利重要，活的有意義才是我的生命，深刻。其實(shí)勝敗只是在自己心中，巷并非為個(gè)人欲望，他固執(zhí)地留下來只是因?yàn)閽瓴幻搩?nèi)心的束縛。

前面的劇情推進(jìn)中當(dāng)看到逸悅與革離的戲份會(huì)覺得和這個(gè)戰(zhàn)爭戲的整體感覺很不協(xié)調(diào)，但看到最后才明白是為后邊“選擇愛”做鋪墊。劇本應(yīng)該讓革離救活逸悅，這樣主題會(huì)顯得更完整，如果逸悅沒有活下來，那最后讓人窒息的一段劇情又是為了表達(dá)什么呢？難道是表達(dá)人無力抵抗命運(yùn)？這和本劇主題沒有關(guān)聯(lián)，若要表達(dá)的話僅靠最后一個(gè)情節(jié)又不夠，因此還是讓逸悅活過來的好。

劇情對(duì)梁王這個(gè)角色塑造的不夠好（雖然王志文的表演非常出色），他能選擇性聽取身邊奸臣的進(jìn)言，能給革離足夠的信任，知道不能為了個(gè)人安逸犧牲眾多無辜，說明他不是昏庸沒有思想的人。最后革離改變了對(duì)愛的看法，巷改變了對(duì)勝敗的看法，如果梁王在經(jīng)歷福禍的轉(zhuǎn)換之后也能有所感悟的話會(huì)讓這個(gè)角色更豐富。但最后殺巷淹中則顯得對(duì)這個(gè)人物的塑造有些草率了。

兼愛非攻這一主題離現(xiàn)實(shí)生活似乎遙遠(yuǎn)了一點(diǎn)，但電影對(duì)這個(gè)主題探討的很好。比起《英雄》有主題而內(nèi)容空洞無物，《十面埋伏》的主題和內(nèi)容不知所云以及《夜宴》主題不明內(nèi)容簡單雜亂堆砌，墨攻算的上內(nèi)地大片式電影中的好片了，但可惜的是從視聽和外在角度來看該片有點(diǎn)輕量級(jí)不夠華麗和震撼，也許墨攻的劇本與英雄等片的大制作結(jié)合起來，會(huì)讓這部戲更成功。