《魔法保姆麥克菲2》劇照

《魔法保姆麥克菲2》威力不如《食人魚(yú)3D》

　　這部讓艾瑪·湯普森推掉了出演《哈利·波特》系列最后一次機(jī)會(huì)的影片并沒(méi)有給她帶來(lái)太多的成就感?！赌ХūＤ符溈朔?》本周2,784家影院開(kāi)畫，票房成績(jī)831萬(wàn)美元，排在票房榜第七位，甚至在低成本恐怖片《食人魚(yú)3D》之后。這樣的成績(jī)不僅駁了艾瑪·湯普森面子，還毀了她的夢(mèng)想，因?yàn)?ldquo;魔法保姆麥克菲”可以說(shuō)是艾瑪·湯普森的野心之作，她為改編第一部影片就花費(fèi)了七年時(shí)間，第二部她不僅推掉片約，還依舊身兼編劇之職嘔心瀝血修改劇本，讓這個(gè)童話中的人物更接近時(shí)代。

　　“魔法保姆麥克菲”這個(gè)人物來(lái)自克里斯蒂安娜·布蘭德的童書，這部續(xù)集年代比原書和第一部向后推遲了一百多年，情節(jié)也無(wú)甚聯(lián)系，雖然拉爾夫·費(fèi)因、瑪吉·史密斯、伊萬(wàn)·麥克格雷這樣的明星臉更多了，但人物形象反倒變得單調(diào)了。人物的龐雜和眾多，相對(duì)來(lái)說(shuō)也削弱了保姆麥克菲的戲份，而魔法保姆正是這部戲的主要賣點(diǎn)，因?yàn)檫@種歡歡樂(lè)樂(lè)的家庭兒童劇小孩子們見(jiàn)得太多了，唯一特別的保姆總是不在“身邊”可不太好。

　　與第一部相比，該片的情節(jié)沒(méi)有第一部那么緊湊，比較散漫，在票房上也略遜一籌。2005年的《魔法保姆麥克菲》首周票房1450萬(wàn)美元，當(dāng)時(shí)該片的投資只有2500萬(wàn)美元。而這部《魔法保姆麥克菲2》投資追加到了3500萬(wàn)，雖然追加的不多，但票房卻實(shí)惠兒的打了個(gè)五折。

　　媒體綜合評(píng)分為B-，雅虎觀眾B，IMDB6.4，爛番茄新鮮度77%?！妒澜缧侣劇罚?ldquo;令人失望的片子。”《芝加哥論壇報(bào)》：“五年前的第一部很吸引人，這部回歸之作夸張做作的情節(jié)掩蓋了它獨(dú)有的迷人之處。”《娛樂(lè)在線》：“小伎倆更多了，保姆卻不見(jiàn)了。”《娛樂(lè)周刊》：“孩子觀眾會(huì)在這部滿是便便的電影中玩的很開(kāi)心。”

　　回頭再說(shuō)說(shuō)這部名次排在《魔法保姆麥克菲2》之前的《食人魚(yú)3D》，這部低成本無(wú)大牌的恐怖片講述的是由于地球的震動(dòng)讓隱藏了百萬(wàn)年的饑餓史前殺人魚(yú)重見(jiàn)天日，一個(gè)祥和小鎮(zhèn)將面臨一場(chǎng)大屠殺的故事，雅虎觀眾給出的評(píng)價(jià)為B，雖然是1978年的《食人魚(yú)》的翻拍版，但爛番茄給出的新鮮度卻達(dá)到了80%，該片的上映也讓僅在榜兩周的《舞出我人生3D》過(guò)早夭折，想必自有其過(guò)人之處。雖然打著3D的旗號(hào)，但該片與《諸神之戰(zhàn)》一樣，是一部后轉(zhuǎn)成3D版的偽3D影片，所以其成本只有2400萬(wàn)美元。盡管3D影片越來(lái)越多，好在3D恐怖片屈指可數(shù)，之前只有去年上映的《我的血腥情人節(jié)》一部，首周票房成績(jī)超過(guò)了2000萬(wàn)美元，這部《食人魚(yú)3D》超過(guò)1000萬(wàn)美元的成績(jī)還不錯(cuò)，算是填補(bǔ)了票房榜上恐怖片短缺的空白。

下一頁(yè)：《播種愛(ài)情》劇本太差無(wú)力回天