導(dǎo)演奧利維耶·阿薩亞斯
蘿拉·克雷頓
克萊門特·麥提耶
《空中之物》:個(gè)人懷舊
另一部參賽片《空中之物》來自法國導(dǎo)演奧利維耶·阿薩亞斯。這位導(dǎo)演還有另一個(gè)更加響亮的頭銜:
張曼玉前夫。奧利維耶·阿薩亞斯屬于1990年代崛起的法國影壇的新銳派導(dǎo)演,曾經(jīng)為著名的《電影手冊》寫稿,專門研究美國恐怖片和臺灣電影,把布列松、塔可夫斯基、伯格曼當(dāng)作偶像,也曾經(jīng)拍攝過
侯孝賢的紀(jì)錄片《侯孝賢畫像》。奧利維耶·阿薩亞斯的影片質(zhì)量良莠不齊,高高低低令人難以揣摩。或許,他的最為中國觀眾所熟知的影片就是那部讓張曼玉拿下戛納電影節(jié)影后的《清潔》了。
這次,奧利維耶·阿薩亞斯帶來的《空中之物》算是一部老調(diào)重彈的作品。影片的故事發(fā)生在1970年代的初期,各種各樣的思潮撞擊著這個(gè)脆弱的年代。而影片的主人翁吉爾斯就生活在這一片慌亂和雜亂之中。在不同思潮的影響下,吉爾斯積極參與著各種政治運(yùn)動,他熱愛攝影和繪畫。雖然他的朋友指責(zé)他,說他政治形態(tài)不夠堅(jiān)決,但是吉爾斯還是我行我素地艱難的活著??墒?,在一系列關(guān)于愛情、政治方向、意識形態(tài)的挫折和選擇之后,吉爾斯和他的那群朋友不得不做出果斷的選擇,他們要在亂世中找準(zhǔn)自己的位置。
應(yīng)該說,在風(fēng)格、故事和氣質(zhì)上,這部電影堪稱是他早期作品《所有那個(gè)年紀(jì)的男孩女孩》、《冷水》、《八月底九月初》等片的續(xù)集,但在經(jīng)歷了大獲肯定的《夏日時(shí)光》和史詩傳記片《卡洛斯》之后,很難想象阿薩亞斯會再回到從前的個(gè)人的搖滾化的敘事當(dāng)中。的確,阿薩亞斯表示《空中之物》不僅僅是一個(gè)“法國故事”,而且是關(guān)于“70年代的整個(gè)世界”,也將是他對于那個(gè)激情燃燒歲月的全面回憶。
因?yàn)?970年代正好是奧利維耶·阿薩亞斯處于青春期的時(shí)刻,所以這部電影多多少少帶有一絲“自傳片”的味道??墒菉W利維耶·阿薩亞斯卻并不這么認(rèn)為,對于這部電影,奧利維耶·阿薩亞斯說:“我不想在影片里搞什么自傳,因?yàn)橐粋€(gè)人拍自己的故事的話,總要撰寫自己的回憶。而回憶,或多或少都會有歪曲和美化。而當(dāng)我們談到青春期的時(shí)候,這點(diǎn)就更為明確。因?yàn)槟莻€(gè)階段的生活,曾經(jīng)深深影響了涉世未深的我們。而我,則把青春作為一個(gè)靈感來源,作為一個(gè)內(nèi)心的真理,用它來衡量自己的得失。我是在1970年代中間成長的,在影片中,我并沒有選擇這個(gè)時(shí)間段,而是回歸了這個(gè)時(shí)間段。這個(gè)時(shí)間段里充滿了沖突、暴力,還有那個(gè)1968年的“五月風(fēng)暴”。我經(jīng)歷了那段歷史,我其實(shí)是一個(gè)很糟糕的旁觀者,我的視角、觀點(diǎn)以及參與事件的態(tài)度都不積極,但是,作為理解和反思那個(gè)多事之秋,我想我的角度和態(tài)度應(yīng)該不是最差的。”
這部具有個(gè)人性質(zhì)的影片并沒有著重強(qiáng)調(diào)“五月風(fēng)暴”這一事件,而是把目光聚集到了整個(gè)1970年代的社會危機(jī)上。站在這個(gè)角度上說,歷史親歷者奧利維耶·阿薩亞斯是最好的講述者和回憶者??墒沁@部電影卻在人物的設(shè)置上出了問題,奧利維耶·阿薩亞斯不僅沒有提供那種充滿思辨意味的角色,而且,他所提供的角色都是頗為平面化和片面化的。
影片的男主角修長消瘦,他代表了一群中學(xué)生,滿腔熱血、熱愛藝術(shù),在當(dāng)時(shí)的社會環(huán)境下投身到了要求社會改革的任務(wù)之中,為達(dá)到目的,不惜使用暴力。這樣的角色平面而且簡單,充滿了理想主義的特質(zhì),或許,當(dāng)年的高中生就是這么單純而直接吧。影片中的成年人世界可以忽略不計(jì)——這和當(dāng)下年輕人萎靡不振的社會現(xiàn)狀形成了鮮明的對比。影片在媒體處得到的評價(jià)并不算高。indiewire給出了影片B的評分,并評論道:“影片擁有一個(gè)好故事和一個(gè)好的題材,甚至連主題都是很出色的。加之導(dǎo)演的個(gè)人生活,這樣的一部影片,令人期待??墒亲詈蟮某善覀冎荒苷f,這本應(yīng)該是一部出色的傳記片,但是幾個(gè)沒有被深度挖掘的人物,破壞了這部電影的整體質(zhì)量和美感。”