當事人說法：

    報案人A某稱自己在朋友的介紹下與樸施厚認識并一起喝酒，結(jié)果喝醉失去意識，等醒來時發(fā)現(xiàn)已被樸施厚帶到了別處并實施了強奸。

    樸施厚于2月19日早發(fā)表公開聲明反駁指控，承認和報案人發(fā)生性關(guān)系的事實，但否認強奸。樸施厚表示，與A某喝酒的過程中彼此產(chǎn)生了好感，而發(fā)生了關(guān)系，絕非指控中所說的灌醉A某后強行發(fā)生性關(guān)系。“對于發(fā)生關(guān)系的事實，是雙方自愿，我并不感到羞愧，而且在警方調(diào)查過程中也會坦白承認。希望大家能給我一點時間。”而對于粉絲，樸施厚也表示歉意：“讓大家為我揪心了，真是非常對不起。”他也請求媒體：“現(xiàn)在警方調(diào)查還沒有結(jié)束，希望媒體不要夸張報道，隨意猜測。”

警方說法：

    首爾西部警察局3月3日表示，近期將再次傳喚涉嫌性侵演藝女學(xué)員的演員樸施厚進行調(diào)查。警方相關(guān)人士說：“尚未確定具體傳喚日期。樸施厚已經(jīng)公開露面接受過一次調(diào)查，所以下次調(diào)查則有可能按照他的要求以非公開方式進行。”

    2月22日，警方掌握的現(xiàn)場監(jiān)控錄像以及目擊者的證言，暫時還無法排除A某在事發(fā)當天被投藥的可能性，因此將對其血液以及毛發(fā)進行檢測。警方負責(zé)人表示，如果從A某體內(nèi)檢測出藥物反應(yīng)，樸施厚除了涉嫌強奸以外還將涉嫌非法使用違禁藥物。然而之后的檢驗結(jié)果表面，并沒有藥物反應(yīng)，排除了樸施厚投藥的嫌疑。

    2月20日，警方稱獲得了樸施厚家樓下停車場的監(jiān)控錄像，樸施厚與A某和后輩B某一起喝酒后，駕車來到樸施厚家樓下的停車場，此時A某好像已經(jīng)醉倒，由K某背著上樓。

    警方原定于19日傳喚樸施厚進行調(diào)查，但因樸施厚委任律師等原因而取消，不久前警方已經(jīng)再次向樸施厚發(fā)出傳喚，要求其于2月24日上午10點到警局接受調(diào)查。之后警方還將傳喚當天同樣在現(xiàn)場的K某進行調(diào)查。

下一頁：目擊者說法&各方回應(yīng)