目擊者說(shuō)法：

    大排檔主人：自己當(dāng)天雖然不在店里，但是已經(jīng)通過店員和監(jiān)控錄像了解了大致狀況。結(jié)賬臺(tái)附近有一個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭，當(dāng)天的錄像顯示，A某和樸施厚一起離開酒店時(shí)神志清醒，自己一個(gè)人就走下了15級(jí)臺(tái)階，不像是喝醉酒的樣子。樸施厚似乎害怕她跌倒，在旁邊照顧著她。如果警方要求，可以提供這段監(jiān)控視頻作為證據(jù)。

    當(dāng)天一同出席飯局的介紹人K某的熟人透露：“樸施厚和A某兩人以愉快的心情相處，不管是在酒店還是在樸施厚的家中都相處融洽。第二天上午，回到各自的家中后，A某和K某還互通短信聯(lián)系。如果當(dāng)天是強(qiáng)迫發(fā)生關(guān)系的話，也不會(huì)互相聯(lián)系了。照A某的話和行為來(lái)看，完全沒有上述的征兆，而是突然轉(zhuǎn)變心意的。K某因?yàn)橄嚓P(guān)的傳言太多感到很委屈，而他覺得最對(duì)不起的人就是樸施厚前輩。”

    另外2月28日，K某與原告A某互相發(fā)送的短信內(nèi)容曝光成為了重要證據(jù)，表明案發(fā)當(dāng)晚，女方也曾向他發(fā)來(lái)短信，談的也都是朋友之間所談的話題。2月15日15點(diǎn)41分，A某說(shuō)：“到家了。”K某問：“你胃還好嗎？”過了一會(huì)K某問：“一會(huì)兒去夜總會(huì)吧！”A某回復(fù)：“哎呀，呵呵，說(shuō)過要去***（夜總會(huì)名字）吧？”K某家住在首爾外郊，他自己沒有車，平時(shí)都是坐公交，因?yàn)榱璩坎煌ㄜ嚕驮跇闶┖窦依镒∫凰?，沒想到發(fā)生這種事，他自己也很恐慌。

各方回應(yīng)：

    樸施厚的前經(jīng)紀(jì)公司表示樸施厚才是此次事件的受害者，但聲明中并未提及此事細(xì)節(jié)，只表示樸施厚將誠(chéng)實(shí)接受調(diào)查，希望大家耐心等待調(diào)查結(jié)果。

    樸施厚的友人在2月19日和韓媒的電話采訪中表示，“樸施厚強(qiáng)奸A某的指控與事實(shí)相悖，并沒有強(qiáng)制發(fā)生性關(guān)系，相信通過警方的調(diào)查可以得出真相，而樸施厚作為藝人受到這樣的指控也是非常委屈的事情。他也會(huì)誠(chéng)實(shí)接受警方調(diào)查，有可能以散布虛假內(nèi)容和損害名譽(yù)的罪名起訴A某。”

下一頁(yè)：粉絲回應(yīng)