有“覺悟”的“電影商人”們，你們在哪？！

    很簡單的一個木桶原理：想要改變大環(huán)境，單獨的任何環(huán)節(jié)都無能為力。過于追捧票房的好成績，這不只是媒體的責(zé)任，也不能只靠創(chuàng)作者的努力——如果硬說電影是商品，那么作為真正的商人，投資方、院線，才應(yīng)該真正地有所覺悟。

    “稱職的電影人，對于商業(yè)壓力和藝術(shù)壓力都不能輕視。電影需要大眾化，但更加需要人文價值的體現(xiàn)。”作為一名“企業(yè)家”、上海電影制片廠的廠長，任仲倫對自己在電影藝術(shù)方面的堅持顯得無愧于心，“上影廠出品了賈樟柯的好多部電影，《二十四城記》、《三峽好人》，我們都知道，指望這樣的電影賺大錢根本不現(xiàn)實，如果不是電影本身的藝術(shù)價值，我們也不會去花那個冤枉錢。作為一個商人，我會在我的企業(yè)產(chǎn)值持續(xù)增長的前提下，去承擔(dān)這些藝術(shù)影片的商業(yè)風(fēng)險。”


    沒錯，沒那么賺人眼球的電影投入市場，確實有風(fēng)險。但總要有人承擔(dān)這個風(fēng)險。這對于電影投資者來說，歸根到底只能算是個“覺悟”問題。同樣，院線方也太需要這個“覺悟”了。暫且不論《小時代》的影片質(zhì)量如何，光看它壟斷性的影院排期，就能看到院線方的心態(tài)，雖然“什么暢銷就賣什么”是商人們常識性的原則，但是電影如果真的可以簡單劃一地被歸類為和薯條毛巾沒有區(qū)別的商品，那么這么多為了電影藝術(shù)而拼命的人，豈不是太悲哀太不值了么？

    媒體過度關(guān)注票房不是好風(fēng)氣，導(dǎo)演一心只為賣座不是好現(xiàn)象，投資人、院線方只顧商業(yè)回報的心理，雖可以理解，卻也亟待轉(zhuǎn)變。我們都知道這種轉(zhuǎn)變是困難的，說的冠冕堂皇一些，還需要那么點信仰來支撐，可是我們不努力，你們不努力，他們也不努力，那么還談什么“價值觀”？不如干脆去炒樓炒地炒股票，別再拿“電影”往自己臉上貼金、楞充文藝工作者了。