上半年的國產(chǎn)片票房數(shù)據(jù)中，另外一個(gè)現(xiàn)象頗值得關(guān)注——國產(chǎn)電影票房榜前10的影片，總共拿走了國產(chǎn)片總票房68.8億中的45.37億，占比高達(dá)66%。而在去年上半年年，雖然國產(chǎn)片票房總票房只有28.05億左右，但是票房前10的占比只有45%左右。去年同期，上映的國產(chǎn)片只有80余部，而今年上半年，已有117部國產(chǎn)片上映。套用一句社會(huì)新聞中常見的話——國產(chǎn)片的貧富差距在拉大，不到10%的“富片”拿走了2013年上半年國產(chǎn)片總票房的近7成，剩余的107部電影，市場(chǎng)占比只有3成左右。

現(xiàn)實(shí)題材回潮迅猛，新導(dǎo)演搶班奪權(quán)

    相比往年，2013年上半年票房榜前10名中，現(xiàn)實(shí)題材時(shí)裝戲占比有了顯著的提高，《致青春》、《中國合伙人》、《北京遇上西雅圖》占據(jù)了票房榜前5名的3席，總票房逼近18億，而在2012年上半年國產(chǎn)片票房榜前5名中，只有鈕承澤的《LOVE》是現(xiàn)實(shí)題材，票房也只有1.36億?，F(xiàn)實(shí)題材回潮之迅速，勢(shì)頭之猛，也讓很多業(yè)內(nèi)人士措手不及。而且更讓人大跌眼鏡的是，2013年上半年國產(chǎn)片票房前10中，新導(dǎo)演幾乎占據(jù)半壁江山——10部片中有4部電影是導(dǎo)演處女作，此外，《北京遇上西雅圖》也只是薛曉路第2部導(dǎo)演作品。新人們?nèi)绱蓑斢?，下半年要登?chǎng)亮相的徐克、馮小剛等老大哥們，身上壓力一定不小吧？

解讀：“貧富差距”雖大但有益，觀眾“用腳投票”終見效

    如果單看“貧富差距”，也許會(huì)覺得國內(nèi)的電影市場(chǎng)發(fā)展畸形，但是如果結(jié)合“現(xiàn)實(shí)題材回潮”，以及之前若干年華語電影市場(chǎng)熱衷拍古裝大片的歷史，便不難得出結(jié)論——2013年上半年國產(chǎn)片市場(chǎng)的“貧富差距”是有正面意義的。

    上半年國產(chǎn)片票房前10中，只有3部可以稱之為真正意義上的大片：《西游降魔篇》、《富春山居圖》以及《一代宗師》，其余7部電影都是幾千萬上下非豪華陣容的中等成本，中等成本的大賣其實(shí)是市場(chǎng)趨向理性正常信號(hào)之一。大片大賣是理所當(dāng)然，但是如果票房前10有一半以上都是大片，那才是真正的貧富差距增大，讓中小成本無容身之處。但是今年上半年，中等制作成了市場(chǎng)主流，這對(duì)未來幾年的華語片市場(chǎng)無疑具有非常正面的指導(dǎo)意義。

    另外，現(xiàn)實(shí)題材的大賣也許可以稱之為“報(bào)復(fù)性增長(zhǎng)”，經(jīng)歷了數(shù)年來古裝大片的“摧殘”之后，觀眾乃至媒體的不斷發(fā)聲終于見效，《北京遇上西雅圖》大賣時(shí)，不少業(yè)內(nèi)人士都還曾質(zhì)疑，“雖然是好片，但不至于賣到這么多”，但是《致青春》和《中國合伙人》的接連大賣已經(jīng)證明了一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)——觀眾在“用腳投票”，那些更懂觀眾、更貼近現(xiàn)實(shí)、更能喚起共鳴的電影能夠直接在票房上體現(xiàn)優(yōu)勢(shì)。

下一頁 院線：票房大漲票價(jià)卻沒漲 二三線城市大爆發(fā)