從《富春山居圖》到《小時代》，最近一個月來上映的兩部影片先后引爆了中國電影市場一次次論戰(zhàn)：從超級爛片的內(nèi)容爭議，到拜金主義的價值觀討論，這兩部影片制造了內(nèi)容之外的更多話題，不少人也將這兩部片子看做是今年電影市場的標(biāo)志性事件，尤其是對其既作為創(chuàng)作者，又是營銷方的導(dǎo)演，有了新的角色定義。

一個優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理

    雖然在微博、豆瓣等影評界惡評如潮、罵戰(zhàn)不斷，然而在上映10天后，由郭敬明自編自導(dǎo)的影片《小時代》的票房依然飆升至4億元，并且正朝著一些院線預(yù)估的5億元逼近。

    即便如此，對于《小時代》在票房上的成功，許多人并不買賬。影評人周黎明發(fā)微博稱：“中國電影突飛猛進(jìn)，《富春山居圖》創(chuàng)造的超級爛片超級賣座紀(jì)錄，不足一個月便將被《小時代》所超越。”不過，在郭敬明和《小時代》的粉絲看來，票房的成功本身就證明了這部影片的“偉大”，而那些說《小時代》不好的人，不過是跟不上時尚潮流的落伍老一代罷了。

    拋開這部影片所傳達(dá)的價值觀和影片所講述的故事、導(dǎo)演的技巧不談，有一種關(guān)于郭敬明的評價十分有意思――在一些商業(yè)評論人士看來，郭敬明至少是一個非常成功的產(chǎn)品經(jīng)理，他成功打造了一部為“90后”年輕人定制的商業(yè)電影，甚至還有人將其定位為華語商業(yè)電影“內(nèi)容定制”的一個范本。

    對此，郭敬明在影片宣傳中也并不掩飾，而他從劇本到拍攝再到發(fā)行，一切事情親力親為，更凸顯著其一切從觀眾出發(fā)的敏銳商業(yè)思維。

    “為什么很多大導(dǎo)演都有偶爾失手的時候，是因為中國電影市場觀影群體正從上一代過渡到下一代。2009年的時候觀影的平均年齡是25.7歲，但是到了2013年的時候已經(jīng)變成21.7歲。21歲，就是一個大學(xué)生。如果還用上一代想法拍電影，那會出現(xiàn)問題的，因為越來越多的新觀眾加入了這個市場，但沒有新的類型影片提供給他們。一旦這個時候有一個新的類型、符合年輕人的東西出來的時候，其實市場就會大起來。并不是說他們創(chuàng)造了這個，一直以來房間里面有一個巨大的空白，一旦有人勇敢地站出來，就會成功。”郭敬明在今年的上海電影節(jié)論壇上為自己編導(dǎo)的《小時代》做出了如此解釋。

下一頁：內(nèi)容即營銷