好萊塢型男升級制片人！你不知道的演而優(yōu)則制
湯姆·克魯斯參加《碟中諜4》首映
這些演員為什么要爭當(dāng)制片人？
俗話說的好，“不想做將軍的士兵不是好士兵”。如果將這句話放在電影圈里，這句話可以改成：不想做制片人的演員不是好演員。
從職責(zé)上來說，制片人必須為影片的每個環(huán)節(jié)負(fù)責(zé)，從劇本籌備期開始，制片人代表片商利益、或者是獨立公司的勢力和編劇、導(dǎo)演坐下來討論電影情節(jié)的方向。無論是影片的籌資、還是演員和后期團隊的挑選，制片人都擁有選擇權(quán)。責(zé)任的反面則是義務(wù)。任何一部電影的制片人都必須對影片的故事走向和的票房負(fù)責(zé)。
雖然職責(zé)繁復(fù)，但制片人的回報也是一般演員所不能相比的。按照好萊塢的慣例，除了一線明星外，一般演員和片商簽約，一次性獲得片酬。而像小李、威爾·史密斯這樣具有票房號召力的明星，都會要求和片商分享電影的票房以及周邊收入，按照各個環(huán)節(jié)的總額來抽成。這樣一來，片商投入的大筆資金，也就打了個折扣。
湯姆·克魯斯搏命主演《碟中諜4》
對于六大好萊塢巨頭來說，大牌演員漫天要價已經(jīng)稱為老板們頭疼的問題。不過，對于一些獨立電影項目來說，有一位具有行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力的演員擔(dān)綱制片人，則是一件妙事。
2012年，派拉蒙公司和湯姆·克魯斯解約的事情就是制片人和大片商之間“分贓不均”的最佳案例。作為在全球擁有票房號召力的阿湯哥，他參與影片從制片到院線票房、DVD發(fā)行乃至電影周邊的抽成并不是稀罕事。
不過，由于2010年推出的
《碟中諜3》票房不佳，全球票房僅3.93億美元。阿湯哥和他所擁有的克魯斯瓦格拉公司不但要從影片所有環(huán)節(jié)的收入中抽成25%，加上派拉蒙按年份支付克魯斯瓦格拉公司一千萬美元的首選權(quán)年費。這一大筆開支果然令派拉蒙吃不消?？紤]到阿湯哥因離婚造成的人氣下跌，理性的派拉蒙決定于阿湯哥解約。
