《被解救的姜戈》由于技術(shù)問題被緊急叫停

 

 

 

    2013年4月11日，昆汀·塔倫蒂諾第一部來華上映的作品《被解救的姜戈》在內(nèi)地各大影院全面公映，但當(dāng)天上午即接到緊急通知：由于技術(shù)問題《被解救的姜戈》全線停映。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，此次停映因影片中男主角生殖器裸露鏡頭未刪所致。5月12日姜戈復(fù)映，卻未獲解救，首日票房僅370萬。

觀點(diǎn)：

 

 

    《被解救的姜戈》在內(nèi)地上映當(dāng)日被緊急叫停，引發(fā)了國內(nèi)外熱議，甚至在美國成為“個(gè)案”。據(jù)各方透露，《被解救的姜戈》復(fù)映后時(shí)長縮短4分鐘，相較原版不少血腥、裸露鏡頭都已進(jìn)行刪減，如此“閹割”版姜戈已然失去了昆汀·塔倫蒂諾的作者風(fēng)格。而細(xì)數(shù)近幾年中國電影市場，姜戈事件其實(shí)并不是首次“急剎”，《浮城謎事》、《銀飾》等均遭遇過所謂“技術(shù)問題”。歸根結(jié)底，中國電影難言之傷又再次浮出水面——電影分級(jí)制。

 

    很多國家都有嚴(yán)格的電影審查制度，只不過是以電影分級(jí)制為前提。在美國，《被解救的姜戈》被列入R級(jí)片，17歲以下觀眾要求有父母或成人陪同才能觀看。但國內(nèi)并沒有相關(guān)的電影分級(jí)制，所以對(duì)于“R”級(jí)片國內(nèi)一直是持禁播或大量刪減后上映的辦法。如此操作形式及停映風(fēng)波導(dǎo)致姜戈藝術(shù)性和票房大打折扣。換言之，現(xiàn)行的電影審查制度正越來越成為電影發(fā)展的桎梏。許多優(yōu)秀影片難入國門、難進(jìn)院線，而中國電影需要新鮮血液，需要不斷完善，聆聽電影人及觀眾呼聲，或許中國電影審查分級(jí)制步履維艱，但不應(yīng)該讓任何借口阻礙了相關(guān)探索和嘗試。

 

 

 

    2013年5月1日，中美合資巨制《鋼鐵俠3》全球公映。然而內(nèi)地上映的《鋼鐵俠3》其實(shí)是好萊塢準(zhǔn)備的“特供版”。之前中國明星范冰冰與王學(xué)圻加盟參演一事被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其實(shí)兩人不過是在“特供版”的3分鐘里走過場而已。上映后，不僅引發(fā)了中國觀眾強(qiáng)烈不滿，也激起業(yè)內(nèi)諸多評(píng)議。

 

 

    《鋼鐵俠3》中范冰冰僅在中國特供的3分鐘里亮相，而王學(xué)圻在國際版中僅有幾句臺(tái)詞。而2012年8月廣電總局收緊了合拍片政策，強(qiáng)調(diào)了中國演員的主演地位，直接導(dǎo)致《鋼鐵俠3》合拍片身份流產(chǎn)，卻捧紅了行業(yè)新詞——特供片。從今年幾部特供大片來看，何為特供片——合拍是假，圈錢是真。實(shí)際上，特供片并未將電影質(zhì)量拉上新臺(tái)階，也沒有真正幫助中國元素打進(jìn)海外，只淪為忽悠的把戲。從行業(yè)角度來看，特供片不僅使大量電影投資資金流走，還擠占了國內(nèi)的市場空間，對(duì)國產(chǎn)片形成威脅，成為助推好萊塢進(jìn)一步占領(lǐng)中國市場的工具。在此意義上，中國電影應(yīng)該嚴(yán)格抵制特供片這種欺騙行為。

 

    理想中的中外合拍，應(yīng)該建立在雙贏的基礎(chǔ)上，但礙于文化價(jià)值差異等矛盾，到目前為止尚未有成功先例，這也解釋了目前合拍片在中國的尷尬處境。從中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展出發(fā)，未來合拍片不僅為中國元素和文化走出國門提供機(jī)會(huì)，也是國外先進(jìn)技術(shù)和人才進(jìn)入國內(nèi)的過程，雙方如何博弈？中國電影如何借力打力？這是思考重點(diǎn)，也是加速行業(yè)發(fā)展之路。