俗話說(shuō)年關(guān)難過(guò)，屢屢把電影放在年底上映的馮導(dǎo)年關(guān)更難過(guò)。《私人訂制》一面市，票房大賣(mài)的同時(shí)，負(fù)面口碑也刷新了他的個(gè)人記錄，大有跨越小時(shí)代，掃平富春山之勢(shì)。輪番轟炸之下，馮導(dǎo)終于暴走，在微博上與影評(píng)人全面開(kāi)戰(zhàn)。在狂罵聲中飛濺的吐沫順著網(wǎng)線傳送到千家萬(wàn)戶(hù)，就算濺不到影評(píng)人一臉，也會(huì)讓其電腦受潮報(bào)廢。

    整個(gè)過(guò)程中，馮導(dǎo)英姿勃發(fā)，活力四射，猶如今年五十，明年十五的追風(fēng)少年。他在歷數(shù)自己為中國(guó)電影做出的偉大貢獻(xiàn)的同時(shí)，還不忘在末了自贊一聲“痛快！過(guò)癮！”殊不知，其自封的那些個(gè)“突破禁區(qū)”不僅證明了他對(duì)國(guó)產(chǎn)電影歷史的無(wú)知（按照“有本事你也來(lái)一個(gè)”的邏輯，如果讓馮小剛罵《私人訂制》，可能真比不過(guò)影評(píng)人），而且跟另外一些國(guó)際知名大導(dǎo)演相比，他每每使用的“炮轟”，也實(shí)在太貧乏了些。

淘寶店主型：點(diǎn)贊可以，差評(píng)拒不接受！

    理論上，導(dǎo)演與影評(píng)人的討論應(yīng)該是就片論片，但在互相指責(zé)的大背景下卻不可能實(shí)現(xiàn)。《龍紋身的女孩》上映之前，大衛(wèi)·芬奇表達(dá)了對(duì)《紐約客》的David Denby的不滿，認(rèn)為他不遵守規(guī)定，提前發(fā)表評(píng)論，"觀眾應(yīng)該在沒(méi)有被劇透的情況下觀賞電影。"這句話說(shuō)得很在理，"不劇透"確實(shí)是健康的觀影文化中重要的一環(huán)。但是，一旦你接受了芬奇劃定的討論范圍，你就永遠(yuǎn)不可能知曉他的真實(shí)意圖。因?yàn)樵谟霸u(píng)中出現(xiàn)了"影片索然乏味"的評(píng)語(yǔ)。所以芬奇真正擔(dān)心的是惡評(píng)所造成的影響——假設(shè)David Denby的影評(píng)通篇溢美之詞，芬奇還會(huì)指責(zé)他不守規(guī)矩嗎？同理，如果影片因影評(píng)人的誤讀或過(guò)分解讀而更具魅力，導(dǎo)演多半坐收其成。裝出一副嚴(yán)肅討論的樣子，其實(shí)是拒不接受一切批評(píng)。

    就算是伯格曼這樣的電影奇才，遭遇差評(píng)也是家常便飯，在一次采訪中，當(dāng)記者提到來(lái)自影評(píng)人的負(fù)面評(píng)價(jià)，他沒(méi)有正面回應(yīng)，反而反問(wèn)道："他們是不是嫉妒啊？"這是個(gè)既惡毒又狡猾的假設(shè)。一旦你相信了伯格曼的假設(shè)，那么影評(píng)人的真實(shí)想法也就變成了對(duì)人生贏家的惡意毀謗。但這當(dāng)然不是事實(shí)，因?yàn)榧刀识詠y語(yǔ)的影評(píng)人既背叛了電影，又脫離了群眾，根本無(wú)法確立自己的公信力。

    最后，請(qǐng)看看各個(gè)時(shí)期的十佳、百佳榜單，伯格曼的電影總能上榜，芬奇的作品部部經(jīng)典，可知這些人丟出來(lái)的贊，永遠(yuǎn)比臭雞蛋多。只不過(guò)，有些導(dǎo)演總是對(duì)臭雞蛋更敏感，看到幾句不好聽(tīng)的話，就把過(guò)去說(shuō)他的好全忘了。像僵尸一樣，說(shuō)翻臉就翻臉，見(jiàn)誰(shuí)咬誰(shuí)。雖然這種事大師也干過(guò)，但請(qǐng)跟大師學(xué)拍片，別學(xué)他們的小心眼。


“人參公雞”型：別以為不敢在電影里弄死你

    還有一些導(dǎo)演，會(huì)把對(duì)評(píng)論者的氣撒到電影中?！栋瞬堪搿返闹鹘蔷褪菍?dǎo)演，說(shuō)得就是他不知如何拍片的故事，里面有個(gè)很搶?xiě)虻挠霸u(píng)人，在導(dǎo)演身邊嘮嘮叨叨，胡言亂語(yǔ)，扯了一堆斯基兩攤主義三盆心理分析。結(jié)果在一場(chǎng)戲中，他竟然毫無(wú)來(lái)由地被拖出去施以絞刑了。而在凱文·史密斯的《白爛賤客》結(jié)尾，主角杰與鮑勃去到一位在互聯(lián)網(wǎng)大罵其漫畫(huà)作品的小男孩家里，把他狠狠地揍了一頓。這兩次針對(duì)評(píng)論者的私刑，都是導(dǎo)演的幻想。正因?yàn)槭腔孟耄矣糜哪?、自嘲的方式呈現(xiàn)，就連被嘲諷的評(píng)論者也可一笑了之，甚至大贊導(dǎo)演的絕妙創(chuàng)意。

    馮導(dǎo)在《私人訂制》里也設(shè)計(jì)了這么一位俗不可耐，雅不起來(lái)的著名導(dǎo)演，這本是對(duì)裝逼犯的嘲笑。只可惜馮導(dǎo)入戲太深，把戰(zhàn)火從銀幕內(nèi)燒到銀幕外，這就一點(diǎn)都不可愛(ài)了。他的同行，美國(guó)的喜劇導(dǎo)演賈德·阿帕圖也曾在推特上@一女性影評(píng)人，說(shuō)她長(zhǎng)相“窮酸”，適合演《伴娘2》。只因?yàn)樯栽缜?，該影評(píng)人對(duì)阿帕圖擔(dān)任制片的《伴娘》表達(dá)了一點(diǎn)看法，就招致導(dǎo)演的公開(kāi)報(bào)復(fù)，惹得圍觀群眾紛紛送上普及率最高的F開(kāi)頭美國(guó)國(guó)罵?？梢?jiàn)掌握好電影與現(xiàn)實(shí)的分野有多么重要，在電影中人品爛，嘴又賤的角色往往招人喜歡，現(xiàn)實(shí)中就是另外一回事了。


瘋狗亂咬型：德國(guó)爛片王約架影評(píng)人

    最后，讓我們看看至今為止最血腥，最慘無(wú)人道的一場(chǎng)導(dǎo)評(píng)大戰(zhàn)。它的策劃者是德國(guó)爛片之王烏維·鮑爾，這哥們以改編游戲電影起家，以把游戲電影改編得爛無(wú)天日成名。還曾四處?kù)乓恼猩桃Y功力，自稱(chēng)片拍得再凄慘，老子一樣能籌到錢(qián)。2006年，他再也無(wú)法忍受世界各地影迷的攻擊，向?yàn)槭椎膸讉€(gè)網(wǎng)絡(luò)影評(píng)人提出挑戰(zhàn)，要跟他們以拳擊一決勝負(fù)。用當(dāng)下流行的語(yǔ)言說(shuō)，這就是最早的大V約架。乍一看，保爾雖然長(zhǎng)得丑也沒(méi)才華，卻很有男子氣概，也算響當(dāng)當(dāng)一條好漢。誰(shuí)知道，他以前是練過(guò)拳擊的，估計(jì)是被揍之后意識(shí)到前途無(wú)亮，轉(zhuǎn)行做了導(dǎo)演。作為拳擊界最會(huì)拍片的，導(dǎo)演界最會(huì)打架的，幾個(gè)賣(mài)弄筆桿子的文弱書(shū)生怎么會(huì)是他的對(duì)手，當(dāng)然被打得頭暈?zāi)垦?，東倒西歪。

    事后，烏維·鮑爾恬不知恥地贊美了失敗者的勇氣，那感覺(jué)就好像剛把泰森打翻一樣。幸好，咱們的馮導(dǎo)還沒(méi)有墮落到這一步。所以呢，如果你還覺(jué)得馮導(dǎo)的做法有失體面的話，多想想烏維·鮑爾，多看看他的片子，也就釋然了。

總結(jié)陳詞

    其實(shí)，導(dǎo)演和影評(píng)人，都是電影這家大公司的打工者，只不過(guò)大家的KPI不同而已，但說(shuō)到底，賺來(lái)的錢(qián)還是要去慶豐包子鋪買(mǎi)早點(diǎn)的不是？快到2014年啦，和氣生財(cái)，一起來(lái)嘛！