1905電影網(wǎng)專(zhuān)稿 電影《同甘共苦》官宣定檔，簡(jiǎn)短的預(yù)告內(nèi)容讓不少觀眾驚嘆于該片的大尺度。
不過(guò)，除了尺度引人注目之外，該片能夠引進(jìn)國(guó)內(nèi)，似乎并不令人太過(guò)意外。畢竟不久前，已有好幾部驚悚電影相繼上映。
前有經(jīng)典IP《死神來(lái)了：血脈詛咒》，以及《達(dá)·芬奇密碼》導(dǎo)演的新作《伊甸》，后又有“毀童年”系列的《小鹿斑比：清算》。
這些電影或出自名導(dǎo)之手，或有IP加持，均受到了外界的廣泛關(guān)注。雖然驚悚題材在整個(gè)電影市場(chǎng)中仍屬小眾，但其帶來(lái)的刺激與沉浸式體驗(yàn)，卻是其他類(lèi)型電影難以比擬的，也因此讓不少觀眾“又愛(ài)又怕”。
尤其在去年夏天，兩部好萊塢驚悚片都取得了不俗的市場(chǎng)成績(jī)——《異形：奪命艦》斬獲7.86億票房，《寂靜之地：入侵日》則收獲1.29億。
在今年已上映的幾部作品中，《死神來(lái)了：血脈詛咒》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《死神來(lái)了6》）表現(xiàn)最佳，票房突破1.6億，有望沖擊2億大關(guān)。而《伊甸》和《小鹿斑比：清算》自上映以來(lái)，票房預(yù)測(cè)僅停留在百萬(wàn)量級(jí)。
除了這些影片，還有《復(fù)活她》《兇器》等多部海外驚悚電影近期在網(wǎng)絡(luò)上獲得了較高關(guān)注。事實(shí)上，《同甘共苦》在官宣定檔之前，就已通過(guò)流媒體平臺(tái)引發(fā)了不少討論，這也讓外界對(duì)其市場(chǎng)表現(xiàn)抱有期待。
這一系列的市場(chǎng)成績(jī)與預(yù)期，不禁讓人好奇：究竟什么樣的驚悚電影能夠贏得觀眾的偏愛(ài)？
我們不妨簡(jiǎn)單分析近兩年爆款驚悚電影的“破圈”優(yōu)勢(shì)。
就拿去年的《異形：奪命艦》和今年的《死神來(lái)了6》來(lái)說(shuō)，它們?cè)揪褪窃隗@悚類(lèi)型中擁有廣泛受眾基礎(chǔ)的IP。
《異形》系列與《死神來(lái)了》系列自千禧年起便在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播。在那個(gè)版權(quán)意識(shí)尚未完全建立的年代，它們或多或少成為了許多人娛樂(lè)消費(fèi)的選擇。
尤其是《死神來(lái)了》，自2000年上映后，就在全球掀起了一陣驚悚風(fēng)潮。
它與《異形》那種外太空怪物帶來(lái)的恐懼不同，更貼近中國(guó)傳統(tǒng)文化中“命中注定”的觀念，甚至帶有“閻王要你三更死，不會(huì)留你到五更”的玄學(xué)式宿命感。電影將死亡描繪成一股不可抗拒的力量，即便暫時(shí)逃脫，也依然被某種規(guī)則所束縛。
《死神來(lái)了》第一部的導(dǎo)演和編劇黃毅瑜是一位在中國(guó)香港長(zhǎng)大的華裔電影人。他在作品中強(qiáng)化了“宿命”這一概念，以“預(yù)知死亡—逃脫—宿命追殺”的創(chuàng)新設(shè)定，使該片成為“死亡創(chuàng)意”的代表。
電影中，“死神”從未現(xiàn)身，也并未明確其是否存在，卻始終如影隨形，牢牢牽引著觀眾的神經(jīng)與情緒。
這種敘事設(shè)定與觀影體驗(yàn)吸引大量觀眾走進(jìn)影院。最終，該片以2300萬(wàn)美元的投資換來(lái)了1.12億美元的全球票房，成功實(shí)現(xiàn)了以小博大。多年后的《死神來(lái)了6》復(fù)刻了這一成功，以5000萬(wàn)美元成本收獲全球超3億美元票房。
至此，該系列六部影片的總票房有望突破10億美元。事實(shí)上，《死神來(lái)了6》早期在北美市場(chǎng)的預(yù)期并不高。
由于第四部和第五部口碑平平，“死亡創(chuàng)意”一度被認(rèn)為已經(jīng)枯竭，《死神來(lái)了5》更曾宣告為該系列的終章。然而《死神來(lái)了6》回歸后，在延續(xù)前作風(fēng)格的同時(shí)，于爛番茄和MTC等平臺(tái)均獲得系列最高評(píng)分，不僅是一場(chǎng)充滿(mǎn)情懷的“回憶殺”，更是對(duì)這一題材的創(chuàng)作升級(jí)。
那么，《死神來(lái)了6》為何在中國(guó)市場(chǎng)也有不俗表現(xiàn)？
該系列風(fēng)靡全球二十五年，但《死神來(lái)了6》是首部被引進(jìn)內(nèi)地院線的作品，“首次”身份為其帶來(lái)了一定的基本盤(pán)。
內(nèi)容上，該片回歸并強(qiáng)化了系列初期的敘事模式，極大滿(mǎn)足了國(guó)內(nèi)恐怖片影迷的喜好，也迎合了普通觀眾的獵奇心理。
這種內(nèi)容層面的爆發(fā)，與去年《異形：奪命艦》的路徑頗為相似——復(fù)刻前作的精華，滿(mǎn)足不同群體的觀影需求。
不同的是兩者的上映檔期和口碑表現(xiàn)。
《異形：奪命艦》與北美同步上映，豆瓣開(kāi)分7.7，成績(jī)亮眼；而《死神來(lái)了6》比北美晚了三個(gè)月上映，期間盜版資源已在網(wǎng)絡(luò)流傳。盡管該片前期在豆瓣評(píng)分一度超過(guò)7分，但隨著盜版?zhèn)鞑?，分?jǐn)?shù)逐漸滑落至6.9分，未能形成持續(xù)的口碑效應(yīng)。
這種差異也反映在預(yù)售偏好上：《死神來(lái)了6》預(yù)售熱度遠(yuǎn)高于實(shí)際市場(chǎng)表現(xiàn)，而《異形：奪命艦》更多依靠映后口碑拉動(dòng)購(gòu)票。
類(lèi)似情況在《伊甸》和《小鹿斑比：清算》中同樣存在——盜版資源流出，口碑也未達(dá)預(yù)期。
相比前兩部IP的認(rèn)知度，《伊甸》和《小鹿斑比：清算》在宣傳上缺乏明顯抓手。
《伊甸》的官方抖音強(qiáng)調(diào)影片改編自真實(shí)幸存者的故事，突出人性中的生存對(duì)抗；而《小鹿斑比：清算》甚至未開(kāi)通官方抖音，微博更新也不頻繁，宣傳力度明顯不足。
這些情況同樣為即將上映的《同甘共苦》帶來(lái)挑戰(zhàn)與機(jī)遇——如何借勢(shì)已被傳播的內(nèi)容和影片話題，探索驚悚類(lèi)型在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的更多可能性。
與《死神來(lái)了6》不同，《同甘共苦》沒(méi)有IP基礎(chǔ)，也不同于傳統(tǒng)驚悚片，它屬于典型的“肉體驚悚”（body horror）類(lèi)型——通過(guò)對(duì)人體畸變、腐化、侵入或失控的刻畫(huà)，營(yíng)造怪誕與恐懼。
這類(lèi)影片在近年的歐洲電影節(jié)和奧斯卡頒獎(jiǎng)季中屢受關(guān)注，如獲得戛納金棕櫚的《鈦》，以及提名奧斯卡最佳影片的《某種物質(zhì)》。
《同甘共苦》以男女主角的親密關(guān)系為切入點(diǎn)，呈現(xiàn)情感與肉體的交互與融合。這種對(duì)身體恐怖的極致處理，使該片在年初圣丹斯電影節(jié)首映后，被不少北美媒體譽(yù)為“年度最佳驚悚片之一”。
從去年開(kāi)始，中國(guó)內(nèi)地院線引進(jìn)了多部海外恐怖驚悚片。自《異形：奪命艦》創(chuàng)下進(jìn)口恐怖片票房紀(jì)錄以來(lái)，《寂靜之地》《非禮勿言》《隱形人》《梅根》等片也讓觀眾看到這一類(lèi)型的多樣化。
自2017年上海國(guó)際電影節(jié)設(shè)立“午夜驚奇”單元、2018年北京國(guó)際電影節(jié)設(shè)立“午夜場(chǎng)”單元以來(lái)，展映的多部海外恐怖新片均反響熱烈，如《逃出絕命鎮(zhèn)》《小丑回魂》《罪人》等更是一票難求。今年上影節(jié)期間，熱門(mén)驚悚片《罪人》已被國(guó)內(nèi)片方購(gòu)入版權(quán)，計(jì)劃引進(jìn)上映。
這些影片能否復(fù)制《異形：奪命艦》的票房成功難下定論，但越來(lái)越多驚悚電影的引進(jìn)，不僅讓觀眾體驗(yàn)到該類(lèi)型下的多樣魅力，或許也能激發(fā)中國(guó)電影人對(duì)驚悚題材的創(chuàng)作探索。
未來(lái)還會(huì)有什么驚喜，我們繼續(xù)期待！
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
分享到：
