近日，一股為“秦時(shí)明月正名”的風(fēng)潮在網(wǎng)絡(luò)上流傳開(kāi)來(lái)，《秦時(shí)明月3D電影龍騰萬(wàn)里》和《小時(shí)代3》因爭(zhēng)奪首場(chǎng)彈幕電影的名號(hào)而爭(zhēng)得不可開(kāi)交。

時(shí)間尺度：《秦時(shí)明月》確為首創(chuàng)者

    8月1日，《小時(shí)代》官方微博“電影小時(shí)代”發(fā)文稱(chēng)將于8月4日舉辦全國(guó)首場(chǎng)彈幕電影，并自稱(chēng)是全球體驗(yàn)最好的實(shí)時(shí)彈幕。隨后便被秦迷發(fā)現(xiàn)質(zhì)疑：《秦時(shí)明月3D電影龍騰萬(wàn)里》早在7月31日便舉辦了彈幕電影，受到了觀眾的一致好評(píng)，新聞也被廣泛傳播，怎么首場(chǎng)的頭銜反倒被《小時(shí)代》拿去了呢？

技術(shù)層面：誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣尚未知

    《小時(shí)代3》官方始終未做正面回應(yīng)，反倒是許多粉絲仍然堅(jiān)定不移的為《小時(shí)代3》洗白，有從技術(shù)層面質(zhì)疑《秦時(shí)明月3D電影龍騰萬(wàn)里》采用的彈幕技術(shù)落后的，有從題材角度諷刺秦時(shí)不過(guò)是一部動(dòng)畫(huà)片而已的，還有從稅收貢獻(xiàn)上為《小時(shí)代3》尋找無(wú)罪理由的。

    其實(shí)冷靜分析，上述借口不僅完全無(wú)法解釋《小時(shí)代3》“冒領(lǐng)”首創(chuàng)者頭銜的行為，更無(wú)助與消弭爭(zhēng)端。以技術(shù)層面為例，一位自稱(chēng)為二次元迷的網(wǎng)友稱(chēng)《小時(shí)代3》的彈幕技術(shù)是與B站合作，而《秦時(shí)明月3D電影龍騰萬(wàn)里》則是自行研發(fā)，技術(shù)含量低，所以不配被稱(chēng)為彈幕電影。的確，B站是受眾廣泛的彈幕視頻網(wǎng)站，但在彈幕電影的技術(shù)上，卻缺乏權(quán)威性，

    而“秦時(shí)明月”從技術(shù)到設(shè)備軟件都是自行研發(fā)，怎么就能看出技術(shù)含量低？8月2日觸控、玄機(jī)和光線共同舉辦《秦時(shí)明月》手游大電影版本發(fā)布會(huì)，會(huì)上再次進(jìn)行了彈幕播放，影迷通過(guò)短信平臺(tái)，可以在30秒內(nèi)將自己的評(píng)論發(fā)送到銀幕上，實(shí)時(shí)性很強(qiáng)。

長(zhǎng)遠(yuǎn)視角：模式創(chuàng)新需保護(hù)

    盡管兩部電影都是今夏熱門(mén)的作品，但從整個(gè)電影發(fā)展角度來(lái)看，它們所引起的爭(zhēng)端只不過(guò)是小浪花而已，很快便會(huì)消失。但我們不得不思考的是，如果真正創(chuàng)新者的地位和權(quán)益得不到應(yīng)有保障，那么還有誰(shuí)愿意去創(chuàng)新？如果抄襲者不必為自己的行為負(fù)責(zé)，那么誰(shuí)又不樂(lè)意坐享他人勞動(dòng)成果？

    或許《秦時(shí)明月3D電影龍騰萬(wàn)里》推出的彈幕播放并不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇，但決不能否定他們對(duì)于電影播放模式的思考以及推陳出新，承認(rèn)之、保護(hù)之進(jìn)而發(fā)展之，這樣才是中國(guó)電影能夠不斷向前邁進(jìn)的真正基石。