共9張

1905電影網(wǎng)專稿 即便我不喜歡《失孤》，卻仍然要為本片的題材叫聲好，這也是影片唯一的一個(gè)亮點(diǎn)了。

也許是這些年大家真的開(kāi)始關(guān)注起“打拐”，相關(guān)的影視作品也越來(lái)越多，去年有《親愛(ài)的》，今年有《失孤》。無(wú)論片子質(zhì)量如何，起碼這些片子會(huì)讓人們重新去關(guān)注那些被拐兒童，以及丟了孩子的家長(zhǎng)，并試著去幫他們一把。這是好事。

當(dāng)然，《失孤》這個(gè)電影，大概也只有題材的選取值得一說(shuō)了。因?yàn)閷⑦@個(gè)題材拍成電影之后，無(wú)論是劇情編排、還是人物設(shè)定、以及結(jié)構(gòu)、矛盾與沖突的設(shè)置，《失孤》在方方面面都無(wú)甚亮點(diǎn)，看得人心焦。

其實(shí)《失孤》是部公路片，丟了孩子的雷澤寬（劉德華飾），騎上摩托踏上尋親之路，一尋就是十五年，孩子卻始終沒(méi)有音訊。直到遇到了小時(shí)候被拐走的曾帥（井柏然飾），這個(gè)公路片的模型也正式形成了。像所有公路片一樣，兩個(gè)陌生人在旅途中逐漸磨合、相互理解，并彼此改變著對(duì)方。而這種變化，則是幫助他們改變心性、或是解決問(wèn)題。

不過(guò)，再好的題材（或是想法），如果不能用非常順暢的方式講出來(lái)，它的效用還是要大打折扣的?！妒Ч隆芬苍S有一個(gè)非常好的初衷，但是故事講得實(shí)在太亂了。整部片子其實(shí)有個(gè)非常明確的目標(biāo)，就是尋親。雷澤寬在找他的兒子，曾帥也在找他的父母，兩個(gè)人都在尋。如果牢牢把握住這個(gè)目標(biāo)，并基于這個(gè)目標(biāo)去設(shè)計(jì)劇情的話，《失孤》可以很好看。只不過(guò)，創(chuàng)作者似乎并不想以傳統(tǒng)類型片的思路去設(shè)計(jì)這個(gè)故事，而是希望用更文藝的方式講述。所以，我們可以看到他們?cè)诼飞系募m結(jié)，卻并不能很真切感受到尋親的渴望。本該是最重心的尋親，其實(shí)是被弱化了，這也是影片不好看的原因之一。

演員方面，劉德華的造型必須要稱贊一下，非常用心，也非常出色。不光臉部，甚至連手（包括手指甲），以及兩頰的曬傷都有專門(mén)做過(guò)造型設(shè)計(jì)，你會(huì)覺(jué)得，他真的有點(diǎn)像一位尋親數(shù)載的普通農(nóng)民。尤其在前二十分鐘，劉德華并不太講話，沉默寡言的他，也讓這個(gè)角色更有味道。只不過(guò)，當(dāng)他遇到井柏然的角色之后，話多了，角色也多少有些受影響。因?yàn)橹灰粡堊?，那熟悉的腔調(diào)，就會(huì)馬上讓你出戲，并不停提醒你，這還是劉德華。沒(méi)辦法，他過(guò)往的形象給人印象太深?；蛘哒f(shuō)，身上太強(qiáng)的明星味，已經(jīng)讓他很難演普通人了。至于井柏然，他的角色多少有些奇怪，這個(gè)角色在劇作上就是有問(wèn)題的，關(guān)于他的很多設(shè)定也是難以理解的。包括他為什么一定要跟劉德華一起尋親，這里有很明顯的父子關(guān)系暗示，但是從影片提供的背景，他是有養(yǎng)父母的，而且養(yǎng)父母對(duì)他都很好，起碼他是不缺少父愛(ài)的。所以，這樣的組合是創(chuàng)作者硬加上去的，并沒(méi)有太大的說(shuō)服力（尤其是兩人在海邊的第二次相遇是非常人為的）。包括井柏然的形象，也是與這個(gè)角色不太相符，他有點(diǎn)時(shí)尚、太隨性，還一口京腔，很難想象這么一個(gè)角色是被拐多年、并期望回家的受傷男孩（且久居福建）。

敘事混亂也是本片的一大問(wèn)題。吳君如的部分始終游離于劇情之外，雖然我們都明白那部分的用意，但是這樣松散的設(shè)置，甚至連起碼的呼應(yīng)都沒(méi)有，那這部分還有什么用呢？還有倪景陽(yáng)的段落，更是匪夷所思，這像是一個(gè)高度抽象化的人物，成為一種苦痛的化身。只不過(guò)，在這么一個(gè)寫(xiě)實(shí)風(fēng)格的作品里，安插這樣一個(gè)角色，真的像是橫生出來(lái)的怪物，怎么看都怎么別扭。

其實(shí)影片講的是一個(gè)執(zhí)念與放下的故事，無(wú)論是雷澤寬還是曾帥，糾結(jié)的其實(shí)都是放不下。十多年已經(jīng)過(guò)去了，就算能遇到親人，恐怕都很難能認(rèn)出來(lái)，何況他也已有自己新的生活與經(jīng)歷。于是，這尋子之路更像是一次自我的心靈治愈之路，尋不尋得到反而是次要的，該怎么才能放下才是雷澤寬真正要面對(duì)的。所以，在影片的最后，他遇到了大師，給講了一段緣起緣滅的禪語(yǔ)，對(duì)應(yīng)的，也是雷澤寬所遭遇的、所領(lǐng)悟的。

其實(shí)這故事想說(shuō)的道理我們都懂，只是講的方法太奇怪，又缺乏起碼的邏輯。這邊講上一段，那邊又感悟幾句好像頗有玄機(jī)，觀眾卻都看個(gè)云里霧里。自以為很文藝，其實(shí)，差遠(yuǎn)啦！