共7張

    1905電影網(wǎng)訊 6月12日，第十九屆上海國(guó)際電影節(jié)“電影與資本：相愛(ài)不相殺”論壇在上海銀星皇冠假日酒店舉行。論壇圍繞電影和資本的關(guān)系、資本是否帶來(lái)泡沫、資本對(duì)中國(guó)電影市場(chǎng)未來(lái)帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)等話題進(jìn)行了熱烈討論。

    著名導(dǎo)演、監(jiān)制黃建新，博納影業(yè)集團(tuán)創(chuàng)始人、董事局主席兼首席執(zhí)行官于冬，華誼兄弟傳媒股份有限公司副總裁兼華誼兄弟電影有限公司首席執(zhí)行官葉寧，萬(wàn)達(dá)文化集團(tuán)副總裁、萬(wàn)達(dá)院線股份有限公司董事、總裁曾茂軍，阿里影業(yè)執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官?gòu)垙?qiáng)作為嘉賓出席了活動(dòng)。

得到資本的愛(ài)不容易 資本入局有利有弊

    在場(chǎng)所有嘉賓都承認(rèn)資本的推動(dòng)對(duì)于整個(gè)電影工業(yè)的推動(dòng)起到了至關(guān)重要的作用。曾茂軍認(rèn)為中國(guó)年電影產(chǎn)出接近700部，如果平均每部的成本是2000萬(wàn)，那么每年需要150億~200億資金。中國(guó)電影要想?yún)⑴c求全球電影競(jìng)爭(zhēng)，資本必須和電影相愛(ài)。

    張強(qiáng)則認(rèn)為中國(guó)電影市場(chǎng)在商業(yè)模式的創(chuàng)新上，在全世界都是領(lǐng)先的：比如線上售票展總售票額90%左右。而新興的創(chuàng)業(yè)公司如雨后春筍般涌現(xiàn)，它們背后都是資本在推動(dòng)。資本是中國(guó)電影走到今天最主要的推手。

    但黃建新和于冬也不約而同地表示，資本市場(chǎng)看得起電影行業(yè)還是近幾年的事兒。黃建新透露自己2012年的時(shí)候去和一些投資人開(kāi)會(huì)，大家還在說(shuō)“沒(méi)有三百億的規(guī)模是不能提‘電影工業(yè)’這個(gè)詞的”，而那一年全國(guó)電影總票房剛超過(guò)170億。

    “直到2001年，終結(jié)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)供銷關(guān)系。從年票房不到9億到現(xiàn)在每周票房大概5~10億，”于冬說(shuō)道：“現(xiàn)在是中國(guó)電影最好的時(shí)候，但往往這也是最壞的時(shí)候。我們要跟資本博弈，既要資本的推力，也要和資本有效的配合。”

資本會(huì)帶來(lái)泡沫嗎？票房、IP、影院建設(shè)、創(chuàng)作者薪酬情況各異

    張強(qiáng)不認(rèn)同票房泡沫的存在。因?yàn)橥灯狈窟h(yuǎn)超過(guò)票房泡沫。去年票房達(dá)到近50%的高速發(fā)展跟票補(bǔ)有關(guān)系，但這只是特殊情況。“今年票補(bǔ)力度在減弱，因?yàn)樗_實(shí)不是正常的，同時(shí)剛好這段兒時(shí)間片子不都是特別好?？措娪安皇莿傂?，有季節(jié)性變化，無(wú)需大驚小怪。”

    而對(duì)于已經(jīng)炒作了很久的“IP熱”，葉寧認(rèn)為電影IP對(duì)大的電影公司而言非常重要，但是眼下成熟的電影IP其實(shí)沒(méi)有幾個(gè)。“IP泡沫”指的是所謂的文學(xué)IP、游戲IP、互聯(lián)網(wǎng)IP。于冬補(bǔ)充道，這種泡沫往往是由于IP落在了外行人的手上：“買來(lái)以后幾年做不出來(lái)，IP也過(guò)時(shí)了；要么就是做了做不好。”

    而影院方面，曾茂軍認(rèn)為，雖然中國(guó)影院建設(shè)不平衡，有些地方過(guò)剩，有些地方不足。但根據(jù)中國(guó)的電影市場(chǎng)發(fā)展，未來(lái)達(dá)到八萬(wàn)塊會(huì)比較理想。目前還有一倍的增長(zhǎng)空間，還沒(méi)到泡沫期。

    在演員、編劇、導(dǎo)演要價(jià)虛高的問(wèn)題上，黃建新認(rèn)為，由于電影行業(yè)關(guān)于薪酬體系的不規(guī)范，導(dǎo)致我國(guó)的電影要么就是大投資要么就是小成本，中等投資水平的電影幾乎消失，這導(dǎo)致市場(chǎng)極其反常和不健全。黃建新大聲呼吁，需要政府開(kāi)放更多權(quán)力，讓我們的行業(yè)協(xié)會(huì)向美國(guó)的行業(yè)工會(huì)學(xué)習(xí)：“要建立規(guī)矩。制片人協(xié)會(huì)、導(dǎo)演協(xié)會(huì)、演員協(xié)會(huì)之間通過(guò)法律聯(lián)網(wǎng)，這樣才能比較良性。”

國(guó)際化走多遠(yuǎn)？合適的投資與互補(bǔ)整合

    葉寧認(rèn)為，在中國(guó)電影工業(yè)剛開(kāi)始高速發(fā)展的今天，中國(guó)和西方的結(jié)合是必由之路，未來(lái)一定是中學(xué)為體，西學(xué)為用。整合和并購(gòu)是國(guó)際化的必由之路。但整合什么樣的企業(yè)是很重要的：“現(xiàn)在很考驗(yàn)投資的判斷力和定力。選對(duì)了就有未來(lái)，選錯(cuò)了就一錢不值。”

    而曾茂軍也以萬(wàn)達(dá)收購(gòu)世界第二大院線AMC和澳洲第二大院線Hoyts的例子說(shuō)明了萬(wàn)達(dá)的國(guó)際化戰(zhàn)略：“第一，并購(gòu)要有互補(bǔ)性，中美觀眾區(qū)別很大，中國(guó)觀眾平均都是20出頭，美國(guó)觀眾平均40多歲……很多電影中美表現(xiàn)有差異，比如最近的《魔獸》；第二是要做好文化整合。”

資本對(duì)未來(lái)的影響？推動(dòng)衍生品發(fā)展，培育新人才

    曾茂軍認(rèn)為未來(lái)中國(guó)電影市場(chǎng)很有可能實(shí)現(xiàn)更豐富的回收結(jié)構(gòu)。但首先要解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅是電影內(nèi)容，還有衍生品：“從今年開(kāi)始，衍生品消費(fèi)比例會(huì)逐步提高，但是不做保護(hù)，永遠(yuǎn)突破不了瓶頸。”

    黃建新則認(rèn)為一些長(zhǎng)線資本的進(jìn)入確實(shí)可以幫助新導(dǎo)演發(fā)展。但他同時(shí)提出，資本進(jìn)入一個(gè)企業(yè)，一定是設(shè)計(jì)好了退出機(jī)制。一定是最賺錢的時(shí)候就撤一部分留一部分。“所以企業(yè)必須能做好才能跟資本對(duì)等。”此外，其實(shí)可以利用資本進(jìn)入培訓(xùn)和教育計(jì)劃，使行業(yè)未來(lái)得到支持。