《擺渡人》口碑徹底淪陷

1905電影網(wǎng)訊 集結(jié)了幾乎是最強(qiáng)陣容的《擺渡人》徹底淪陷了。12月23日上映后，《擺渡人》瞬時被推上輿論的風(fēng)口浪尖，影片喧鬧浮夸的基調(diào)和紙醉金迷的色彩都彌漫著糜爛的氣息，而三組核心人物（梁朝偉&杜鵑、金城武&張榕容、baby&陳奕迅）之間的故事綿軟無骨，情感迸發(fā)顯得非常牽強(qiáng)，至于與觀眾產(chǎn)生共鳴等更是無從提起。最不可原諒的是，片中種種致敬橋段玩的都是惡趣味，比如金城武吃餅后秒變香腸嘴致敬《東邪西毒》，依舊英俊帥氣，棱角如刀削斧砍的他太讓人心酸。

王家衛(wèi)發(fā)聲稱“我喜歡《擺渡人》”

在一片口誅筆伐之中，一向深沉神秘的墨鏡王坐不住了。12月25日，他終于發(fā)聲，濃厚的文藝腔調(diào)里此次卻流露出些許“閉關(guān)”式的固執(zhí)與孤傲：“其實(shí)天下之大，又何止南北。一味求全，等于固步自封。在你眼中這只是一部電影，對我來講是一個世界。所謂大成若缺，有缺憾才能有進(jìn)步。擺渡人，渡人渡己——我喜歡。圣誕快樂。”

既然“天下之大，又何止南北”，有如此胸懷，為何不能容納百川？多位影評人、電影咖如“鸚鵡史航”、“桃桃淘電影”等都對《擺渡人》嗤之以鼻，觀眾也驚詫梁朝偉金城武出演的影片可以爛到超越底線，然而這些都是一種觀點(diǎn)。如果以《擺渡人》為世界，那么大可不必在意世界之外的看法。更何況《擺渡人》的質(zhì)量，大家心領(lǐng)神會，既然此次不求口碑，那不如沉默靜置不理。然而墨鏡王卻強(qiáng)行雞湯“一味求全，等于固步自封。所謂大成若缺，有缺憾才能有進(jìn)步。”

史航連發(fā)三篇微博犀利痛斥《擺渡人》

原來我們一直以為遺世獨(dú)立的王家衛(wèi)，如今已經(jīng)落到了“閉門造車”還固執(zhí)狹隘，完全不接受負(fù)評的地步。《擺渡人》的片方更是有過之而無不及。

《擺渡人》官微在微博上花樣刷好評

不過在江湖上堪稱“一代宗師”的王家衛(wèi)果真一呼百應(yīng)，一句“我喜歡”引來大半個娛樂圈齊聲力喝：“我也喜歡！”曾經(jīng)格調(diào)甚高的梁朝偉作為影片的主演旋即出面支持導(dǎo)演，金城武、張榕容、Angelababy、陳奕迅、熊黛林、馬蘇這幾位參演影片的明星還有“神仙姐姐”劉亦菲、陳坤、歐豪、李晨、張?zhí)鞇?/a>、宋茜、馮紹峰紛紛跟風(fēng)評論或是轉(zhuǎn)發(fā)，場面令人啼笑皆非。

大半個娛樂圈明星發(fā)聲捧王家衛(wèi)

混亂之中另一位宗師周星馳還揮毫潑墨，大筆一揮在白紙簽上自己的名字：“我也喜歡。”看來也是要與影評人等對立到底，加入明星陣仗支持墨鏡王。然而小編大膽問一句，從周星馳到劉亦菲、馮紹峰、陳坤，每位都已經(jīng)完整看過《擺渡人》了嗎？就目前來看，“我也喜歡”像是想也不想就隨便拋出的順?biāo)饲?。不過拍戲的辛苦也許只有明星之間才能共情，圈中大家親密友愛互幫互助也無可厚非。

周星馳支持王家衛(wèi)

只是看看留言的人里，黃曉明黃教主發(fā)聲可能是為自家嬌妻站臺，但其他人呢？楊坤、李東學(xué)、林允、薩支磊、蘇芒、孫怡……這些人與《擺渡人》沒有絲毫關(guān)聯(lián)都來支持王導(dǎo)，“江湖仗義”之外會否還有別的意思？雖然出演《繁花》的希望渺茫，但導(dǎo)演還有網(wǎng)絡(luò)劇要拍，更何況來日方長，如果能引起墨鏡王的關(guān)注，大抵總是好的。

電影奇才胡大為此前透露：“王家衛(wèi)告訴我：想讓《擺渡人》是一瓶25年的紅酒，然后剪輯的時候，每看一版，他會告訴我現(xiàn)在差不多18年了，再過幾個禮拜又看一版，他說，現(xiàn)在差不多到25年了。所以也是大家合作很開心。”25年的紅酒不敢說，觀影之后的酸澀口感，怕是許多人愕然之余的親身感受。

此情此景，不由讓人想到《國王的新衣》。那個指出國王其實(shí)什么都沒有穿的孩子，正是在無數(shù)力捧的評論中爽快直言“我不喜歡”的王傳君。娛樂圈中的明星多以圓融之道處世，這位演員日后是否會屢屢碰壁不得而知，但他顯然讓此前一眾叫好之聲相形見絀，霎時萎靡沒了顏色。

沒有達(dá)到平息輿論的效果，王家衛(wèi)的微博無疑是火上澆油。在明星集體安利的微博之外，許多網(wǎng)友直接發(fā)問王家衛(wèi)：“粉絲做錯了什么？”“你到底差張嘉佳多少錢，我們眾籌不行嗎？”

粉絲對王家衛(wèi)參與《擺渡人》創(chuàng)作可謂痛心疾首

當(dāng)然，曾經(jīng)以《重慶森林》、《春光乍泄》等封神的王家衛(wèi)，如今走下神壇，恐怕有種種情有可原的隱衷。或許是困于現(xiàn)實(shí)，或許是困于人情，更有可能是困于自我。重重枷鎖之中，一部燈紅酒綠的商業(yè)片，3天票房就堂而皇之席卷2.8億，那何必還要再苦苦追求陽春白雪。

很多人雖有驚世卓絕的才華，但終不能超然物外，不食人間煙火總歸會餓得頭暈眼花。遙想幾年前《一代宗師》中的宮二還是“見自己、見天地、見眾生”，轉(zhuǎn)瞬之間葉問就變成了擺渡人酒吧老板陳末，在九洞高爾夫的擂臺上痛哭流涕：“我發(fā)現(xiàn)自己一直在河里，從未解脫。”

昔日的“葉問”梁朝偉，已經(jīng)成了擺渡人酒吧的老板陳末

這何嘗不是創(chuàng)作者的寫照。

莽莽影像長河之中，《擺渡人》的一葉扁舟既不能飛渡別人，也無法濟(jì)渡自己。所謂“擺渡人，渡人渡己”，不過是掩耳盜鈴的玩笑。