1905電影網(wǎng)訊 據(jù)外媒報(bào)道，泰勒·斯威夫特在經(jīng)歷與賈斯汀·比伯經(jīng)紀(jì)人斯庫特·布勞恩以及前唱片公司Big Machine的版權(quán)糾紛之后，日前接受了CBS的采訪，并宣布將重新錄制以前的音樂作品。但有專家表示，霉霉此舉很可能讓舊專輯變得更珍貴，為斯庫特的銀行戶頭錦上添花。

在CBS的采訪中，主持人特蕾西·史密斯問道，是否計(jì)劃重新錄制Big Machine時(shí)代的音樂作品集，對(duì)此她回答說：“當(dāng)然了。”

今年6月，音樂經(jīng)紀(jì)人斯庫特·布勞恩以三億美元的價(jià)格收購了Big Machine公司，成為霉霉前幾張音樂專輯的版權(quán)人。霉霉因此表示十分氣憤，在社交賬號(hào)上發(fā)文控訴遭到布勞恩的霸凌和前唱片公司的不公平對(duì)待，引起軒然大波。布勞恩的妻子，與其保持親密合作關(guān)系的賈斯汀·比伯、黛米·洛瓦托等人紛紛為他戰(zhàn)隊(duì)。一片混戰(zhàn)中，布勞恩始終保持沉默，沒有回應(yīng)霉霉的指責(zé)，反而在采訪中回憶與斯威夫特2010年初次相遇時(shí)的情形，稱贊她“為人和善”。

不過霉霉想拿回自己的音樂，首先還要克服一些法律障礙，而且她翻唱自己的歌曲，并不能如她所愿對(duì)布勞恩產(chǎn)生巨大影響。業(yè)內(nèi)專家告訴媒體，包括Big Machine在內(nèi)的所有唱片公司在其與藝人簽下的合同中都有重錄條款，旨在防止藝人在另一家公司或自己的公司重新錄制歌曲并投入市場。該條款通常規(guī)定了失效日期，而且就算Big Machine的條款到期，仍然存在另一個(gè)障礙，即阻止藝術(shù)家復(fù)制原版作品的原始制作條款。所以，如果泰勒重新錄制在Big Machine的音樂作品，將不得不與原版專輯有所區(qū)別。

泰勒·斯威夫特的報(bào)復(fù)行動(dòng)一直沒有展開，主要因?yàn)橥踝优c華納兄弟唱片公司的前車之鑒。他重新錄制唱片后，反而讓原版專輯更加珍貴。所以霉霉重錄專輯最終可能事與愿違，為斯庫特的銀行戶頭錦上添花。如果斯威夫特想以此來報(bào)復(fù)布勞恩，實(shí)在不算一著妙棋。

霉霉錄不錄自己的舊作，布勞恩應(yīng)該不會(huì)放在心上，據(jù)說他以三億美元買下的Big Machine音樂目錄已經(jīng)市價(jià)大漲，飆升到十億美元。