結(jié)合這次有組織，有預(yù)謀的歐超聯(lián)盟成立，光靠各界名流，各國(guó)球迷的反對(duì)浪潮是起不到實(shí)際效果的，參考G14的“被招安”，歐足聯(lián)想平息這次的大地震最好的方法還是“加錢”。

作者 | 黃澤正

編輯 | 周亞波

“我不聽你們這幫老東西瞎扯淡！我自己搞，新和聯(lián)勝！”電影《黑社會(huì)》當(dāng)中，“大D”的發(fā)言，似乎映射了今天歐洲足壇發(fā)生的故事。

北京時(shí)間4月19日凌晨，搶在歐足聯(lián)即將宣布?xì)W冠改制方案之前，歐洲12家豪門俱樂部先后發(fā)表宣言，宣布成為新成立的“歐洲超級(jí)聯(lián)賽”（以下簡(jiǎn)稱歐超）的創(chuàng)始成員。歐超的計(jì)劃開賽時(shí)間是2022/23賽季，創(chuàng)始人們希望，能從那個(gè)賽季開始繞開歐冠，另立門戶。

01 | 比任何一次都真格

關(guān)于歐超聯(lián)賽的設(shè)想可以追溯至1998年，為了改變歐足聯(lián)壟斷歐洲足球市場(chǎng)利益的局面，傳媒大亨默多克、基爾希、貝盧斯科尼就先后提出，要讓豪門球隊(duì)影響力自立門戶，擺脫歐足聯(lián)控制。當(dāng)時(shí)，為了安撫各豪門球隊(duì)情緒，歐足聯(lián)歐冠收入的現(xiàn)金分成，暫時(shí)平息了這一事件。

之后在2000年9月，以皇馬、巴薩、曼聯(lián)、利物浦為首、代表豪門球隊(duì)利益的G14聯(lián)盟成立，14支豪門球隊(duì)的參與（2002年新加入4支后達(dá)到18支），只有獲邀請(qǐng)的球隊(duì)才可以加入成為新成員的組織形式，“建立一個(gè)共同的聲音與UEFA及FIFA談判及爭(zhēng)取共同利益”的目標(biāo)，這些都刺激著歐足聯(lián)脆弱的神經(jīng)。

經(jīng)過長(zhǎng)期談判，歐足聯(lián)終于以談判的方式瓦解了G14這個(gè)眼中釘：UEFA及FIFA將支付球員因入選世界杯及歐國(guó)杯名單，參加國(guó)際賽而受傷的賠償，讓步的結(jié)果是G14在2008年2月15日的正式解散，新成立的歐洲足球會(huì)協(xié)會(huì)（European Club Association）成為代表豪門球隊(duì)利益的這種方案，也一直擔(dān)當(dāng)著當(dāng)中的平衡。

歐超聯(lián)賽的故事就像現(xiàn)實(shí)版的“狼來(lái)了”，長(zhǎng)期以來(lái)被視為改善各俱樂部在利益分配上弱勢(shì)地位的有力砝碼，確實(shí)收效顯著。而現(xiàn)在，當(dāng)曼聯(lián)CEO艾德伍德沃德、尤文圖斯話事人阿涅利先后推出ECA，人們逐漸意識(shí)到，這一次比任何一次都要真。

02 | 變量

說(shuō)到底，還是錢的問題。

很簡(jiǎn)單，豪門球隊(duì)的收入降低，讓此前的分配問題更加現(xiàn)實(shí)地?cái)[在眼前。盡管歐洲足球五大聯(lián)賽相繼重啟，但依據(jù)防控要求必須空?qǐng)霰荣?，讓各大足球俱樂部失去了?shù)額龐大的門票收入。

德甲巨頭多特蒙德年內(nèi)跌幅高達(dá)50%，市值縮水至4.06億歐元。曼聯(lián)在2020年一季度營(yíng)收1.27億英鎊，同比下滑18.7%；凈虧損2280萬(wàn)英鎊，負(fù)債規(guī)模維持在4.29億英鎊，同比上升42.2%。曼聯(lián)執(zhí)行副主席埃德·伍德沃德表示：“現(xiàn)在是這家有著142年歷史的球隊(duì)最艱難的時(shí)刻?！?/span>

參照2008年全球金融危機(jī)，與此次疫情有許多不謀而合的地方。在2009年，時(shí)任皇馬主席的弗洛倫蒂諾就宣稱：“應(yīng)該建立一個(gè)新的歐超聯(lián)賽。”目的是，獲得比歐冠更高的分成，維持球隊(duì)運(yùn)營(yíng)，當(dāng)時(shí)也確實(shí)為皇馬等豪門球隊(duì)向歐足聯(lián)爭(zhēng)取到了更大的利益。

如果說(shuō)疫情的影響和各豪門球隊(duì)對(duì)自身利益的追求是歐超上線的內(nèi)因，那美國(guó)資本的入侵則屬于強(qiáng)干預(yù)的外因。

據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，曼聯(lián)執(zhí)行副主席埃德·伍德沃德的前雇主，美國(guó)大型銀行摩根大通（JP Morgan）正在為歐超聯(lián)賽進(jìn)行債務(wù)融資。歐冠新轉(zhuǎn)播合同的年收入為24億歐元，而據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，大通公司可以提供總額為35億歐元的基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)助，按照預(yù)計(jì)的15家創(chuàng)始俱樂部平分，平均每家可以拿到兩億多歐元。除了基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)助之外，各創(chuàng)始俱樂部每年還要平分32.5%的轉(zhuǎn)播和贊助收入，另外32.5%由所有20支球隊(duì)平分（包括創(chuàng)始球隊(duì)在內(nèi)），另有20%的收入按成績(jī)和贊助分配。

美國(guó)資本的介入毫無(wú)疑問能解各球隊(duì)的燃眉之急，據(jù)英超發(fā)布的數(shù)據(jù)，英超聯(lián)賽在疫情的第一個(gè)財(cái)年就虧損了8億英鎊，對(duì)于比賽日收入只占到收入總額13%左右的英超尚且如此，其他轉(zhuǎn)播收入不及英超的聯(lián)賽虧損程度可想而知，美國(guó)資本就像一汪活水，有望終結(jié)這場(chǎng)資金大干旱。

其實(shí)美國(guó)資本的入侵并非偶然，更多的是蓄謀已久。以英超俱樂部為例，曼聯(lián)、利物浦、阿森納等著名豪門是被美國(guó)資本絕對(duì)控股的，水晶宮和伯恩茅斯也有美方資本持股。對(duì)于耕耘于職業(yè)體育聯(lián)盟的美國(guó)資本家來(lái)說(shuō)，美式商業(yè)邏輯才是歐超未來(lái)的方向。

以阿森納的擁有者斯坦·克倫克（Stan Kroenke）為例，作為美國(guó)體育巨頭，他還擁有NBA的丹佛掘金隊(duì)、NFL的洛杉磯公羊隊(duì)。參照NBA勞資協(xié)議規(guī)定，球員有工資帽，在超過一定數(shù)額后會(huì)觸發(fā)高昂的奢侈稅，同時(shí)還有硬工資帽（球隊(duì)薪資不得超過一定數(shù)額），從多角度杜絕了豪門壟斷局面的出現(xiàn)。

在北美商業(yè)聯(lián)盟體制下，克倫克可以更加自如地經(jīng)營(yíng)自己的球隊(duì)：相比之下，他旗下的阿森納在克倫克拒絕投入又受疫情影響的情況下逐漸入不敷出，滑出第一梯隊(duì)。

現(xiàn)在NBA最炙手可熱的球星勒布朗·詹姆斯目前效力于傳統(tǒng)豪門洛杉磯湖人隊(duì)，他的薪資為一年3922萬(wàn)美元，在NBA并不鶴立雞群，顯然，現(xiàn)行歐足聯(lián)的性質(zhì)、商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的水平，并不能讓足球世界的球星也達(dá)到這樣的收入，更不能讓足球球星達(dá)到這樣的收入時(shí)，還能保持健康運(yùn)轉(zhuǎn)。

歐足聯(lián)坐擁頂級(jí)豪門球隊(duì)的關(guān)注度，卻遠(yuǎn)未發(fā)揮其商業(yè)價(jià)值。阿涅利曾在2016年表示，“歐冠的電視轉(zhuǎn)播收益是15億歐元，NFL‘超級(jí)碗’的轉(zhuǎn)播收益達(dá)到了70億歐元，世界上有16億的足球迷，只有1.5億的NFL橄欖球球迷。”

但需要注意的是，NBA有NCAA和一系列成熟的大學(xué)籃球作為人才補(bǔ)充，歐洲足球俱樂部則是從社區(qū)化和底層俱樂部上長(zhǎng)出來(lái)的。按照美式的全封閉聯(lián)賽形式，歐洲俱樂部的底層與頂層關(guān)系將出現(xiàn)動(dòng)蕩，也意味著需要全盤改革。美國(guó)模式運(yùn)營(yíng)歐洲足壇的想法很美好，實(shí)際效果還有待觀察。

03 | 反對(duì)

對(duì)歐超的不宣而戰(zhàn)，歐足聯(lián)表示極度憤怒，聯(lián)合歐洲各國(guó)足協(xié)大加抨擊，據(jù)英、西、意三家足協(xié)的聲明，參加超級(jí)聯(lián)賽的球隊(duì)將被禁止參加本國(guó)聯(lián)賽，球員也將無(wú)法代表國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)。在周日晚9點(diǎn)半，歐洲俱樂部協(xié)會(huì)（ECA）發(fā)表了反對(duì)歐超的聲明：“我們致力于與歐足聯(lián)共同發(fā)展歐足聯(lián)的俱樂部賽事，強(qiáng)烈反對(duì)封閉的超級(jí)聯(lián)賽模式?！?/span>

ECA的主席是現(xiàn)任尤文圖斯主席阿涅利，曾公開支持歐足聯(lián)的歐冠改制計(jì)劃，如今又成了歐超的主要倡導(dǎo)者，反復(fù)橫跳的行為讓他在ECA于周日晚召開的緊急會(huì)議中沒有被邀請(qǐng)，但同時(shí)12家歐超計(jì)劃創(chuàng)始俱樂部均未出席該會(huì)議，僅有拜仁和巴黎圣日耳曼作為豪門代表參會(huì)。

歐足聯(lián)主席切費(fèi)林甚至評(píng)價(jià)：“我這輩子都沒見過像阿涅利一樣愛撒謊的人，周六我跟他溝通時(shí)，他還告訴我歐超聯(lián)賽只是謠言，沒這回事，然后他手機(jī)就關(guān)機(jī)了?！?/span>

英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜發(fā)推表示：“歐洲超級(jí)聯(lián)賽的計(jì)劃對(duì)足球運(yùn)動(dòng)有害，我們支持足球管理部門采取措施。相關(guān)俱樂部在進(jìn)行下一步舉動(dòng)之前，應(yīng)該對(duì)他們的球迷和更廣泛的足球社區(qū)負(fù)責(zé)。”

據(jù)路透社報(bào)道，查普曼·弗格森爵士（蘇格蘭已退役足球運(yùn)動(dòng)員及主教練，在1986至2013年間擔(dān)任英格蘭豪門曼聯(lián)主教練）說(shuō)：“歐超是在背叛歐洲俱樂部足球70年的歷史。全世界球迷都熱愛歐冠，我在曼聯(lián)期間，4入歐冠決賽，那些永遠(yuǎn)是最特別的夜晚?！?/span>

對(duì)于小球市以及老牌球迷來(lái)說(shuō)，對(duì)歐超具有先天的排斥感。據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》組織的民調(diào)顯示，有超過7成的普通民眾反對(duì)歐超，理由是創(chuàng)始俱樂部自動(dòng)入圍，只有少數(shù)席位開放給其他球隊(duì)的比賽模式違背了足球精神。

考慮到創(chuàng)始俱樂部都為實(shí)力強(qiáng)勁的豪門球隊(duì)，更有可能損害各國(guó)國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的根基。例如，如若真少了阿森納，曼聯(lián)，熱刺等豪門，英超的價(jià)值也會(huì)因此受損，這也是12支球隊(duì)握在手里的基本籌碼。

英超BIG6球迷的反應(yīng)十分激烈，切爾西球迷信托基金會(huì)稱此舉“不可原諒”，并表示他們的成員和“全世界的球迷都經(jīng)歷了終極的背叛”。阿森納球迷信托基金會(huì)稱阿森納同意加入歐超聯(lián)賽是“作為體育機(jī)構(gòu)的阿森納之死”。熱刺球迷信托基金會(huì)表示，歐洲超級(jí)聯(lián)賽是“受貪婪和自我利益驅(qū)動(dòng)的概念，但它卻損害了我們所珍視的比賽的內(nèi)在價(jià)值”。

04 | 切口

托尼朱特曾說(shuō)：“能把整個(gè)歐洲聯(lián)系起來(lái)的只有足球?！?/span>

對(duì)于球迷來(lái)說(shuō)，足球是屬于社區(qū)的，從小時(shí)候跟著父輩去球場(chǎng)支持自己的主隊(duì)，到為人父母后帶著自己的孩子去支持，球迷文化的代際傳承讓主隊(duì)球迷堅(jiān)持“球隊(duì)是我們的，不是資本家的”這樣的觀點(diǎn)。在歐洲，即使是小球市，底層俱樂部也一定會(huì)有死忠球迷，歐超的成立意味著豪門球隊(duì)將拋棄歐洲足壇自下而上的傳統(tǒng)，利用已經(jīng)成熟化的球隊(duì)為球隊(duì)老板盈利，這是堅(jiān)持傳統(tǒng)的本土球迷無(wú)法接受的。

據(jù)ESPN披露，豪門俱樂部將向歐洲其他國(guó)家或地區(qū)支付“團(tuán)結(jié)付款”，這筆款項(xiàng)將超過歐足聯(lián)賽事提供給中小球會(huì)的獎(jiǎng)金。

從球隊(duì)角度來(lái)說(shuō)，面對(duì)疫情期間收入銳減，而歐足聯(lián)計(jì)劃從2024年開始將歐冠增加至36隊(duì)。對(duì)于一直在“倒貼熱度”給普通球隊(duì)的豪門俱樂部而來(lái)說(shuō)，增加的賽程負(fù)擔(dān)、各類孫豪并未轉(zhuǎn)化成實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益。在承擔(dān)著巨額虧損的情況下，球隊(duì)老板需要尋找新方法增收，組建歐超聯(lián)盟的計(jì)劃因?yàn)樘潛p被按下了加速鍵。

離開歐冠對(duì)球迷，球員和球隊(duì)來(lái)說(shuō)都是對(duì)傳統(tǒng)的背離，在以往歐洲足壇經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的前提下，豪門球隊(duì)反哺社區(qū)，服務(wù)于當(dāng)?shù)厍蛎陨锌蓪?shí)現(xiàn)。但當(dāng)現(xiàn)在豪門球隊(duì)自顧不暇，急需“強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話”的比賽制造話題與流量，刺激球隊(duì)收入之時(shí)，球迷要求俱樂部繼續(xù)對(duì)球迷群體負(fù)責(zé)已經(jīng)不再現(xiàn)實(shí)。從對(duì)為本地球迷服務(wù)到為美國(guó)老板服務(wù)，是在疫情時(shí)代的生存之道。

在俱樂部眼中，腐敗的歐足聯(lián)已經(jīng)淪為了依附于自己影響力的寄生蟲，依靠歐洲冠軍聯(lián)賽收入頗豐，但對(duì)各豪門的分成存在不公。按照目前歐冠的賽制，豪門的成績(jī)一旦起伏，就將遭受巨大損失——聯(lián)賽要拿到歐冠資格，歐冠小組賽要出線，不然就拿不到分成。而在歐超聯(lián)賽，15家初創(chuàng)俱樂部可以保證每年都參賽，小組賽至少可以打18場(chǎng)，這個(gè)數(shù)字超過了目前的歐冠冠軍賽。

對(duì)歐足聯(lián)來(lái)說(shuō)，一方面需要回應(yīng)球迷需求，讓豪門球隊(duì)繼續(xù)呈現(xiàn)社區(qū)化，保持自下而上的歐洲足壇發(fā)展傳統(tǒng)。一方面美國(guó)資本的純粹商業(yè)化考量，一旦歐超以美國(guó)模式自立門戶成功，辦的有聲有色，本就處于財(cái)政危機(jī)之中的歐足聯(lián)更將腹背受敵。

在狹義體育產(chǎn)業(yè)的“賽事+版權(quán)+平臺(tái)”的三要素當(dāng)中，賽事本身的變化最小，頭部格局難以撼動(dòng)。大多數(shù)的商業(yè)推拉，都在版權(quán)和平臺(tái)這兩個(gè)層面進(jìn)行，都以第一個(gè)要素不變?yōu)榍疤?。而“歐超”的出現(xiàn)最值得琢磨的點(diǎn)，恰恰是賽事本身的變化。