李敖最近在文章里表達(dá)了他對中日關(guān)系的擔(dān)心，大意是說對于曾經(jīng)發(fā)生過的真實歷史，日本人或者集體失憶，或者集體發(fā)癔癥，根本不承認(rèn)自己曾經(jīng)當(dāng)過侵略者，韓國人是沒齒難忘，稍微點(diǎn)火，馬上就著；中國人呢，那就不好說了，他列舉了幾個數(shù)字，其中一個是中國人2002年買日本電器的數(shù)額：150億美金左右。“這個數(shù)字已經(jīng)超過日本國內(nèi)市場，占日本電器商總收入的四分之三?！边@個數(shù)字可能不一定十分準(zhǔn)確，但是李敖的擔(dān)心是非常明確的：中國人特別是年輕人似乎淡忘了歷史的血痕了？ 　　《東京審判》在2006年的上映也許可以回答李先生的這個問題?；蛘哒f，上映后的公眾反應(yīng)，會比任何民意調(diào)查還要準(zhǔn)確地回答這種疑問。 　　《東京審判》直面了二戰(zhàn)以后國際法庭對日本戰(zhàn)犯的審判，這是中國人第一次在電影作品里觸及這一歷史題材，東條英機(jī)、土肥原賢二、坂原征四郎，脫下軍裝成了階下囚，但是仍然狂傲不可一世，敢跟法官、檢察官叫板，為南京大屠殺是否存在，日本跟中國打仗是親善還是侵略等等激辯，英達(dá)演的中國檢察官就得當(dāng)庭駁倒這種觀點(diǎn)：“中國是個需要扶持的小弟弟,到中國去是因為中國需要日本的幫助！” 　　片子還有個副線，虛構(gòu)了一個普通日本家庭在戰(zhàn)后的痛楚、仇恨與復(fù)仇的欲罷不能。日本家庭的主要成員分別由林熙蕾(blog)、曾志偉、謝君豪(blog)這些港臺明星扮演――這一點(diǎn)可能有點(diǎn)令人費(fèi)解，弄不好還要遭人詬病，但是考慮到《御貍殿》、《藝妓回憶錄》這樣日本大師或者美國大腕都請了章子怡、鞏俐、楊紫瓊來演日本公主或者藝妓，那也沒什么不可以。 　　一幫港臺明星在北京的大熱天里，比賽誰的日語背得流利，也沒什么怨言，后來曾志偉摔折了腿，一樣準(zhǔn)時到片場，把腳藏在桌子底下拍――日本式的白襪子，正好遮擋了他的傷口。劉松仁演中國法官梅汝?，因為法官之間是全英文對白，他從香港中文大學(xué)請了一位英文老師，臺詞改了又改，為了一個詞，導(dǎo)演、演員、翻譯、老師，爭個不亦樂乎?？紤]到劇組后期拖欠了他們的部分工資，你就不能說讓這些港臺演員如此敬業(yè)的拍完這部片子的動力完全是那只“看不見的手”。 　　說到拖欠工資，這片子可謂命運(yùn)多舛。開拍的時候，正值反法西斯戰(zhàn)爭60周年之際。原意是在2005年8月15日上映，以紀(jì)念這一特殊的日子。但是這部由民間發(fā)起攝制的電影熱情有余而資金不足，遭遇了中國電影的老問題。然后發(fā)生的事情按導(dǎo)演高群書的說法是“可以寫一本最驚險的小說”。在影片實在難以為繼的情況下，資金問題最終以導(dǎo)演借貸數(shù)百萬墊付得以解決。 　　高先生墊付拍片資金的初衷不明，也許是出于對電影藝術(shù)的熱愛，也許是一時頭腦發(fā)熱，沒看到中國電影的水有多渾，但是他接拍此片的原因卻是清楚的，所謂“未敢忘卻的集體追憶” 　　是出自一個中國電影人的良心。在影像藝術(shù)的影響和號召力早已超過紙媒體的時代，在王選“感動中國”而很多人卻問王選是誰她干了些什么的時代，在日本電器遍布全球，日本制造業(yè)在海外的銷售額每年在1萬億美元以上，2000年達(dá)到了1.3萬多億美元的時代，我們?nèi)绱诵枰@樣一部《東京審判》。 　　如果一個人的傾家蕩產(chǎn)能夠喚醒整個民族的“集體記憶”，高群書先生一番苦心，倒也值當(dāng)。李敖先生問得好，“在同一塊石頭上要絆倒幾次才知道疼？”要重新檢視民族的良心和記憶，此番《東京審判》橫空出世，正是時候。