看完《蜘蛛俠3》有一種崩潰的感覺，自己出了電影院毛骨悚然，心說：“這次完了！山姆.雷米導(dǎo)演這次玩濫了，《蜘蛛俠3》就算票房破新記錄，口碑也逐漸會(huì)差的，好萊塢大制作江河日下了，電影的末落已呈白熱化趨勢。若接下來《蜘蛛俠》第四、第五集、外加今后上映的《變形金剛》《虎膽龍威4》等片的劇本再那么瞎胡來，今后這些在凡人眼中高高再上的超級(jí)大片，全會(huì)變成有技術(shù)沒腦子的紙老虎，問題嚴(yán)重，苛不容緩！”
可再談本集前，先容筆者對(duì)前兩集《蜘蛛俠》做一個(gè)回顧，好做比較。
蜘蛛俠(2002)(Spider-Man)
導(dǎo)演：山姆.雷米
主演：托比.馬圭爾、克里斯滕.鄧斯特、威廉.達(dá)福、詹姆斯.弗蘭科
上映：2002年04月30日
地區(qū)：美國
語言：英語
顏色：彩色
聲音：DolbyDigital
制作公司：哥倫比亞（Columbia）
制作成本：$130+$0(單位：百萬美元)
首映票房：$114,844,116.00(單位：美元)全美票房：$403,706,375.00(單位：美元)海外票房：$418,000,000.00(單位：美元)
MPAA定級(jí)：PG-13級(jí)
片長：121分鐘
2002年上映的《蜘蛛俠》首部，絕對(duì)乃漫畫改編電影的突破性奇跡。在此之前的十幾年，經(jīng)典《超人》系列早隨克里斯托夫的病退，逐漸淡出觀眾視野，《蝙蝠俠》系列雖連拍四集，但除去89年的首部勇奪北美年度票房冠軍外，拍到第四集，質(zhì)量與票房明顯大不如前?！逗谝氯恕废鄬?duì)成功，但可惜2002年的第二部質(zhì)量上亦屬強(qiáng)弩之末，難成系列。此時(shí)，哥倫比亞的一個(gè)多億投資，曾拍過《鬼玩人》《人玩鬼》B級(jí)片系列的山姆.雷米導(dǎo)演，外加以《冰風(fēng)谷》《蘋果屋法則》展露頭角的文藝小生托比.馬圭爾領(lǐng)銜主演，而相貌在好萊塢女星中并不算太出眾的克里斯滕.鄧斯特，又似乎在告訴世人除去經(jīng)典漫畫題材與大投資，主創(chuàng)與演員并沒有像保險(xiǎn)箱般堅(jiān)實(shí)可靠。
可《蜘蛛俠》一經(jīng)上映，無論票房與效應(yīng)，皆遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出事先想象，該年《蜘蛛俠》力壓《指環(huán)王2》《哈里波特2》《星戰(zhàn)前傳2》等大片，成為繼《超人》《蝙蝠俠》后的又部漫畫北美票房冠軍。本片的成功得意于山姆.雷米將漫畫中那個(gè)傳奇英雄定位于凡人。故事中的男主角彼得.帕克，現(xiàn)實(shí)生活中木納、善良又幾分質(zhì)樸。他是戴眼鏡的好學(xué)生，有趕不上巴士的煩惱，亦有面對(duì)青梅竹馬的瑪麗.簡，永遠(yuǎn)道不出的最后心聲，劇情極具生活化的細(xì)節(jié)描寫，皆反襯出人物的可愛與純真。
變異蜘蛛咬了手，從本質(zhì)上說較突如其來，又逃不出俗套束縛，一直乃清高之士看不慣本片的緣由，但漫畫般劇情，卻不偏不離將影片很好地過渡到了科幻類，拿捏之準(zhǔn)，山姆.雷米確見功力。男主角從“人”變?yōu)椤爸┲雮b”，其心路歷程，反寫得極其細(xì)膩，那場叔叔之死，潛在影響著彼得.帕克的內(nèi)心，也引出本片主旨警句“能力越大，責(zé)任越大”。人如果有了超能力，如何去運(yùn)用，如何真正面對(duì)成長，亦延續(xù)著《超人》《蝙蝠俠》此類漫畫英雄的更深思考，令觀眾看到的不僅蜘蛛少俠擁有飛天神技，還是一個(gè)美國鄰家男孩走向健康的立志之路。
綠魔得到超能力后的連續(xù)作惡，每次反托出蜘蛛俠的正直與善良。一億多元的特技，可謂用到真格，蜘蛛俠猶如體操運(yùn)動(dòng)員般的飛巖走壁，隨著嘆為觀止電腦特技，由為真實(shí)。更何況不僅蜘蛛俠在飛，他的對(duì)手綠魔，又會(huì)飛又能扔超級(jí)炸彈，他們之間的每次交手，也令觀眾捏著冷汗。影片聘請了香港動(dòng)作指導(dǎo)林迪安，設(shè)計(jì)出的動(dòng)作，遵循于漫畫，又幾分中國武打味（如慢鏡頭武俠味地躲避飛鏢），近身式的搏擊，再現(xiàn)了蜘蛛俠的漫畫味。
影片處理男女愛情，又有一場蜘蛛俠倒掛親吻心上人的浪漫風(fēng)情，博得了觀眾喜愛。全劇結(jié)尾，男主角最終未吐露心聲，則又帶著青春懵懂味的純真，叫觀眾對(duì)下集浮想連篇。
蜘蛛俠2(2004)(Spider-Man2)
導(dǎo)演：山姆.雷米
主演：托比.馬圭爾、克里斯滕.鄧斯特、艾爾弗雷德.莫利納、詹姆斯.弗蘭科
地區(qū)：美國
語言：英語
顏色：彩色
聲音：DolbyDigital
語言：English
發(fā)行公司：哥倫比亞（Columbia）
首映日期：2004年6月30日
制作成本：$200+$50(單位：百萬美元)
首映票房：$88,156,227.00(單位：美元)全美票房：$373,585,825.00(單位：美元)海外票房：$410,400,000.00(單位：美元)
MPAA定級(jí)：PG-13級(jí)
片 長：127分鐘
時(shí)隔兩年的《蜘蛛俠2》，投資已加大到兩億。而山姆.雷米導(dǎo)演，則又像一個(gè)成功的企業(yè)家，將“蜘蛛”品牌打造良好。其實(shí)本片最成功之處，并不在于票房取得多高多大，也不在于本片特技小組在奧斯卡上的最佳視覺效果獎(jiǎng)，而在于塑造出一位美國平民化的特例英雄，從銀幕上再現(xiàn)出漫畫家邁爾斯.米勒的筆下的人物原貌。
細(xì)心的觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn)《蜘蛛俠2》的節(jié)奏，相對(duì)前集變慢許多，嬸嬸的話語，雖誠意說教，但不免婆婆媽媽，減慢節(jié)奏。而彼得.帕克與瑪麗.簡的愛情，在本集中則被更加擴(kuò)大化，首部遺留的懵懂愛意，到了本集則變成瓊瑤式的動(dòng)人纏綿。一方面托比.馬圭爾與克里斯滕.鄧斯特，雖非絕世帥哥美女，形象里卻有著美國平民化的特征，愛情在生活路上的若隱若離，再加上男主角不愿女方知道身份，怕傷害其的想法，亦造成了這段戀情的無比真摯，蜘蛛網(wǎng)上的浪漫旖旎，還有結(jié)尾處瑪麗.簡逃婚前來，令人不禁發(fā)現(xiàn)山姆.雷米在描寫浪漫愛情上，亦頗有心得，恐怕眾多小MM會(huì)在影院內(nèi)潸然淚下……
本集的總BOSS是艾爾弗雷德.高夫扮演的章魚博士，老先生八個(gè)大金屬爪，攀上爬下，力大無窮，卻又偏偏不走正路，行兇作惡，亦又給了蜘蛛少俠一個(gè)展露才華的機(jī)會(huì)。二億多的資金，豈能浪費(fèi)，蜘蛛俠VS章魚博士，最激烈的一場打斗，當(dāng)屬列車之戰(zhàn)。雙方在高速運(yùn)行的列車頂近身搏擊，又趕上列車出事故，蜘蛛俠單人拉絲拼死救眾生，最后負(fù)傷倒地，群眾望其面具下的年輕的嘆息，反成了全劇點(diǎn)眼之筆。邁爾斯.米勒在此時(shí)，并沒有過于夸大超級(jí)英雄的神奇本領(lǐng)，而是將他的勝利歸結(jié)為少年的勇氣與決心，再次于銀幕前叫全球觀眾瞧見了漫畫英雄平凡而又質(zhì)樸的一面。
個(gè)人認(rèn)為《蜘蛛俠2》雖有拖沓，雖有敗筆，但特技使用與人物塑造上精心而細(xì)膩，綜合素質(zhì)上反是三集《蜘蛛俠》中最精彩的！《蜘蛛俠2》劇情不賴,特技強(qiáng)悍,人物個(gè)性分明,主題也相對(duì)可以,成功地把這套系列推向到一個(gè)新顛峰!
蜘蛛俠3(2007)(Spider-Man)
導(dǎo)演：山姆.雷米
主演：托比.馬圭爾、克里斯滕.鄧斯特、詹姆斯.弗蘭科
上映：2007年05月04日
地區(qū)：美國
語言：英語
顏色：彩色
聲音：DolbyDigital
語言：English
發(fā)行公司：哥倫比亞（Columbia）
制作成本：$250+$0(單位：百萬美元)
2007年，距離上部《蜘蛛俠》已經(jīng)過去了三年之久，遙想前兩集才隔兩年，那么籌備了更長時(shí)間，資金又歷史性地增大到二億五千萬，如今的《蜘蛛俠3》又會(huì)成如何？可事實(shí)證明，《蜘蛛俠3》依舊成功于票房，反在質(zhì)量上出了問題，情節(jié)破綻大出，特技就算再強(qiáng)，亦難與前兩集媲美。
去談一部商業(yè)娛樂片時(shí)，人們往往會(huì)有一種包容，這種只要娛樂效果到了就無須劇情的誤區(qū)，亦指使好萊塢路線被清高雅士所不屑。娛樂觀賞性必要正確，可劇本出了問題，亦是會(huì)影響觀賞性的，這不能包容，包容則是與觀賞娛樂性作著抗?fàn)?。一個(gè)有趣的現(xiàn)象，評(píng)價(jià)《蜘蛛俠3》強(qiáng)的多在沙人黑蜘蛛或高強(qiáng)的特技上，談及劇情反僅說俗套，但俗套歸俗套，俗套出問題，也是要去說的，無論你是得獎(jiǎng)影片或是票房巨片，只要?jiǎng)”境鰡栴}，獎(jiǎng)項(xiàng)與票房都不是消除情節(jié)敗筆的上方寶劍！
《蜘蛛俠3》自開篇的快速鏡頭回顧，托比.馬圭爾一上來就是那句“還記得我嗎？”連續(xù)的抒情音樂，人物平凡性，都似乎再尋找著前幾集成功范例。山姆.雷米導(dǎo)演不但為彼得.帕克營造了出三角戀，又將沙人、外星毒蜘蛛、綠魔之子三大壞人齊齊列出，最后干脆令蜘蛛少俠身中外星毒汁，變得狂妄自大，多少叫他內(nèi)心受煎熬，苦苦掙扎?？晌覀兛粗粗瑓s發(fā)覺這條《蜘蛛俠》人物平凡之老路，已再不好走。
每當(dāng)故事中的人物與頭緒變多，總令導(dǎo)演頭疼，一方面人物多性格不能相似，你想每個(gè)人皆有個(gè)性，太難太難。另一方面頭緒多，線索一多，那條線強(qiáng)那條線弱，最后又怎么匯合，又怎么將人物進(jìn)行處理，皆有講究。《蜘蛛俠3》問題在于野心過大，各個(gè)人物失重，最后拼湊收場，僅覺潦草。
綠魔之子的失憶，本就沒創(chuàng)意，可叫他記起往事，他反綁架了瑪麗.簡，可女方呢？再一轉(zhuǎn)鏡頭，急著見男主角就要分手，說她受了壞人威脅被迫這么說，可她又憑什么相信自己說幾句話，就能平息了戰(zhàn)爭？故事到此一瀉千里，邏輯混亂，開始盲目拼湊！瑪麗.簡的幾句話，果然什么效果也沒造成，蜘蛛俠又跟綠魔之子打了一架，可這卻不是將轉(zhuǎn)變正義的原由。綠魔之子最后反聽信了老管家?guī)拙湓?，就忘記父仇化敵為友，上陣殺敵，這可太把仁兄的腦子不當(dāng)腦子了，再說了老管家跟綠魔之子那么熟，他早不說晚不說，偏偏在蜘蛛俠要去最后一對(duì)二時(shí)吐出事實(shí)，則太顯突兀，鋪墊不夠自然，難圓其說。
