《孔子》香港首映

《孔子》上座率不佳

　　假若從賬面數(shù)字上看，《孔子》首周218的表現(xiàn)尚屬中規(guī)中矩，但考慮到影片于44家影院的大規(guī)模鋪畫(huà)，平均下來(lái)可知，《孔子》每個(gè)院線的上座率表現(xiàn)十分不濟(jì)。不過(guò)，好在周末的走勢(shì)仍算正常，周日票房較周四攀升75%的表現(xiàn)依稀看到長(zhǎng)線運(yùn)作的可能性。

　　以《孔子》這樣的規(guī)模當(dāng)屬華語(yǔ)片的年度大制作，不過(guò)講述偉人孔子個(gè)人傳記的題材確實(shí)難度不小，有導(dǎo)演敢于觸碰此題材不能不說(shuō)是勇氣十足，只是較為沉悶的成片確實(shí)是影片商業(yè)吸金的絆腳石，于是在香港的宣傳上，為了將噱頭放大，發(fā)行商將影片片名改成《孔子之決戰(zhàn)春秋》，試圖以氣勢(shì)十足的名稱(chēng)吸引觀眾，不過(guò)香港觀眾并不買(mǎi)帳，此名稱(chēng)甚至讓觀眾誤解為影片以戰(zhàn)爭(zhēng)戲?yàn)橹饕糠?，與孔子的事跡不符。另外，擁有周潤(rùn)發(fā)與周迅聯(lián)袂主演的卡司陣容看似相當(dāng)豪華，實(shí)則兩人的化學(xué)反應(yīng)并未能吸引大量的觀眾入場(chǎng)。

　　不得不承認(rèn)周潤(rùn)發(fā)早年的成績(jī)相當(dāng)驚艷，而以演技趕赴好萊塢的拼勁也曾為其贏得好萊塢A級(jí)大制作，但闖蕩好萊塢畢竟困難重重，近幾年來(lái)，周潤(rùn)發(fā)在好萊塢的表現(xiàn)已乏善可陳，鮮有成功影片，而對(duì)于久違的香港市場(chǎng)也漸漸喪失了號(hào)召力，領(lǐng)銜的《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》首周的861萬(wàn)尚屬驚艷，但主演的《黃石的孩子》首周的90萬(wàn)與擔(dān)當(dāng)綠葉的《七龍珠》首周的354萬(wàn)均宣告了在香港成就的巨星周潤(rùn)發(fā)已難提當(dāng)年勇。而影片另一位主演周迅雖說(shuō)近年來(lái)頗受香港觀眾喜愛(ài)，但龍?zhí)资愕膽蚍輰?shí)在難以輔助周潤(rùn)發(fā)產(chǎn)生吸引觀眾入場(chǎng)的火花。

　　講述我國(guó)著名思想家、教育家、儒家學(xué)派創(chuàng)始人的偉人孔子生平事跡的《孔子》香港雅虎綜評(píng)三顆星，“優(yōu)點(diǎn)：描繪孔子平實(shí)，某些片段感人；缺點(diǎn)：想尋求感官刺激的話會(huì)覺(jué)得悶。影片最初的宣傳及廣告讓人以為有好多打斗戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，原來(lái)大部分都在描述孔子懷才不遇的漂泊經(jīng)歷”“沒(méi)有驚喜，有勇(竟然敢拍孔子)卻無(wú)謀”“比我想象中好，周潤(rùn)發(fā)演孔子一角，演得絲絲入扣，若是為了看周迅的話，她的戲份實(shí)在太少”“曲高和寡，周潤(rùn)發(fā)演得好，對(duì)儒家文化有認(rèn)識(shí)，本片并不悶，起碼說(shuō)出孔子傳奇一生，但因?yàn)楸磉_(dá)多，變成填塞，拍電視劇可能更好表達(dá)”。許多觀眾有拋出善意好評(píng)。