低齡動(dòng)畫(huà)《怪物史萊克4》勝花癡片《暮色3》
先來(lái)看兩部好萊塢巨制的全球戰(zhàn)況,以花癡女性為觀影主力軍的《暮色3:月食》與主攻低齡觀眾而引致家庭全體出動(dòng)的《怪物史萊克4》上周無(wú)視世界杯的壓力,強(qiáng)勢(shì)登陸歐洲各大市場(chǎng)。前者除了北美爆收1.61億美金外,在北美外的42個(gè)市場(chǎng)則大收1.002億美元,這其中西班牙的990萬(wàn)美金。意大利的880萬(wàn)美金與澳大利亞的1079萬(wàn)美金均屬爆棚水平,而英國(guó)的570萬(wàn)美金也成為了點(diǎn)映票房紀(jì)錄,法德等大市場(chǎng)暫未上映。后者則迎來(lái)了第2波觀影熱潮,英法德韓四大票房重鎮(zhèn)好戲連臺(tái),英國(guó)首周1310萬(wàn)美金、法國(guó)1170萬(wàn)美金與韓國(guó)610萬(wàn)美金均相當(dāng)喜人,只有馳騁賽場(chǎng)的德國(guó)的410萬(wàn)美金不盡人意,觀眾都看世界杯去了吧!目前影片全球累計(jì)3.69億美金。
回到香港榜單,《怪物史萊克4》首日468萬(wàn)的表現(xiàn)輕松超越了《冰河世紀(jì)3》的377萬(wàn),成為“動(dòng)畫(huà)片影史首映票房”冠軍,同時(shí)也是僅次于
《蜘蛛俠3》與
《加勒比海盜3》的“影史首映票房”季軍(“蜘蛛3”首日739萬(wàn),“海盜3”首日680萬(wàn)),成績(jī)相當(dāng)驚人,只不過(guò),影片首周的數(shù)字則相對(duì)遜色了一些,首周數(shù)值雖然仍高居首周4日票房的“動(dòng)畫(huà)片影史”冠軍,但在影史所有周四上映的影片中,僅徘在第14位,在今年上映的影片中,位于
《愛(ài)麗絲夢(mèng)游仙境》與《葉問(wèn)2》之下。至于榜單的亞軍《暮色3:月食》,成績(jī)雖不及“怪物4”,但834萬(wàn)的首周票房仍不失為一個(gè)絕佳的開(kāi)局,此首周成績(jī)?cè)?月份之后上映的好萊塢大片中,僅次于本周冠軍“怪物4”的1209萬(wàn)與
《鋼鐵俠2》的1193萬(wàn)。在好萊塢大片走勢(shì)越發(fā)低迷的關(guān)口,“怪物4”與“暮色3”的火爆開(kāi)局無(wú)異于及時(shí)宣告了好萊塢強(qiáng)勢(shì)大片依舊如故的霸主地位。
續(xù)集大片向來(lái)是好萊塢片吸金的慣用伎倆,夢(mèng)工廠動(dòng)畫(huà)“怪物史萊克“與越拍越快的“暮色”系列均是要錢不要質(zhì)量的典型,只是,有時(shí)控制不當(dāng),續(xù)集大作很可能陷入越拍越不賣的窘境,《怪物史萊克4》便如是,該系列第2部現(xiàn)仍高居北美與全球的影史動(dòng)畫(huà)票房冠軍,但到了第4部已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的下滑。不過(guò),話雖如此,《怪物史萊克4》在香港的表現(xiàn)卻依舊高奏凱歌,在經(jīng)歷了系列第二部首周的502萬(wàn)、第三部的829萬(wàn)后,已經(jīng)拍至終結(jié)篇的《怪物史萊克4》攜著3D高票價(jià)優(yōu)勢(shì)再創(chuàng)首周票房新高,以此首周水平,創(chuàng)下3000萬(wàn)的該系列的最高票房應(yīng)該也不是難事。再來(lái)看《暮色3:月食》,有些續(xù)集不宜制作太快,但“暮色”系列卻背道而行,影片的觀眾群均是一些快餐式消費(fèi)的年輕人,也許趁著熱度仍處于巔峰的時(shí)期上映,反倒能收到更好的效果?!赌荷?:月食》不僅在北美吹響
勝利號(hào)角,香港市場(chǎng)也是再創(chuàng)首周票房新高,834萬(wàn)的首周成績(jī)既超越了首部的3天332萬(wàn),也凌駕第二部的601萬(wàn)。不過(guò),考慮到前兩部的短命表現(xiàn),《暮色3:月食》未必可以輕松突破2000萬(wàn)。
闊別三年,夢(mèng)工廠金子招牌系列動(dòng)畫(huà)終結(jié)篇的《怪物史萊克4》在香港雅虎上,用戶綜合評(píng)分四顆星,“這集比上集好笑”,“本以為這部會(huì)很無(wú)聊,沒(méi)想到故事很新鮮,雖然能猜到結(jié)局,但仍會(huì)感到緊張”,“看得很開(kāi)心”,觀眾好評(píng)為主。至于由該系列電影捧紅的
羅伯特•帕丁森、克里
斯汀•斯圖爾特與泰勒•洛特納聯(lián)袂主演,講述了吸血鬼、狼人與普通人之間的感情糾葛,并夾雜了一些冒險(xiǎn)動(dòng)作元素的奇幻影片《暮色3:月食》在香港雅虎論壇,用戶綜合評(píng)分竟也意外的高達(dá)四顆星,“演員默契好,劇情比前兩部來(lái)得緊湊”,“比第2部好,但并不代表好看”,觀眾均認(rèn)為是系列最佳,但仍然有大量惡評(píng),“男主角表現(xiàn)到位,悶中有笑點(diǎn),故事張力不夠,故事太過(guò)濃縮,未能充分交代清楚細(xì)節(jié)內(nèi)容及感情”,“愛(ài)幻想,只看男主角外表的朋友可以入場(chǎng)一看”,看來(lái)投高分的用戶都是主角粉居多。
下一頁(yè):《槍王之王》夾縫中求生