備受關(guān)注的古裝戰(zhàn)爭奇謀大片《戰(zhàn)國》自12日上映以來票房持續(xù)火爆，不僅勇奪首周票房冠軍，還成功炒熱3、4月份持續(xù)低迷的內(nèi)地影市，票房過億指日可待。不過伴隨著一路飄紅的票房成績，關(guān)于《戰(zhàn)國》各種爭議也是甚囂塵上。日前，著名青年作家韓寒就在博客中公然炮轟《戰(zhàn)國》“沒常識”、“技術(shù)不達標”。而該片導(dǎo)演金琛則回應(yīng)：“我跟韓寒04年就合作過，他這次的板磚估計是帶著‘新仇舊恨’一起砸過來的。”

韓寒博客為《戰(zhàn)國》“挑刺” 炮轟導(dǎo)演“不達標”

    《戰(zhàn)國》票房大賣，圍繞著這部電影的種種爭論、八卦、話題也是熱度居高不退。日前，韓寒就在博客中發(fā)表了一篇題為《愛的代價》的影評，對電影《戰(zhàn)國》進行了言辭尖銳的抨擊：“這是一部電影攝制中所有反面例子的集大成者……影片中的人，愛就愛了，恨就恨了，死就死了，叛就叛了，悔就悔了，不需要任何邏輯的推動。”不僅如此，韓寒還一改平日里公正冷靜的風(fēng)格，大肆八卦《戰(zhàn)國》女主角的“背景說”： “示愛從來不是罪過，投資電影示愛更讓人感動。但必須要遵循劇作學(xué)和科學(xué)……有人覺得這部電影叫《戰(zhàn)國》名頭太大，應(yīng)該有個副標題，其實我已經(jīng)幫它想好了，它的全名是《戰(zhàn)國》之《愛的代價》。”

金琛回應(yīng)與韓寒“新仇舊恨”

    值得一提的是，除了對電影的劇情發(fā)展、畫面細節(jié)等“硬指標”進行批評之外，韓寒還頗有深意的補上一句：“導(dǎo)演金琛還曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)過我第一部小說的電視劇，也有不少拍攝其他影片的經(jīng)驗，按理不應(yīng)出這么多的技術(shù)問題。”這一番“自爆”也讓“圍觀”的網(wǎng)友們紛紛猜測，今年幾十部上映的影片里，韓寒偏偏單挑《戰(zhàn)國》出來大做文章，是否在背后與導(dǎo)演金琛有什么私人恩怨？對此金琛在采訪中回應(yīng)，7年前自己確實與韓寒鬧得有些不愉快，事件的導(dǎo)火索就是對韓寒作品《三重門》的改編問題：“我與韓寒的確在04年就有過合作，他的處女作《三重門》就是由我拍成電視劇的。也許是過于追求完美吧，當年韓寒對我們整個的劇本改編、情節(jié)安排，甚至拍攝鏡頭都很有意見，這一次對《戰(zhàn)國》砸板磚，不知道是不是‘新仇舊恨’想跟我一起算賬。”通過對相關(guān)新聞的檢索，記者發(fā)現(xiàn)，04年韓寒的確因為《三重門》改編的電視劇不符合他的期望，與該片導(dǎo)演金琛鬧得很不愉快。甚至表示：“我真希望讀過這部小說的讀者，永遠沒有機會看到這部電視劇。”看來導(dǎo)演金琛回應(yīng)韓寒的“新仇舊恨說”并非空穴來風(fēng)。

網(wǎng)友站隊三極分化：力挺、質(zhì)疑、打醬油

    截至記者發(fā)稿時止，韓寒的這篇博文已經(jīng)吸引了超過50萬網(wǎng)友的點擊關(guān)注，相關(guān)評論達到6000多條，不過在數(shù)量龐大的網(wǎng)民隊伍里，也并不全是“一邊倒”支持韓寒的聲音。雖然很多網(wǎng)友都留言表示：“力挺韓少！”但也有網(wǎng)友表示，韓寒這篇評論過于較真，“挑刺”太狠有失偏頗。網(wǎng)友“世事漫隨”就在評論中寫道：“您欣賞水平也太不一般了！專門找最差的認真挑刺，從頭到尾的挑，以顯示出您高超的水平！”而網(wǎng)友“鳳凰聯(lián)歌”則表示：“中國歷史就像一個萬花筒，三國鼎立，大唐盛世，都是被人大書特寫，電影拍之又拍，同樣，春秋戰(zhàn)國也不例外，《戰(zhàn)國》拍出了那時王朝的新意。”有趣的是，雖然評論里吵得熱鬧非凡，但無論是力挺的一方還是質(zhì)疑的一方，數(shù)量上都敵不過網(wǎng)絡(luò)上人山人海的“打醬油”軍團。這些“路過”的網(wǎng)友全然不關(guān)心爭論的結(jié)果，只是紛紛表示：“說得這么有趣，看來可以去影院圍觀一下《戰(zhàn)國》了。”