解讀歷史人物，往往都是一個(gè)辛苦的工作。因?yàn)樘嗌婕暗降氖穼?shí)都難以絕對(duì)還原，正如亞歷山大這位不可一世的王者一樣，他的一生，充滿了太多傳說。導(dǎo)演奧利佛·斯通選擇了用科林·法瑞爾來演繹亞歷山大大帝，本身就是一件極具顛覆和挑戰(zhàn)性的決定。而這部描述傳奇君主的電影卻遠(yuǎn)沒有亞歷山大一生的波瀾壯闊來的大氣，冗長(zhǎng)的時(shí)間拖沓了戰(zhàn)火硝煙之處的鐵馬金戈。

    為了盡可能的還原歷史，斯通特地請(qǐng)來了牛津大學(xué)新學(xué)院的羅賓·萊恩·?？怂棺鳉v史顧問，而這位曾經(jīng)寫出過同名傳記并且售出了100多萬(wàn)冊(cè)的學(xué)者顯然將這部電影的劇情描述的更接近于一部紀(jì)錄片。從希臘人在宴會(huì)上的行為舉止到亞里士多德對(duì)亞歷山大的影響，事無(wú)巨細(xì)的想要展示這位英年早逝帝王的一生。然而就如同一般的歷史傳記電影一樣，時(shí)間永遠(yuǎn)是不夠的，在斯通的描述下，亞歷山大只是在階段性的歷史事件完成了階段性的使命，最后的生命終結(jié)于一個(gè)傳奇而又無(wú)奈的嘆息之下。

    然而，這部電影也并非是完全翻照了文字的活體教材，在電影亞歷山大之中，最大膽的就是直接描述出了他感情生活中，曾經(jīng)被刻意模糊掉的一段歷史，就是他所擁有過的一位同性情人，甚至，這個(gè)情人也在他的死亡之中擔(dān)任了一個(gè)敏感的角色。電影最后關(guān)于亞歷山大的死亡之謎并沒有給出一個(gè)明確清晰的定位，有人懷疑是毒酒，也有人懷疑他是郁郁而終，斯通顯然更愿意賦予這個(gè)男人一份不合時(shí)宜的浪漫，最后亞歷山大看著頭頂搖晃的幔布緩緩閉目的情景，充斥了一種獨(dú)特的安寧以及殘缺的遺憾。其實(shí)，斯通是想要告訴我們，如果你要去描述一個(gè)偉大的男人，那么一定要將他的感情生活鮮活化，這才會(huì)顯得你所講述的故事是屬于人的，而不是神的。

下一頁(yè)：《珍珠港》——不談爭(zhēng)議談戀愛