電影網(wǎng)訊（圖文/上影節(jié)報(bào)道組）6月20日，第15屆上海電影節(jié)產(chǎn)業(yè)論壇“電影新浪潮”第二場迎來了第一位明星代表——以影片投資方與演員雙重身份亮相的黃曉明，與香港電影人文雋、《非常完美》導(dǎo)演金依萌、CAA經(jīng)紀(jì)公司中國區(qū)代表喬青山一起探討“明星制片”這一在中國電影市場的新興現(xiàn)象，黃曉明表示自己做制片還是剛剛嘗試，比起賺錢更多的是“感情用事”，而文雋則借此機(jī)會(huì)憤慨地反駁了香港導(dǎo)演在內(nèi)地拍爛片的犀利質(zhì)疑，表示這種指責(zé)是“非常惡毒且心態(tài)有問題”。

明星效應(yīng)：

李連杰9000萬片酬 黃曉明吐槽“梁朝偉拿千萬很正常”

    2002年的《英雄》開創(chuàng)了內(nèi)地商業(yè)電影的先河，讓人明白電影原來是一盤大生意，明星效應(yīng)可以帶來票房號(hào)召力。因此在過去的10年里，所謂的“大片”往往要以明星堆砌而成，明星的片酬也水漲船高，用7、8位數(shù)字請(qǐng)一個(gè)演員并不奇怪，對(duì)于導(dǎo)演、制片人來講就很頭疼。對(duì)于香港導(dǎo)演文雋的“點(diǎn)火”，黃曉明拽出了梁朝偉做擋箭牌來反駁：“片酬是看市場的，不是由演員來決定。而且也得看比例，現(xiàn)在的電影動(dòng)不動(dòng)就投資過億，演員片酬拿個(gè)幾百萬也并不算多。以前電影只賣香港、東南亞市場，現(xiàn)在還要賣內(nèi)地、海外市場，那梁朝偉拿過千萬的片酬也很正常。”

    然而，是否高片酬的明星就一定有票房號(hào)召力呢？那也不見得，還要看許多綜合因素。文雋隨后給大家算了一筆帳：“博納的《龍門飛甲》票房過5億，9000萬片酬給了李連杰，但是《白蛇傳說》只有1億多票房，這么算下來是肯定是虧了，李連杰難道沒號(hào)召力嗎？他肯定有，但是否達(dá)到了你心目中想要的數(shù)量，就要看其他方面的配合。”

    同樣的，小成本國產(chǎn)片《失戀33天》最后收到3.3億元票房成為去年內(nèi)地電影市場的最大“黑馬”，文雋透露，還在該片宣傳期，他們找了文章出演另一部電影《親家過年》，而就在這短短的時(shí)間里，文章竟躍升為過億票房號(hào)召力的明星了。然后有趣的是，《親家過年》最終的票房成績很一般，可能只賣到1000多萬：“這也不是說明文章沒有號(hào)召力。”文雋總結(jié)道，“票房的號(hào)召力不僅要看明星個(gè)人，是電影的發(fā)行、宣傳、檔期等等許多綜合因素結(jié)合到一起的結(jié)果。”

下一頁：黃曉明自稱《匹夫》“被制片人” 文雋夸贊劉德華堅(jiān)持幾十年