《超級(jí)明星》：力有所不逮

    此次帶來(lái)《超級(jí)明星》一片的導(dǎo)演哈維爾·吉亞諾利是法國(guó)導(dǎo)演，雖然并沒(méi)有太著名的代表作，但是他在1998年執(zhí)導(dǎo)的短片《采訪》卻獲得了戛納的最佳短片獎(jiǎng)。而且他所執(zhí)導(dǎo)的《當(dāng)我還是歌手》以及《開端之時(shí)》都曾入圍過(guò)戛納電影節(jié)的主競(jìng)賽單元。應(yīng)該說(shuō)，哈維爾·吉亞諾利是一個(gè)參賽型的導(dǎo)演。

    《超級(jí)明星》這部電影，講述了一個(gè)頗有點(diǎn)超現(xiàn)實(shí)的故事。故事的主人翁是一個(gè)叫做馬丁·卡茲尼斯基的謙卑的工人，他和千千萬(wàn)萬(wàn)的工人沒(méi)有區(qū)別。一天，他和往常一樣乘坐地鐵，但是人們開始圍在他的左右評(píng)頭論足，還有人問(wèn)他要簽名，有人要和他合影留念，甚至還有人要和他握手。馬丁覺(jué)得這絕對(duì)是一個(gè)玩笑，或者是別人認(rèn)錯(cuò)人了而已?？墒?，很快，馬丁發(fā)現(xiàn)自己的臉、自己的名字被無(wú)數(shù)次地在電視、網(wǎng)絡(luò)、廣播上提及。毫無(wú)疑問(wèn)，他成了“名人”，但是他自己并不知道這是什么原因。雖然有些超現(xiàn)實(shí)，但這卻是事實(shí)。當(dāng)他試圖去找出自己出名原因的時(shí)候，他的名氣變得更大了。他越是否認(rèn)、越是低調(diào)、越是無(wú)所謂或者越是不在乎，他的名氣就變得越大。無(wú)奈的馬丁被困在名氣之中無(wú)法動(dòng)彈，媒體的威利開始漸漸顯現(xiàn)——而事情的負(fù)面影響，只不過(guò)還沒(méi)有到來(lái)而已……很顯然，哈維爾·吉亞諾利想在這部電影中用馬丁做為一個(gè)對(duì)人類歷史的隱喻，講述高速發(fā)展下個(gè)人的奮斗歷史和心靈變遷。而且，他還想在影片中表達(dá)某種“集體主義”的情結(jié)。對(duì)于影片，哈維爾·吉亞諾利這么說(shuō)：“我想在影片中讓主角馬丁·卡茲尼斯基逃離這個(gè)瘋狂的世界，并以此來(lái)掌控住這部電影的戲劇能量，而與此同時(shí)，保持住影片的卡夫卡和希區(qū)柯克的特色。我把這個(gè)角色當(dāng)作一個(gè)兄長(zhǎng)來(lái)對(duì)待，去體會(huì)他的感受和恐懼，經(jīng)歷他的苦痛煎熬——無(wú)論是折磨還是戲劇性的轉(zhuǎn)折——不管是什么情節(jié)，我都和他一起經(jīng)歷。這是一個(gè)講述孤獨(dú)的人獨(dú)自對(duì)抗壓迫的故事。這是一個(gè)講述一個(gè)人經(jīng)歷生活翻天覆地變化的故事，我希望人們能從中看到人類社會(huì)的某種隱喻，無(wú)論是古代社會(huì)還是現(xiàn)代社會(huì)，無(wú)論人們的集體崇拜還是自我犧牲，都能從這部電影里找到端倪。這種盲目的崇拜能沖昏人類的頭腦，讓人們無(wú)所適從，并且焚書坑儒，娛樂(lè)至死。我希望我的攝影機(jī)能記錄下來(lái)這場(chǎng)騷亂和造神運(yùn)動(dòng)中的人類的面孔，尋找到人們活在這個(gè)世界上的意義，并且去檢視我們正在書寫的歷史。”

    哈維爾·吉亞諾利這么拍攝這部電影，無(wú)疑是經(jīng)過(guò)深思熟慮的。因?yàn)樽屢粋€(gè)普通人一夜之間變成超級(jí)明星，這本身就具有卡夫卡式的風(fēng)格，而且還在這個(gè)造星、偶像和速朽的年代里給出了自己對(duì)明星的看法。與此同時(shí)，集體狂熱、集體瘋狂和盲目的行為，也成為了影片中的元素。應(yīng)該說(shuō)，這是一個(gè)非常有趣的荒誕的故事?！逗萌R塢報(bào)道者》在對(duì)影片的評(píng)價(jià)中，就用了“有趣而荒誕”這樣的形容詞。但是，成也蕭何敗蕭何，哈維爾·吉亞諾利并沒(méi)有在影片中把這所有的元素與觀點(diǎn)結(jié)合好，很多內(nèi)容只是做了一半，或者是淺嘗輒止。而且，很多地方的情節(jié)、轉(zhuǎn)折，都讓人有似曾相識(shí)的感覺(jué)。所以，有的媒體用了“力所不逮”這四個(gè)字來(lái)形容哈維爾·吉亞諾利對(duì)影片的執(zhí)導(dǎo)。而且，在影片的結(jié)尾，哈維爾·吉亞諾利還搞出來(lái)了戴安娜王菲的魂靈，那種要刻意拔高影片的行為，讓人頗有些不快。

    媒體評(píng)價(jià)方面，《超級(jí)明星》并沒(méi)有獲得太多的好評(píng)，雖然《好萊塢報(bào)道者》評(píng)價(jià)影片“制作精良，表演精湛”但還是指出了影片在原創(chuàng)性上的不足，該文稱：“很多地方的情節(jié)和轉(zhuǎn)折缺少動(dòng)機(jī)和理由，而且影片的故事本身，和伍迪·艾倫的影片《愛(ài)在羅馬》中的一個(gè)小故事幾乎是如出一轍。這就使得這部影片難以令人提起興趣了。”而英國(guó)的《衛(wèi)報(bào)》則評(píng)論稱：“即便有凱德·麥拉德的精湛演出，也難以讓這部平庸之作成為一部杰作。影片情節(jié)拖沓，故事繁冗，缺少一定的、必要的說(shuō)服力，讓人難以提起興趣。”看來(lái)，這樣的評(píng)價(jià)，難以讓影片在威尼斯電影節(jié)走得更遠(yuǎn)。

下一頁(yè)：《背叛》：男人和女人的災(zāi)難片