12月3日晚，陸川導(dǎo)演工作室李靜在微博上承認(rèn)《王的盛宴》在宣傳過程中使用“水軍”，該片也成為公開承認(rèn)使用水軍的第一部電影。李靜在采訪中表示，網(wǎng)絡(luò)水軍的瘋狂打壓在先，已經(jīng)影響到了影片的排廳和票房情況，此舉只是為了讓《王的盛宴》在目前這種不利的局勢下生存下去。

    這一公開回應(yīng)也引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，有網(wǎng)友甚至公開質(zhì)疑團(tuán)隊(duì)選擇在此時(shí)公開水軍這一行業(yè)潛規(guī)則，只是搏宣傳的另一種方式。5日，電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)發(fā)表公開聲明，稱反對導(dǎo)演利用水軍搏宣傳。

團(tuán)隊(duì)承認(rèn)雇“白水”維護(hù)口碑 網(wǎng)友質(zhì)疑

     3日晚，影評人“magasa”在微博質(zhì)疑《王的盛宴》團(tuán)隊(duì)雇水軍專門維護(hù)該片在專業(yè)電影網(wǎng)站的口碑，并質(zhì)疑這一做法為自欺欺人，“此時(shí)此刻，《王的盛宴》的水軍正在網(wǎng)站瘋狂地刷五星和四星。”

    一小時(shí)后，陸川工作室導(dǎo)演李靜在微博回應(yīng)了這一說法，承認(rèn)了雇水軍維護(hù)口碑的事實(shí)，“我們的口碑維護(hù)團(tuán)隊(duì)是在12月1日緊急加入的，要不是遭遇之前的瘋狂打壓，何必出此下策，費(fèi)力而不討好。”李靜表示，目前網(wǎng)絡(luò)上的負(fù)面評論已經(jīng)影響到了《王的盛宴》的生存，我不知道維護(hù)住口碑會(huì)對排廳和票房起到多大的作用，但畢竟口碑是關(guān)系到影片生存的很重要一部分，既然其它的我們不能改變，就只能把這個(gè)唯一的渠道做好。”

    《王的盛宴》團(tuán)隊(duì)的這一公開回應(yīng)引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，有網(wǎng)友更是質(zhì)疑此為團(tuán)隊(duì)搏宣傳的另一種方式，“水軍這事又不是現(xiàn)在才有的，干嘛現(xiàn)在跳出來說這個(gè)搏同情？”

電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)：反對導(dǎo)演利用水軍搏宣傳

    就在這一事件在網(wǎng)絡(luò)上被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，中國電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)5日晚在微博上發(fā)表公開聲明，稱“反對任何導(dǎo)演參與領(lǐng)導(dǎo)用不正當(dāng)手段進(jìn)行電影宣傳。中國電影的健康發(fā)展與繁榮，關(guān)鍵在于內(nèi)容與質(zhì)量上不斷提高。利用各種網(wǎng)絡(luò)水軍博取曝光率的做法將對整個(gè)行業(yè)造成負(fù)面影響。建議協(xié)會(huì)所有會(huì)員自律！”

    中國電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)秘書長何平更直指導(dǎo)演自費(fèi)雇水軍的行為，根源在于要面子，“雇傭水軍是要有成本的，錢也是應(yīng)當(dāng)是制片人或發(fā)行人出的，當(dāng)然有些個(gè)人也是愿意出錢的，其實(shí)真沒多少錢，根出在要面子。”

    此前，何平也在微博上評論過備受爭議的《王的盛宴》，“電影一旦公演，作者該說的已經(jīng)說了，不需要再為影片做任何解釋，如果投資人花了幾千萬上億還不能讓你表達(dá)，那是投資人的無知和你的無能。在微博沒有人給錢都能夠表達(dá)觀點(diǎn)、異見、發(fā)牢騷等等。電影導(dǎo)演應(yīng)該格外的尊重給你花錢讓你表達(dá)的那些人。學(xué)會(huì)對發(fā)表作品不要再解釋。這也是職業(yè)精神。”

    隨后，中國導(dǎo)演協(xié)會(huì)會(huì)長李少紅也在微博申明了自己的立場，表示堅(jiān)決反對雇水軍維護(hù)口碑的行為，“不贊成雇用水軍護(hù)口碑的做法，好壞都水了。”