“二張” 藝術(shù)家與商人必然分手

    張偉平作為一個(gè)玩票的，都能把電影界搞得風(fēng)生水起、烏煙瘴氣，把中國電影這些大佬們、投資人、導(dǎo)演都罵了一個(gè)遍。咱們是做電影的，跟人家非業(yè)內(nèi)人士沒啥可聊的，不值一提。

    記者：怎么看“二張”分手？

    于冬：必然分手，因?yàn)橐粋€(gè)是藝術(shù)家，一個(gè)是商人。作為商人，我覺得應(yīng)該像李嘉誠那樣，有無限大的其他行業(yè)的生意，但張偉平就指著張藝謀掙錢呢，別的事都不干了。張藝謀導(dǎo)演是國寶級、大師級的導(dǎo)演，他最后出來表態(tài)說，這幾年被商業(yè)裹挾，拍了最不喜歡的《三槍拍案驚奇》，他說這幾年想擺脫投資人的壓力，做一些他想拍的電影。這話讓我很難過。

    記者：從監(jiān)制的角度，你覺得王晶和陳可辛誰更做得更好？

    于冬：王晶。因?yàn)樗览习宓囊笫鞘裁?，絕不超支。監(jiān)制是替老板管錢的，有一項(xiàng)超支你就不是一個(gè)好監(jiān)制。這也是陳可辛自己認(rèn)的，他說“我不是一個(gè)好監(jiān)制，因?yàn)槲覟榱俗髌烦Я?rdquo;。其實(shí)徐克作為監(jiān)制也超支，但是他不會翻臉，而且她是把錢都花在片子上了，沒用在其他地方。

    記者：那你跟陳可辛還會合作嗎？

    于冬：博納的大門永遠(yuǎn)向陳可辛這樣的好導(dǎo)演敞開。