柏林第2日綜述：達(dá)蒙新片遭貶波蘭女導(dǎo)演尖銳獲贊

《應(yīng)許之地》：平庸的作品

    美國導(dǎo)演格斯·范·桑特算得上是美國主流導(dǎo)演中獨(dú)具個(gè)人特色的一位，他既不像朗·霍華德那么主流，也不想奧利弗·斯通那么異色，他有的，是穩(wěn)扎穩(wěn)打的基礎(chǔ)和不俗的對題材的掌控性；以及對視聽語言的大師級使用——尤其是那部金棕櫚獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)影片《大象》，非常能說明問題。在各大獎(jiǎng)項(xiàng)上，格斯·范·桑特也是?？?。他曾經(jīng)用《心靈捕手》和《米爾克》兩次拿下最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)，并且曾經(jīng)兩次來到柏林的競賽單元，并以《魔幻牛郎》和《尋找弗羅斯特》分別拿下了柏林的國際藝術(shù)聯(lián)盟將和德國藝術(shù)院線協(xié)會(huì)獎(jiǎng)。

    這次，格斯·范·桑特帶到柏林的《應(yīng)許之地》是一部取材于真實(shí)事件的影片，雖然說影片的故事和紀(jì)錄片《天然氣之地》相若，但是據(jù)影片的編劇約翰·卡拉辛斯基透露說，影片最初的靈感來源是美國的風(fēng)能企業(yè)。影片的主人公是史蒂夫·巴特勒，他是一個(gè)王牌油氣企業(yè)的銷售員，他和他的搭檔蘇·湯姆森一起被公司派到了一個(gè)小鎮(zhèn)上工作。這個(gè)小鎮(zhèn)是這家企業(yè)擴(kuò)張版圖上的最后一個(gè)釘子。因?yàn)檫@個(gè)小鎮(zhèn)這幾年來一直都在遭受著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響和折磨，所以這兩個(gè)銷售員也覺得小鎮(zhèn)人民會(huì)接受他們公司所開出的條件，賣出他們地下的油氣的開采權(quán)，并換回價(jià)值不菲的報(bào)酬。他們原本以為這回是一件簡單的工作，只需要?jiǎng)觿?dòng)嘴皮子就可以了，但是事情進(jìn)行到一大半的時(shí)候，卻碰到了意想不到的困難。當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)備受尊敬的教師和一些土生土長的當(dāng)?shù)厝瞬⒉煌獯蠊镜拈_采，他們聯(lián)合了起來要抵制這種大型公司的入侵。那么在大公司的“來臨”下，這些美國人和他們的家園以及環(huán)境要做出自己的選擇。

    影片幕后的推手和功臣其實(shí)是編劇兼主演馬特·達(dá)蒙。是他一手創(chuàng)立了這個(gè)題材并且將它送上的制作的流程。而達(dá)蒙本人一開始也是本片導(dǎo)演的候選人，可是后來因?yàn)閯?chuàng)作上的沖突，他離開了導(dǎo)演的位子，變成了影片的編劇、主演和制片。在導(dǎo)演格斯·范·桑特的眼中，這是一部講述整個(gè)美國人的的價(jià)值觀的影片。他說：“美國是一個(gè)大國家，而我們每個(gè)人都身處其中，是這個(gè)國家的一份子。這個(gè)國家太豐富太復(fù)雜了，所以，很少有機(jī)會(huì)能見到那種講述大環(huán)境下人們生活和人性的劇本。我之所以非常喜愛達(dá)蒙的劇本，原因就是這個(gè)故事講述的是一個(gè)大事件中人們的選擇，展現(xiàn)的是人們的價(jià)值和他們的價(jià)值觀。故事里的人物、角色都是真實(shí)的，都是實(shí)在的，也都是偉大的。”

    影片2012年圣誕檔期就在美國上映了，上映之后并未收獲到良好的評論和票房。而且這部本被寄予厚望的影片在頒獎(jiǎng)季里的表現(xiàn)并不盡如人意，加之在CinemaScore上的評分也只有平庸的B，所以在柏林基本也就是個(gè)打醬油的成色。外媒對這部電影的評價(jià)比較中肯和審慎。《紐約客》評論稱：“無論影片是如何缺乏野心，還是怎么流于表面，至少所有的素材都被很有機(jī)地結(jié)合在了一起，并且被講述得有聲有色。”《好萊塢報(bào)道者》給出了中等的評價(jià)：“這部電影把環(huán)境問題優(yōu)雅而精致地和盤托出，但是后半段的人物關(guān)系卻沖淡了這種細(xì)膩的講述。”而《綜藝雜志》則說這部電影很有趣：“這是一部很有意思的電影，一些人物的出現(xiàn)使得這部電影的戲劇性暴增。”從這樣的評論情況和影片糟糕的北美票房來看，《應(yīng)許之地》的柏林之旅，應(yīng)該就此結(jié)束了。

下一頁：《天堂：希望》：天堂沒有希望