柏林第2日綜述:達(dá)蒙新片遭貶波蘭女導(dǎo)演尖銳獲贊
馬特·達(dá)蒙與簡(jiǎn)·方達(dá)均對(duì)手機(jī)愛(ài)不釋手
《應(yīng)許之地》:平庸的作品
美國(guó)導(dǎo)演格斯·范·桑特算得上是美國(guó)主流導(dǎo)演中獨(dú)具個(gè)人特色的一位,他既不像
朗·霍華德那么主流,也不想
奧利弗·斯通那么異色,他有的,是穩(wěn)扎穩(wěn)打的基礎(chǔ)和不俗的對(duì)題材的掌控性;以及對(duì)視聽(tīng)語(yǔ)言的大師級(jí)使用——尤其是那部金棕櫚獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)影片
《大象》,非常能說(shuō)明問(wèn)題。在各大獎(jiǎng)項(xiàng)上,格斯·范·桑特也是??汀K?jīng)用
《心靈捕手》和
《米爾克》兩次拿下最佳導(dǎo)演獎(jiǎng),并且曾經(jīng)兩次來(lái)到柏林的競(jìng)賽單元,并以《魔幻牛郎》和《尋找弗羅斯特》分別拿下了柏林的國(guó)際藝術(shù)聯(lián)盟將和德國(guó)藝術(shù)院線(xiàn)協(xié)會(huì)獎(jiǎng)。
這次,格斯·范·桑特帶到柏林的《應(yīng)許之地》是一部取材于真實(shí)事件的影片,雖然說(shuō)影片的故事和紀(jì)錄片《天然氣之地》相若,但是據(jù)影片的編劇
約翰·卡拉辛斯基透露說(shuō),影片最初的靈感來(lái)源是美國(guó)的風(fēng)能企業(yè)。影片的主人公是史蒂夫·巴特勒,他是一個(gè)王牌油氣企業(yè)的銷(xiāo)售員,他和他的搭檔蘇·湯姆森一起被公司派到了一個(gè)小鎮(zhèn)上工作。這個(gè)小鎮(zhèn)是這家企業(yè)擴(kuò)張版圖上的最后一個(gè)釘子。因?yàn)檫@個(gè)小鎮(zhèn)這幾年來(lái)一直都在遭受著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響和折磨,所以這兩個(gè)銷(xiāo)售員也覺(jué)得小鎮(zhèn)人民會(huì)接受他們公司所開(kāi)出的條件,賣(mài)出他們地下的油氣的開(kāi)采權(quán),并換回價(jià)值不菲的報(bào)酬。他們?cè)疽詾檫@回是一件簡(jiǎn)單的工作,只需要?jiǎng)觿?dòng)嘴皮子就可以了,但是事情進(jìn)行到一大半的時(shí)候,卻碰到了意想不到的困難。當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)備受尊敬的教師和一些土生土長(zhǎng)的當(dāng)?shù)厝瞬⒉煌獯蠊镜拈_(kāi)采,他們聯(lián)合了起來(lái)要抵制這種大型公司的入侵。那么在大公司的“來(lái)臨”下,這些美國(guó)人和他們的家園以及環(huán)境要做出自己的選擇。
影片幕后的推手和功臣其實(shí)是編劇兼主演
馬特·達(dá)蒙。是他一手創(chuàng)立了這個(gè)題材并且將它送上的制作的流程。而達(dá)蒙本人一開(kāi)始也是本片導(dǎo)演的候選人,可是后來(lái)因?yàn)閯?chuàng)作上的沖突,他離開(kāi)了導(dǎo)演的位子,變成了影片的編劇、主演和制片。在導(dǎo)演格斯·范·桑特的眼中,這是一部講述整個(gè)美國(guó)人的的價(jià)值觀的影片。他說(shuō):“美國(guó)是一個(gè)大國(guó)家,而我們每個(gè)人都身處其中,是這個(gè)國(guó)家的一份子。這個(gè)國(guó)家太豐富太復(fù)雜了,所以,很少有機(jī)會(huì)能見(jiàn)到那種講述大環(huán)境下人們生活和人性的劇本。我之所以非常喜愛(ài)達(dá)蒙的劇本,原因就是這個(gè)故事講述的是一個(gè)大事件中人們的選擇,展現(xiàn)的是人們的價(jià)值和他們的價(jià)值觀。故事里的人物、角色都是真實(shí)的,都是實(shí)在的,也都是偉大的。”
影片2012年圣誕檔期就在美國(guó)上映了,上映之后并未收獲到良好的評(píng)論和票房。而且這部本被寄予厚望的影片在頒獎(jiǎng)季里的表現(xiàn)并不盡如人意,加之在CinemaScore上的評(píng)分也只有平庸的B,所以在柏林基本也就是個(gè)打醬油的成色。外媒對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)比較中肯和審慎?!都~約客》評(píng)論稱(chēng):“無(wú)論影片是如何缺乏野心,還是怎么流于表面,至少所有的素材都被很有機(jī)地結(jié)合在了一起,并且被講述得有聲有色。”《好萊塢報(bào)道者》給出了中等的評(píng)價(jià):“這部電影把環(huán)境問(wèn)題優(yōu)雅而精致地和盤(pán)托出,但是后半段的人物關(guān)系卻沖淡了這種細(xì)膩的講述。”而《綜藝雜志》則說(shuō)這部電影很有趣:“這是一部很有意思的電影,一些人物的出現(xiàn)使得這部電影的戲劇性暴增。”從這樣的評(píng)論情況和影片糟糕的北美票房來(lái)看,《應(yīng)許之地》的柏林之旅,應(yīng)該就此結(jié)束了。
下一頁(yè):《天堂:希望》:天堂沒(méi)有希望