《金子》：失敗的西部片

    《金子》的故事發(fā)生在十九世紀(jì)末，故事的背景是北美的淘金熱。關(guān)于這個(gè)時(shí)期的影片，電影史上已經(jīng)有了很多，但是這部德國電影卻另辟蹊徑，從幾個(gè)德國移民在 北美的淘金活動(dòng)來講述人心的故事——其實(shí)，在這部電影中，導(dǎo)演還沒有講述什么關(guān)于淘金的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，他只是表現(xiàn)了幾個(gè)德國人在前往淘金圣地的路途中的故 事。影片的導(dǎo)演叫做托馬斯·阿斯蘭， 他1962年出生在德國。在確定自己要從事影視工作之前，他一直在學(xué)習(xí)德國歷史和德國文學(xué)。后來，他進(jìn)入了德國最富盛名的國立電影電視學(xué)院學(xué)習(xí)影視劇的拍 攝。雖然從影以來作品不多，但是幾乎部部都在柏林電影節(jié)上進(jìn)行了展映。他的上兩部電影：《假期》和《陰影之中》就在柏林進(jìn)行了放映。

    這部電影的主角是7個(gè)德國移民，故事的發(fā)生地是加拿大。1898年的夏天。一小群德國移民正在往這個(gè)國家的北邊前進(jìn)。他們坐在四輪馬車上，沒什么行李，更 沒有什么財(cái)產(chǎn)。這七個(gè)德國人從阿什可羅夫特火車站出發(fā)，那里是這個(gè)國家最遠(yuǎn)的火車站。他們的領(lǐng)頭人是一個(gè)叫做威爾漢姆·徠瑟的浮夸的商人。其余的六個(gè)人希 望能在他的帶領(lǐng)下，掙上一筆錢。他們的目的地是一個(gè)叫做道森的地方，這里剛剛發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大金礦。雖然滿懷希望，但是，這群人卻對(duì)即將到來的2500公里的 旅程沒有什么準(zhǔn)備。他們根本不知道即將到來的寒冷、饑餓、人與人之間的沖突以及長時(shí)間的旅途對(duì)他們意志力的考驗(yàn)——這次淘金之旅，正在把這些男人和這些女 人帶到荒蠻之地，同時(shí)也讓人性中最殘忍的一面爆發(fā)了出來。

    從題材上來說，這部電影主打的是荒蠻的環(huán)境對(duì)人的“異化”。在三大電影節(jié)上，這種電影并不少見。比如說去年柏林電影節(jié)的競(jìng)賽片，菲律賓導(dǎo)演布里蘭特·曼多薩執(zhí)導(dǎo)的《人質(zhì)》就是這么一部電影。這樣的影片，對(duì)人性的拷問更加直接，環(huán)境-人性的二元對(duì)立也非常抓人眼球。只是和《人質(zhì)》那部講述了宗教、救贖、人性異化等等主題的電影相比，《金子》這部電影顯得沒有那么大的野心。它只是從一個(gè)小的角度切入這個(gè)事件，講述了一段故事而已。
正是這種缺少的野心，使得影片的質(zhì)感略遜一籌，也讓影片在和相同題材的，甚至是類似故事的《米克的近路》的 比較中，站到了下風(fēng)。英倫著名電影媒體indieWIRE評(píng)論影片是一部啞巴一樣的《米克的近路》。這篇評(píng)論給了影片B-的分?jǐn)?shù)，只算是剛剛及格。該文 稱：“《金子》缺少一種能引人矚目的東西。和《米克的近路》在對(duì)類型片的顛覆上、對(duì)人物和人性的刻畫上的細(xì)致不同。這部電影循規(guī)蹈矩、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢——雖然這 兩部電影具有類似的故事、類似的情節(jié)、類似的人物。但是它缺少一個(gè)充滿矛盾的團(tuán)體，這也就使得整部電影缺少看點(diǎn)和意義。總體上來說，這是一部缺乏新意的、 失敗的西部片。”另外的電影媒體cine-vue給出了影片兩顆星的不及格分?jǐn)?shù)（五星滿分），并評(píng)論稱：“無趣的故事和人物，甚至是無趣的情節(jié)，都使得這 部電影變成了一次對(duì)西部片的毫無意義的回溯。因此，從總體上說，它是失敗的。”