MAX和中國巨幕開始互相質(zhì)疑
 

中國巨幕：DMAX沒違法 市場說了算

    [電影網(wǎng)]第一時間聯(lián)系到了中影數(shù)字巨幕公司副總經(jīng)理陳京民，他也表示了對IMAX質(zhì)疑的反擊。他說：“首先DMAX是UME影院起的名字，和中國巨幕沒有關(guān)系。并且我們從來沒接到過關(guān)于侵權(quán)的投訴或者不可使用的判決。其次，中國巨幕現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到了20多塊，究竟如何還得市場說了算。”面對外國大公司的質(zhì)疑，中國巨幕也發(fā)表了自己的反擊。

    陳京民還透露，競爭對手IMAX公司現(xiàn)在也努力降價(jià)求發(fā)展，他說：“我們在和影院溝通的時候也發(fā)現(xiàn)，IMAX公司現(xiàn)在也在搞降價(jià)，來爭取到更多的影院。”

IMAX、中國巨幕對戰(zhàn)剖析 直接競爭導(dǎo)致關(guān)系緊張

    IMAX和中國巨幕兩家公司此前都對競爭對手持保留看法，而現(xiàn)在雙方齊齊開始互相質(zhì)疑，可說相當(dāng)少見。此前[電影網(wǎng)]在專訪IMAX公司大中華區(qū)總裁陳建德時，他對中國巨幕便頗有微詞，不過并未發(fā)表看法。而中影數(shù)字巨幕公司的副總經(jīng)理陳京民也曾透露，認(rèn)為IMAX公司的行為涉嫌壟斷，對中國市場不利。即便有分歧，雙方仍強(qiáng)調(diào)自身發(fā)展，而避免與對手進(jìn)行比較。

    由于中國電影市場上擁有影響力的巨幕公司只有IMAX和中國巨幕兩家，直接的競爭關(guān)系導(dǎo)致雙方“開火”可說是時間問題。此前IMAX不便評論是因?yàn)橹袊弈蝗噪y稱勢力，并且后者的“身份”（中影）亦令人忌憚。而現(xiàn)在中國巨幕已經(jīng)從當(dāng)時的一塊實(shí)驗(yàn)性銀幕，發(fā)展到現(xiàn)在的20余塊銀幕，已經(jīng)成長為值得IMAX擔(dān)心的競爭對手。穩(wěn)坐中國市場巨幕老大的IMAX，面對本土品牌中國巨幕的迅速成長，顯然不愿再袖手旁觀。

    入市早，價(jià)格高，數(shù)量多的IMAX；占本土、價(jià)格低、爭增長的中國巨幕，究竟兩家公司未來會發(fā)展到什么程度，在巨幕領(lǐng)域還會演變出怎樣的對戰(zhàn)和競爭，用中影數(shù)字巨幕副總經(jīng)理陳京民的話是，還是市場說了算。