15年前，詹姆斯·卡梅隆導(dǎo)演的《泰坦尼克號(hào)》首映。對(duì)于許多中國(guó)觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，這部電影代表了一個(gè)全新電影時(shí)代的開(kāi)始。從那時(shí)起，“好萊塢”三個(gè)字才漸漸從國(guó)人的意識(shí)中清晰起來(lái)。如今《泰坦尼克號(hào)》憑借3D翻拍技術(shù)再度啟航，選在4月10日這個(gè)日子首映，也頗有深意。正是100年前的4月10日，泰坦尼克號(hào)在英國(guó)啟航，載著多少人對(duì)新世界的向往，最終沉入海底。有人說(shuō)，3D翻拍主要是一種市場(chǎng)策略，其目的就是提高票價(jià)，觀(guān)眾并不能從中獲得太多的驚喜。但也有人反駁，這部影片承載了太多的記憶，故人再來(lái)，被賺點(diǎn)錢(qián)去又有什么要緊。3D翻拍，這新壺里裝的是技術(shù)，還是懷舊，也只能等諸位看客自己品嘗后，才能辨得明白。

《泰坦尼克號(hào)》歸來(lái)：有多少回憶值得重來(lái)?

    毫無(wú)疑問(wèn)，在這十幾年時(shí)間里，電影業(yè)已發(fā)生了天翻地覆的變化。在泰坦尼克號(hào)船沉之前的一些情節(jié)可以打動(dòng)那個(gè)年代的許多觀(guān)眾，但是對(duì)于現(xiàn)在的觀(guān)眾，他們會(huì)不會(huì)愿意為這些老套情節(jié)和這部“老電影”買(mǎi)單，還是個(gè)未知數(shù)。翻拍向來(lái)不是一個(gè)很容易討好觀(guān)眾的活兒。在細(xì)節(jié)上的任何改動(dòng)，都可能引起老影迷的不滿(mǎn)。在這點(diǎn)上，導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆看得非常透徹。從一開(kāi)始，他就表示，3D版《泰坦尼克號(hào)》的鏡頭和剪輯會(huì)100%忠于原片：不做改動(dòng)的一大原因也是希望觀(guān)眾們可以專(zhuān)注于電影本身，而不要想著去挖掘哪里變了，這樣會(huì)影響觀(guān)影的效果。

    如果情節(jié)改動(dòng)不是看點(diǎn)，那么3D翻拍與真正3D拍攝之間效果的不同，就成為這部影片的最大懸念。詹姆斯·卡梅隆對(duì)這次的3D翻拍表現(xiàn)得相當(dāng)堅(jiān)定和自信：《泰坦尼克號(hào)》的轉(zhuǎn)制效果絕不像某些大片“只有字幕是3D的”。“對(duì)我來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)制合格的標(biāo)準(zhǔn)就是要讓觀(guān)眾相信影片就是3D直接拍攝的，并非通過(guò)后期轉(zhuǎn)制而成；你既能徜徉漫步于奢華高雅的船艙中，又會(huì)與杰克和露絲共同經(jīng)歷那段九死一生的沉船慘劇，這絕對(duì)會(huì)給你帶來(lái)一種全新的非凡觀(guān)感。”

    新技術(shù)的運(yùn)用自然讓人期待，但我們也不能將新的技術(shù)從電影本身拉出，技術(shù)的發(fā)展對(duì)于電影來(lái)說(shuō)是一件好事情。如果技術(shù)與電影本身過(guò)于分離，這樣的技術(shù)也僅僅是花腔而已。《泰坦尼克號(hào)》中有太多的經(jīng)典鏡頭值得我們細(xì)細(xì)品味。女主角露絲帶著那頂藍(lán)紫色的帽子優(yōu)雅地從車(chē)上走到船下慢慢轉(zhuǎn)身；作為象征工業(yè)化的鍋爐艙中強(qiáng)而有力的活塞聲，雄偉嶄新的甲板，生機(jī)勃勃的跳舞廳；杰克在船頭那句經(jīng)典臺(tái)詞，“我是這個(gè)世界的國(guó)王！”影片結(jié)尾，那震撼的場(chǎng)面——船身斷成兩截，船尾整個(gè)沉入海底……盡管已經(jīng)過(guò)去了15年，這些鏡頭仍讓觀(guān)眾記憶猶新。現(xiàn)在的3D技術(shù)為電影鏡頭加入視覺(jué)虛擬維度，能否使得這些畫(huà)面變得更加的震撼？“詹姆斯·卡梅隆”這塊金字招牌再次出馬，是否會(huì)顛覆我們對(duì)3D的理解？這些問(wèn)題的答案，只能等到影迷們邁出電影院那一刻才能揭曉。

    詹姆斯·卡梅隆似乎一直走在大部分電影人的前面。2009年的一部《阿凡達(dá)》為3D電影大肆進(jìn)軍好萊塢吹響了號(hào)角。“3D”這個(gè)早就不是什么新鮮事物的技術(shù)，終于不再羞答答地養(yǎng)在深閨之中。而當(dāng)大家一窩蜂地開(kāi)始倒騰3D拍攝技術(shù)時(shí)，詹姆斯·卡梅隆卻又打起了3D翻拍的主意。這部用后期技術(shù)制作的“偽3D”電影，能否如《阿凡達(dá)》一般，再次在行業(yè)內(nèi)樹(shù)立一個(gè)新的標(biāo)桿？

    最近幾年，3D電影成為各大影院放映的趨勢(shì)。但是，將較早的電影轉(zhuǎn)換成3D電影還算是一件新鮮事，其中迪斯尼公司可謂是領(lǐng)頭羊。在過(guò)去兩年時(shí)間里，迪斯尼公司已經(jīng)用幾部電影做了實(shí)驗(yàn)：《圣誕夜驚魂》，《玩具總動(dòng)員》和《玩具總動(dòng)員2》，有幾部片子也取得了不俗的票房成績(jī)。但這些翻拍，都被認(rèn)為是電影公司二度“淘金”之作，并沒(méi)有在業(yè)內(nèi)引起太多波瀾。

    加入3D技術(shù)并非是票房“靈藥”，由2D轉(zhuǎn)成3D播放，也有失敗的例證。最近的例子就是由2D技術(shù)拍攝的希臘故事《諸神之戰(zhàn)》。這部電影最初確定上映的版本是2D版，在拍攝電影期間，3D風(fēng)潮愈演愈烈，最后影片的制片方華納決定把本片制作成3D版，于是就用電腦技術(shù)對(duì)這部電影做了后期制作，但最后3D版本并沒(méi)有取得預(yù)期的好評(píng)。有了前幾次不算成功的嘗試，此次《泰坦尼克號(hào)》卷土重來(lái)卻聲勢(shì)浩大，不得不讓人佩服卡梅隆強(qiáng)大的號(hào)召力。

下一頁(yè)：經(jīng)典影片3D化成趨勢(shì)，保護(hù)舊作還是二度“淘金”?