像這樣的電影改版翻拍也并非是史無前例。上個世紀(jì)80年代就經(jīng)歷了許多電影界的變革且備受爭議。與這次3D電影轉(zhuǎn)換潮流相似的例子就是彩色化——即將經(jīng)典的黑白電影轉(zhuǎn)化成彩色電影。其中的先行者就是特德·特納，他所創(chuàng)辦的特納經(jīng)典電影頻道，是從時代華納和特納電影庫這一世界最大的電影資料庫中，精選從上世紀(jì)20年代到80年代的精彩影片，呈現(xiàn)美國古典電影黃金時代的經(jīng)典畫面。其獨(dú)特的資料性懷舊性欣賞性首屈一指。該頻道不惜花費(fèi)高昂的人力物力將《拉薩布拉卡》和《生活多美好》等經(jīng)典電影重新制作成彩色電影。這樣的做法遭到了許多正統(tǒng)主義者的嘲諷。很快這樣的彩色化嘗試遭到了冷遇。

    對于我們來說，嘲笑彩色化是一件容易的事情。因?yàn)樗乖镜碾娪笆チ怂囆g(shù)的完整性，并錯誤地估計(jì)了電影觀眾的品位。但對于電影公司來說，3D翻拍經(jīng)典電影必然有利益這方面的因素考慮。要拍攝一部純3D電影花費(fèi)的時間和金錢，都已經(jīng)成為各大電影公司的噩夢。而轉(zhuǎn)制一部2D電影往往只需數(shù)百萬美金，何樂而不為呢？將2D電影轉(zhuǎn)換成3D電影的最大支持者就是喬治·盧卡斯導(dǎo)演。他已經(jīng)宣布要將六部《星球大戰(zhàn)》電影轉(zhuǎn)換成3D電影重新上映。第一部《星球大戰(zhàn)前傳1：幽靈的威脅》也已經(jīng)在今年2月上映。

    與卡梅隆一樣，喬治·盧卡斯對星戰(zhàn)系列的3D翻拍顯得信心十足，他的宣傳策略是將3D技術(shù)與電影藝術(shù)扯上關(guān)系。他曾強(qiáng)調(diào)，“3D翻拍不僅僅是一項(xiàng)技術(shù)活，這需要藝術(shù)家來完成。我們現(xiàn)在做的，不是找新的機(jī)位，而是從現(xiàn)在的視角，重新看待這部電影”。

    然而觀眾們似乎沒有那么買賬。很多“星球大戰(zhàn)”的粉絲們都對盧卡斯導(dǎo)演一再改動原來的星球大戰(zhàn)三部曲而感到惱火。3D版《獅子王》的網(wǎng)絡(luò)信息留言板上也充斥著觀眾的抱怨。至于其中的原因，雖無法用一言半語解釋清楚，卻也能在史蒂文·斯皮爾伯格導(dǎo)演評價其翻拍經(jīng)典之作《外星人》后的感慨中略知一二。史蒂文·斯皮爾伯格導(dǎo)演曾公開表示他對于幾年前翻拍1982年版的《外星人》感到了十分后悔，“如今，我十分后悔當(dāng)年的決定。不是因?yàn)橛懊詡兊牟粷M，而是因?yàn)槲覍ξ易约汉苁?。我太喜愛這部電影，我想如果科技進(jìn)步，我也許能改變什么東西。但是后來我才意識到，我這么做卻毀掉了許多人對于《外星人》這部電影美好的回憶。”

    人們對于電影《獅子王》或者《星球大戰(zhàn)》三部曲的3D翻拍表示不滿的原因也許正是因?yàn)樗麄儗@些原版電影已經(jīng)產(chǎn)生了感情。如今的3D版《泰坦尼克號》，會像黑白電影的彩色化般曇花一現(xiàn)，還是會改變整個電影領(lǐng)域的游戲規(guī)則，就讓我們拭目以待。

    3D翻拍技術(shù)解析 去年10月，《泰坦尼克號》的導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆在紐約媒體發(fā)布會上向大家展示了最新制作的幾個3D《泰坦尼克號》鏡頭，并表示雖然是重新制作的電影，但是“這艘船還是會沉入大海。”3D《泰坦尼克號》逐幀修復(fù)轉(zhuǎn)換，總耗時60個星期，耗資1800萬美元，目的是為了將原來的《泰坦尼克號》打造成一部由3D鏡頭拍攝的電影。

下一頁：詹姆斯·卡梅隆與美國Stereo D公司合作