作家莊羽發(fā)布微博講述起訴郭敬明《夢(mèng)里花落知多少》抄襲《圈里圈外》一案的“內(nèi)幕”

    1905電影網(wǎng)訊 在瓊瑤起訴于正等人侵權(quán)案勝訴后，一起十一年前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)剽竊訴訟案件再次浮出水面。12月29日中午，事件主人公作家莊羽發(fā)布長(zhǎng)微博詳細(xì)講述了2003年起訴郭敬明《夢(mèng)里花落知多少》抄襲《圈里圈外》一案的“內(nèi)幕”，郭敬明方面曾提出愿意私下調(diào)解并賠償46萬(wàn)元但被拒絕等細(xì)節(jié)也是首次公布。微博發(fā)出后，短短幾小時(shí)內(nèi)得到1萬(wàn)多的轉(zhuǎn)發(fā)，包括網(wǎng)絡(luò)寫手和菜頭、導(dǎo)演高群書(shū)等人都轉(zhuǎn)發(fā)了該條長(zhǎng)微博表示支持。

    有著代表作《李春天的春天》、《此去經(jīng)年》、《圈里圈外》的作家莊羽在“瓊瑤起訴于正案”勝訴后發(fā)布長(zhǎng)微博《由瓊瑤女士勝訴想到的》，文中揭示了為與郭敬明打官司遇到的種種艱辛，也令案件背后的一些“潛規(guī)則”暴露在人們眼前。

    莊羽自述前后共接觸3位律師，由于我國(guó)在著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域沒(méi)有這種先例，對(duì)于能否打贏官司第一位律師并沒(méi)把握，而保證能打贏官司的某著名律師除了要求支付高額費(fèi)用之外，還提出“做個(gè)專訪登在新華社的雜志上”，在要求得不到滿足后態(tài)度也發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變。直到接觸邢鳳華律師，才讓她覺(jué)得是個(gè)值得信賴的人，“輸了我也認(rèn)了，打吧”。

    莊羽認(rèn)為在這起抄襲訴訟案件中最重要的兩個(gè)核心是“愿意跟你并肩戰(zhàn)斗的律師”和“清晰的證據(jù)”。

    據(jù)莊羽描述，郭敬明的抄襲非常巧妙，“他把《圈里圈外》很多內(nèi)容打散了放在不同的情節(jié)”，這令取證變得十分艱難，在讀者的幫助下才整理出長(zhǎng)達(dá)百頁(yè)的內(nèi)容，而其中的一部分被法院認(rèn)定抄襲成立。在一審之后，郭敬明方面提出愿意調(diào)解，并以支付雙倍賠償約合四十六萬(wàn)人民幣來(lái)?yè)Q取莊羽的撤訴，當(dāng)年24歲初出茅廬的莊羽沒(méi)有同意。

    更多的沒(méi)想到則來(lái)自法院判決之后，郭敬明帶來(lái)的商業(yè)價(jià)值使某著名出版人也“認(rèn)錢不認(rèn)人”，在掛斷莊羽電話后，她才發(fā)現(xiàn)“此人原來(lái)跟郭敬明合伙做生意”，在回憶了十一年前的事件后，莊羽不禁在文章中怒罵“已經(jīng)判定侵權(quán)的《夢(mèng)里花落知多少》一書(shū)現(xiàn)在還在銷售，要錢不要臉的人太多了。”

下一頁(yè)：《由瓊瑤女士勝訴想到的》全文