在《小時(shí)代4》上映前夕，郭敬明抄襲事件再次引發(fā)爭(zhēng)論

    1905電影網(wǎng)訊 7月6日深夜，知名博主蘿貝貝發(fā)布長(zhǎng)微博《郭敬明，一個(gè)大寫(xiě)的不要臉》，其中歷數(shù)郭敬明《幻城》抄襲《圣傳》主要情節(jié)、《夢(mèng)里花落知多少》抄襲莊羽《圈里圈外》、《夏至未至》抄襲日本漫畫(huà)《NANA》，并對(duì)其接受采訪的發(fā)言逐條分析，立即引發(fā)軒然大波，時(shí)隔不久，與郭敬明有過(guò)多次合作的演員陳學(xué)冬“大打溫情牌”力挺合作對(duì)象。高群書(shū)、作業(yè)本等人也很快加入罵戰(zhàn)，一時(shí)場(chǎng)面混亂。而這一切，距離郭敬明新作《小時(shí)代4：靈魂盡頭》上映僅兩天，在被質(zhì)疑和《小時(shí)代4》營(yíng)銷有關(guān)后，蘿貝貝憤怒的留言稱“不要以為世界上每件事都是花錢做的，不想跟抄襲犯沾一點(diǎn)點(diǎn)邊。”

    蘿貝貝在《郭敬明，一個(gè)大寫(xiě)的不要臉》中圖文并茂的“揭露”郭敬明抄襲史，并總結(jié)為“從2002年到2005年，郭敬明的主要作品都有抄襲的嫌疑。”與以往“討伐”郭敬明有所不同的是，蘿貝貝在文章最后希望媒體從業(yè)者抵制與“抄襲者”的合作，希望大家共同營(yíng)造健康的創(chuàng)作環(huán)境。文章目前閱讀量已經(jīng)突破200萬(wàn)，除了對(duì)作者口誅筆伐之外，也有網(wǎng)友表示在看了“抄襲史”后才發(fā)覺(jué)“自己當(dāng)年是被騙了。”

陳學(xué)冬力挺郭敬明

    和郭敬明有過(guò)多次合作的演員陳學(xué)冬很快發(fā)表自己的看法，并透露在之前《小時(shí)代》被黑后導(dǎo)演曾極力維護(hù)演員們，“我記得當(dāng)年小時(shí)代群里所有演員都在，好多大號(hào)一夜間像打了雞血一樣的群起攻之。我們?cè)谌豪飭?wèn)，我們要怎么來(lái)回復(fù)這些尖銳的問(wèn)題？導(dǎo)演說(shuō)，你們不方便，我來(lái)吧，然后他就一個(gè)人扛到現(xiàn)在。那時(shí)候，我們都還是沒(méi)什么粉絲的小演員，跟大號(hào)干不得啊，指不定就被黑死。為了那時(shí)候的保護(hù)，我也要誓死捍衛(wèi)你。”表明自己與郭敬明同舟共濟(jì)的態(tài)度。

    很快，一些“更有力度”的反對(duì)之聲響起，導(dǎo)演高群書(shū)在之后不就發(fā)文怒問(wèn)“美國(guó)有不講故事不是主流價(jià)值觀或者靠粉絲買單的電影票房過(guò)一億美金的嗎？”紀(jì)錄片《敦煌》、《梅蘭芳》總撰稿郭長(zhǎng)虹表示“我家小孩從小就認(rèn)為郭敬明的東西很low，不看。他周圍同學(xué)有看的，也很被他瞧不起。”

郭敬明以詩(shī)意的語(yǔ)言回復(fù)紛爭(zhēng)

    在7月7日凌晨，早在2006年就被判抄襲，微博擁有3845萬(wàn)粉絲的郭敬明則以看似詩(shī)意的留言隱喻自己的看法：“你擁有的不只是冰冷的黑暗，你同時(shí)擁有萬(wàn)千閃爍的星辰。它們一直都在。”