1905電影網(wǎng)訊 4月19日，第六屆北京國(guó)際電影節(jié)電影市場(chǎng)“巔峰將至——解碼中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)升級(jí)新熱點(diǎn)”藝恩專(zhuān)場(chǎng)行業(yè)對(duì)話(huà)在京舉行，華誼兄弟影業(yè)CEO葉寧、賽富亞洲基金合伙人蔡翔、百度糯米影業(yè)總經(jīng)理徐勇明、春秋時(shí)代影業(yè)董事長(zhǎng)呂建民、完美影視總裁諶榮、萬(wàn)達(dá)影視副總經(jīng)理韋翔東、米粒VR總裁陳琪祎、華美銀行執(zhí)行副總裁Bennett、合一集團(tuán)高級(jí)副總裁李捷、華強(qiáng)文化高級(jí)副總裁丁亮、聚光繪影創(chuàng)始人徐飛、VR短片《活到最后》導(dǎo)演金文俊、創(chuàng)新工場(chǎng)投資總監(jiān)陳悅天等業(yè)內(nèi)人士共同出席。論壇針對(duì)“IP改編”、“二次元文化入侵”和“VR產(chǎn)業(yè)”等主題展開(kāi)探討，也在宏觀(guān)層面展望了中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)升級(jí)的更多可能。

 

行業(yè)士氣提振 葉寧：中國(guó)電影市場(chǎng)的天花板在哪？

 

    “估計(jì)大家都沒(méi)有疑問(wèn)，中國(guó)電影市場(chǎng)必將成為世界第一大市場(chǎng)、世界電影市場(chǎng)的引擎，而且是唯一的單引擎。我們都在問(wèn)，中國(guó)電影市場(chǎng)的天花板在哪？”華誼兄弟影業(yè)CEO葉寧感慨道，中國(guó)電影票房逐年創(chuàng)造紀(jì)錄，2015年已經(jīng)突破440億大關(guān)，2016年開(kāi)年，隨著《美人魚(yú)》的大爆發(fā)，電影市場(chǎng)整體士氣繼續(xù)得到提振，預(yù)計(jì)2016中國(guó)電影全年票房將超過(guò)600億，與美國(guó)比肩。

 

    葉寧表示，這一現(xiàn)象發(fā)生的原因主要有兩個(gè)方面，“一個(gè)是中國(guó)觀(guān)眾越來(lái)越愿意去電影院觀(guān)看優(yōu)秀的電影，四線(xiàn)、五線(xiàn)城市的票倉(cāng)能力極大地增加，中國(guó)觀(guān)眾觀(guān)看電影的頻次也在逐漸增加，觀(guān)眾愿意去化身自來(lái)水幫你營(yíng)銷(xiāo)；其二就是好的內(nèi)容、故事越來(lái)越重要，內(nèi)容制造的能力變成了一個(gè)公司的核心能力，我們也很興奮地看到，中國(guó)電影的內(nèi)容制造能力正在不斷提升。”藝恩創(chuàng)始人兼CEO郜壽智先生致辭表示，未來(lái)藝恩長(zhǎng)期會(huì)致力于做兩件事。第一是我們會(huì)連接上下游的資源，把數(shù)據(jù)的價(jià)值，更多的深入到行業(yè)的業(yè)務(wù)變革。第二點(diǎn)也是未來(lái)我們會(huì)協(xié)同更多創(chuàng)業(yè)企業(yè)，更好的去推動(dòng)整個(gè)娛樂(lè)生態(tài)的創(chuàng)新。

好項(xiàng)目&壞項(xiàng)目：天才電影人的個(gè)性與審查的邊緣

 

    “作為一個(gè)電影制片人，我最驕傲的是拒絕爛片的能力。”葉寧坦言，去年他見(jiàn)證了《尋龍?jiān)E》、《夏洛特?zé)馈?/a>和《煎餅俠》的成功，同時(shí)他也拒絕了一百多個(gè)不具備成功因素的作品。“當(dāng)我們渴求優(yōu)質(zhì)內(nèi)容時(shí)，你就要跟一些天才電影人合作，他們可能會(huì)很有個(gè)性，你就需要去平衡藝術(shù)和市場(chǎng)。”

 

    “我們希望電影產(chǎn)業(yè)能夠獲得一些松綁。”談到電影內(nèi)容的藝術(shù)和市場(chǎng)平衡，萬(wàn)達(dá)影視副總經(jīng)理韋翔東提到了審查制度及電影立法。“葉總說(shuō)他拒絕了一百多個(gè)爛項(xiàng)目，但是就在前不久，我才拒絕了一個(gè)好項(xiàng)目，這個(gè)劇本特別優(yōu)秀，但是審查可能就會(huì)有問(wèn)題。前不久我們都在討論電影立法，也是希望能夠把這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化并且確定下來(lái)，這樣我們?cè)谥破h(huán)節(jié)也就不需要做很多的自我閹割了。”

 

    “對(duì)屌絲的諂媚就標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)文化的敗落。”賽富亞洲基金合伙人蔡翔則表示，我們現(xiàn)在可以看到很多的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)出內(nèi)容，都存在一個(gè)誤區(qū)，“他們把年輕的90后、95后網(wǎng)民都等同于屌絲了，他們?cè)谥鞴ニ麄兊牡图?jí)需求，也就是生理需求。”

 

IP&二次元：概念先行的誤區(qū)與原創(chuàng)王道的堅(jiān)持

 

    互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)電影的介入，很大的一個(gè)影響就是大量新鮮概念的催生。當(dāng)天，幾位行業(yè)大佬也對(duì)一些概念作出剖析，并批判了中國(guó)電影行業(yè)對(duì)一些新概念的盲目崇拜，包括一個(gè)已經(jīng)不再新鮮的概念——“IP”。完美影視總裁諶榮表示，“大部分導(dǎo)演都跟他說(shuō)過(guò)，其實(shí)改編劇本的難度并不比原創(chuàng)劇本低。”賽富亞洲基金合伙人蔡翔也對(duì)“IP改編”持保留態(tài)度：“不是所有的熱門(mén)IP都能夠得到直接轉(zhuǎn)化，比如像《三體》這個(gè)IP，它最終的回報(bào)率究竟是多少，我們都沒(méi)有把握。”

 

    提到最近越來(lái)越火熱的“二次元話(huà)題”，春秋時(shí)代影業(yè)董事長(zhǎng)呂建民直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：“我是六零后，我上個(gè)月才聽(tīng)說(shuō)這個(gè)詞，我現(xiàn)在也不明白二次元到底是啥。”蔡翔則對(duì)二次元文化做出了分析：“日本在上個(gè)世紀(jì)八十年代經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，九十年代發(fā)展放緩，就讓這些青少年對(duì)未來(lái)失去了希望，因此這些作品都圍繞著美好世界的幻想和它與現(xiàn)實(shí)世界的落差。我們其實(shí)也未必一定要轉(zhuǎn)移動(dòng)漫宅文化的所有內(nèi)容，很多動(dòng)漫里的東西你也未必能搬到銀幕上，只要抓住這個(gè)精神內(nèi)核就可以了。”

 

VR的“熊熊虛火”：硬件水平剛及格 內(nèi)容壁壘待逾越

 

    此外，本次行業(yè)對(duì)話(huà)還將較大篇幅運(yùn)用在了VR產(chǎn)業(yè)上。華強(qiáng)文化高級(jí)副總裁丁亮率先表示，VR產(chǎn)業(yè)在投資層面存在虛火：“投資人覺(jué)得挺酷的，但鞋穿在腳上，舒服不舒服只有腳知道。”丁亮坦言，雖然計(jì)算機(jī)的運(yùn)算速度正在提高，讓VR技術(shù)有了進(jìn)步，但這種進(jìn)步僅僅是及格而已，眼鏡的大小、畫(huà)質(zhì)的清晰度都是問(wèn)題。“導(dǎo)演是通過(guò)分鏡頭講故事的，他要控制他的節(jié)奏和角度，VR是全景探索的模式，這兩種語(yǔ)言是矛盾的，電影的第四堵墻如何打破，這是一個(gè)很大的問(wèn)題。”因此，丁亮認(rèn)為VR技術(shù)在游戲、培訓(xùn)等領(lǐng)域大有可為，對(duì)于所謂的“VR電影”，“我會(huì)持謹(jǐn)慎樂(lè)觀(guān)的態(tài)度。”

 

    聚光繪影創(chuàng)始人徐飛也從人體工學(xué)的角度解讀了VR技術(shù)目前存在的問(wèn)題：“人眼焦距是50毫米，跟攝像機(jī)相近，VR的焦距十分廣角，人只要觀(guān)看十分鐘以上就會(huì)暈，這是生理問(wèn)題，跟硬件和內(nèi)容都無(wú)關(guān)。另外，人眼不具備長(zhǎng)焦的功能，也就是說(shuō)VR和電影之間是存在巨大壁壘的。”曾執(zhí)導(dǎo)VR短片《活到最后》的金文俊也講述了他在創(chuàng)作時(shí)的“尷尬”：“電影的節(jié)奏感可以依托于剪輯和音樂(lè)，VR短片如果放棄剪輯，就意味著放棄了節(jié)奏的控制，我現(xiàn)在就只能依靠演員表演、劇本設(shè)計(jì)。”金文俊表示，VR技術(shù)將催生出完全不同的影視創(chuàng)作模式。

 

    “VR的興起主要起源于Gpu對(duì)cpu的替代和顯示屏分辨率的提升。” 合一集團(tuán)高級(jí)副總裁李捷則相對(duì)而言更加樂(lè)觀(guān)，他提到，目前全球范圍內(nèi)70%的VR投資是在硬件領(lǐng)域，“這和智能手機(jī)的發(fā)展很類(lèi)似，硬件投資一定是率先崛起，軟件和內(nèi)容一定是滯后的，現(xiàn)在大家會(huì)看到硬件很多問(wèn)題，但好在世界上還有那么多極客，技術(shù)問(wèn)題在三年內(nèi)一定會(huì)被解決。”