1905電影網(wǎng)獨家專稿 繼2013年極具老港片情懷的《掃毒》之后，陳木勝再續(xù)江湖人的宿命恩怨，拍出了這部古裝標配大片《危城》。影片立足正義與邪惡，探討強權與公理，將國家內戰(zhàn)、軍閥割據(jù)的亂世時代悉數(shù)道盡；看似老港片司空見慣的傳統(tǒng)套路，放在當下看來卻有種經典復古的意味。

陳木勝的老三樣

    近年，總有人稱陳木勝導演為香港版的“邁克爾·貝”，這得益于他在動作槍戰(zhàn)片領域的成績斐然。無論是早年的《旺角的天空》、《沖鋒隊之怒火街頭》，還是巔峰時期的《雙雄》、《三岔口》，以及近幾年的《新警察故事》、《保持通話》、《掃毒》等，陳木勝在“爆破”領域的成功總是有目共睹，曾一度被譽為“炸彈陳”。

    在《危城》中，陳木勝同樣不無例外地使用了連環(huán)爆破這一招。但不同于以往的是，這一次的爆破高潮戲，并沒有刻意掩蓋劇情瑕疵之嫌，還是基于城民們同心協(xié)力、集體完成“危城殲霸”這一護城使命的美好夙愿。

電影中的爆炸戲份

    這座幾乎被架空了外部世界的《危城》，其實很像是陳木勝版的“圍城”，投注了導演自身對這個世界的觀望，憧憬桃花源一般的烏托邦，又注定逃不開弱肉強食的殘酷現(xiàn)實。陳木勝甚至借用美國西部片中懲惡揚善的經典模式，加入到這場非黑即白的正邪之戰(zhàn)中。

    古天樂飾演的軍閥惡少濫殺無辜，在普城釀下三條人命，面館老板、石頭城的老師和一個孩子，活生生死在惡少槍下。劉青云帶領的普城保衛(wèi)團欲將惡少繩之以法，然而卻面臨著被軍閥勢力屠城的滅頂之災。在短短的時間里，陳木勝向我們展示了一幅各路兵馬齊聚普城、各懷鬼胎的圖景，正義保衛(wèi)團、變態(tài)殺手、土豪劣紳、逍遙游俠、霸道軍官、普城百姓等集體勾勒出一場在所難逃的民國武俠混戰(zhàn)。

    洪金寶擔任本片的武術指導，著實費盡心力，除了花哨而凌厲的動作設計，他還特意選用了符合民國背景的刀、棍、鞭等冷兵器。在敵方夜襲保衛(wèi)團試圖劫獄那場戲中，從房頂殺下的刺客手持冰刃，上演白刀子進紅刀子出的慘烈戲碼。劉青云手中的長鞭，就像一條靈活的蛇，總是耍得虎虎生風，讓人望而生畏。最悲壯的是劉青云與廖啟智木橋遇襲那場戲，兩人血拼廝殺，打得壯懷激烈。

    直到巔峰對決的高潮戲，洪金寶賦予了每組對抗人馬以全然不同的動作場面，彭于晏和吳京的師兄弟酒壇大戰(zhàn)，劉青云、袁泉與古天樂的槍口對決，保衛(wèi)團與普城百姓里應外合的血戰(zhàn)密謀，引爆了一場場動作高潮。

四個男人一臺戲

    作為一部民國版的武俠片，陳木勝將公義、民意與契約精神從始至終貫穿。在這場大動干戈的較量中，劉青云飾演的楊克難、古天樂飾演的曹少磷是事件的核心人物，而彭于晏飾演的馬鋒、吳京飾演的張亦則是正邪兩方各自的幫襯。

    彭于晏飾演的馬鋒是個逍遙自在的浪人，他是這場民國混戰(zhàn)中最看得透混得開、最與世無爭的典型，正如他給他的馬取名為“太平”，以及四海為家的生命哲學，著實有些古代俠客的隱逸色彩，無疑不讓人想起黑澤明《七武士》中由三船敏郎主演的那個菊千代。

    殊不知，馬鋒的這份識時務也是經歷過年少氣盛時理想與現(xiàn)實的沖撞的，當作為鏢師的本職工作，與內心的“公義”發(fā)生沖突時，馬鋒放棄了契約精神，決意選擇退卻江湖，尋求公義。而在普城的這場正邪交戰(zhàn)中，馬鋒也最終義無反顧地站在了代表“公理”的楊克難這一邊。時間淬煉了他的心智，馬鋒學會了笑看人生，卻從未磨損純良之心和正義感。他應允了死去老師的請求，完成了護送幸存的孩子們去省城的使命，并毅然返回普城救楊克難于水火。

    劉青云飾演的楊克難則是當仁不讓的俠之大者。敵人眼中的小小地保，始終以三代盡職盡守為內心的榮光，努力用身體力行證明英雄的真正價值。當石頭城的難民涌向普城時，他力勸城民們收留大家，將公義延續(xù)下去。而在面對曹少磷軍閥勢力的威脅時，他則始終堅信“殺人償命，君子與庶民同罪”，即便你是權力高于一切的大軍閥之子。

    然而，楊克難最終卻無奈妥協(xié)于民意。在軍閥割據(jù)混戰(zhàn)那樣的亂世里，民意一方面可以實現(xiàn)民主，為兌現(xiàn)最佳政治制度制造可能性；另一方面也很有可能被惡勢力所操縱，成為集體無意識的暴力犧牲品。當普城一開始公審連環(huán)殺人的曹少磷時，最激動的無疑是民眾，恨不得能將罪犯即刻處死；而當曹少磷的身份被查證，再經由劉土豪的一番循循誘導后，民眾們自求多福、明哲保身的念頭開始改變輿論，轉而要求釋放曹少磷，以保住全城百姓的性命。在民眾們眼里，“強權大于公理”似乎是無可奈何的現(xiàn)實，只有先跪下，才有活命的可能。

    所幸，楊克難最終證明了他是對的。即便全城百姓背棄了他，他依然在順應民意的情形下選擇留守普城，并試圖以己之命換取民眾的性命。他深知雄踞曹少磷背后的軍閥勢力的可怕，但依然甘愿冒一冒即便滿盤皆輸?shù)娘L險，堪稱俠之大者。

    古天樂飾演的曹少磷，則無疑是古仔這些年來最變態(tài)的角色之一，將一個殺人成性同時又摸透人心的變態(tài)狂魔演繹得活靈活現(xiàn)，也讓影迷們充分見識到偶像詮釋大反派的出人意料的可能性。無疑，影片中的曹少磷就是這場契約精神的反面教材，殺人時面露兇殘，殺人后無辜裝可憐。在他眼里沒有任何必須遵守的打賭和約定，他只是妄求開開心心地玩一場殺人游戲。在他眼里，從來不在乎女人與孩是否無辜，即便衷心護佑他的張亦也不過是父親門下走狗而已。毋庸置疑，面對曹少磷這樣的敗類，向他下跪是沒有用的，然而，普城民眾并沒有徹悟，而是心存僥幸以為有活下去的可能。

    吳京飾演的張亦則是利欲熏心的現(xiàn)實主義者。作為馬鋒的師兄，張亦更展現(xiàn)了積極入世的一面，想法成熟胸懷野心。面對曹少磷慘無人道的惡行，在他眼里卻無關痛癢，他只在乎能伺候好少帥才有機會往上攀爬。他無疑是這四個男人中武藝最為高強的，初來普城救人時威風凜凜，給所有人施了個下馬威；在與馬鋒的幾場對決中，同樣彰顯出勢在必奪的氣場。然而，他的內心終究還不夠殘酷，在命運危關之際，他本能地對馬鋒出手相救；為了這份難得的同門情誼，卻將自己葬身在鋪天蓋地的酒罐之中。

當公義遭遇強權

    影片《危城》的英文名叫“Call of Heros”，在那個民不聊生、兵荒馬亂的時代，著實太需要英雄出世、來拯救蒼生了。在曹少磷殺人事件后，陳木勝借反派之口帶出“強權就是法”的亂世歪理。究竟是犧牲全城性命堅持正義，還是保命求太平更重要呢？這樣殘酷的選擇似乎從來都是歷史上無法攻克的大難題，理想與現(xiàn)實的劇烈沖突總是將每個時代的正義者折磨得精疲力盡，有人為此亡命天涯，有人從此避而遠之，也勢必有人選擇義無反顧地堅守。

    陳木勝在《危城》中身兼導演與編劇二智，對“公義遭遇強權”的價值觀二元對立的過程剖析得入木三分。在古天樂飾演的曹少磷胡作非為的背后，是他大軍閥父親手握千萬軍隊的深厚家底，這是強權。而劉青云飾演的楊克難身為普城保衛(wèi)團團長，為了保護全城百姓，分得清是非黑白，為了伸張正義絕不向惡勢力低頭，這是公義。無疑，陳木勝在編劇層面上，深入思考了這層關于“強權和公義”的微妙的人物關系。

劉青云飾演普城保衛(wèi)團團長

彭于晏和吳京的對峙

    或許，我們也可以把《危城》看作一則審時度勢的社會寓言。在強權面前，無知百姓常常為了求自保，而毫無原則地放棄道德和是非判斷，為了自身安穩(wěn)，對別人的死活卻毫不在乎。只有當不涉及自身的安危時，他們才會站出來，呼吁追求公平公正。

    或許，人性向來如此。