近日，國家新聞出版廣電總局電影局局長張宏森接受了央視新聞頻道的采訪，引導記者實地探訪了充滿“神秘”感的電影局審片室、制片處和局長辦公室，對一部電影從前期立項到后期審查的各個流程一一解密，也在邊走邊聊的過程中生動解讀了《電影產(chǎn)業(yè)促進法》中的幾大要點。
國家新聞出版廣電總局外景圖
電影審查：原則導向問題不是突出問題
張宏森首先帶記者來到了廣電總局電影局中的審片室。這里是電影審查委員會的日常工作地點，也是中外電影走向內(nèi)地市場和觀眾的最后一道門。
電影局放映室
據(jù)張宏森介紹，電影審查委員會由總局批準，由電影專家、學者、電影管理部門人員、已經(jīng)離開創(chuàng)作一線的老藝術(shù)家以及特殊題材中需要征求其他部委意見的特別審委共同組成。一般審查一部片子不低于10人，以三分之二票數(shù)作為基本參照，如果發(fā)展嚴重爭執(zhí)，審委會要展開討論和二次審查，最后取得共識。
張宏森同時強調(diào)：“我們要求每一個人審查委員會的委員，不以個人的審美愛好為標準，不以個人好惡作為評判一部作品的尺度。大家要依法、依規(guī)來進行審查。”具體法規(guī)應參照《電影產(chǎn)業(yè)促進法》第15條到第19條的規(guī)定。
電影局局長辦公室十分低調(diào)樸素，連張宏森都笑稱“斯是陋室”
與之前的《電影管理條例》相比，《電影產(chǎn)業(yè)促進法》的一大亮點就是簡化了行政審批程序，降低了市場準入門檻。張宏森表示“簡政放權(quán)”這并不能等同于審查標準的放寬。
“我們有一種說法，導向問題金不換，原則問題不讓步”張宏森說，“事實上，在我們審查的大量的影片當中，原則性的問題和導向性的問題并不是突出的問題，我們遇到的更重要的一些問題是在藝術(shù)表達上和藝術(shù)展現(xiàn)過程中的一些非專業(yè)，或者說一些急功近利的低俗化傾向，乃至于一些細節(jié)上，鏡頭上或者個別段落上的瑕疵。”
在張宏森看來，“電影審查”不僅僅是攔截和阻擋，更是一個有效提升藝術(shù)質(zhì)量和藝術(shù)水平的平臺，為共同探討藝術(shù)進步創(chuàng)造了巨大空間。至于如何處理好審查者與創(chuàng)作者之間的關(guān)系，張宏森認為用習近平總書記的兩個字可以概括：“第一要做到親，就是我們要團結(jié)、凝聚、爭取。第二個做到清，我們要坦白、清白、真誠，我們不要在里邊有個人的私利”。
張宏森曾在這一辦公室中與中外藝術(shù)家暢聊
“觀影提示”誤過分解讀 虛報瞞報將嚴懲
《電影產(chǎn)業(yè)促進法》規(guī)定，電影放映可能引起未成年人等觀眾身體或者心理不適的，應當予以提示。3月3日上映的《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》就加上了“小學生及學齡前兒童應在家長陪同下觀看”的觀影提示。
針對部分媒體將這一條例解讀為“手動分級”或“委婉分級”，張宏森認為這是對于《電影產(chǎn)業(yè)促進法》的“誤讀”：“不是這個概念，這僅僅是一個觀影指導提示。不存在其他的歧義，也沒有更廣闊的想象空間，所以說在這個問題上，我覺得媒體可能過度解讀了。”
根據(jù)《電影產(chǎn)業(yè)促進法》規(guī)定，《金剛狼3》增加了相關(guān)觀影提示
此外，張宏森還強調(diào)《電影產(chǎn)業(yè)促進法》針對“幽靈場”、虛報瞞報銷售收入等擾亂市場秩序的行為將加以嚴懲：“這個法律責任有的可以有5倍的罰款，10倍的罰款。情節(jié)嚴重的，可以有停業(yè)整頓，情節(jié)特別嚴重的，可以吊銷執(zhí)照。這是一個很嚴肅的處理。”
自3月1日《電影產(chǎn)業(yè)促進法》出臺以來，引發(fā)了電影工作者和普通觀眾的熱情關(guān)注和廣泛討論。張宏森表示：“大家關(guān)注《電影產(chǎn)業(yè)促進法》，實際上也是在關(guān)注電影產(chǎn)業(yè)，關(guān)注電影文化，中國電影離不開觀眾的目光關(guān)注，中國電影永遠需要和觀眾在一起。所以，大家如此熱情地關(guān)注我們，我們更要把這個法學習、貫徹執(zhí)行好?！峨娪爱a(chǎn)業(yè)促進法》頒布實施后，對我們依法行政的能力將是一個新的考驗。”
分享到：
