《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》 

“你我猶如隔鏡視物，所見(jiàn)無(wú)非虛幻迷朦”——押井守 引用于1995版《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》 原話出自叔本華。

請(qǐng)?jiān)试S小電君在聊這部電影前先起個(gè)范兒，以表對(duì)經(jīng)典的致敬。

作為公認(rèn)的“神作”，押井守執(zhí)導(dǎo)的改編自士郎正宗漫畫(huà)的同名系列作品《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》，從問(wèn)世以來(lái)承載了太多的推崇和贊譽(yù)。而剛剛在國(guó)內(nèi)上映的真人版同名作品，由于是站在“巨人的肩膀”上進(jìn)行二次創(chuàng)作，也可說(shuō)是高處不勝寒：從影片籌備、拍攝、直到宣傳，一路已顯現(xiàn)褒貶不一、兩極分化的輿論趨勢(shì)。

小電君也早早去圍觀了這部新作。然而觀影后的感覺(jué)，有些驚喜，也有很多失望。

影片背景、人物依舊沿用95版《攻殼》的經(jīng)典設(shè)定。雖然和原版相比，巴特發(fā)型有些爆炸，荒卷大佐有些面癱，“寡姐”版的少佐也沒(méi)有原版的纖細(xì)修長(zhǎng)。但除非你是狂熱的經(jīng)典版教徒，在小電君來(lái)看這些細(xì)節(jié)誤差并不致命。

畢竟影片中不少片段幾乎完全還原經(jīng)典版的情節(jié)，這些我們后面再提。

要說(shuō)這次改編最尷尬的，還是在于制作方和編劇把新版的故事內(nèi)涵強(qiáng)行拉低了level，故事虎頭蛇尾，開(kāi)場(chǎng)氣勢(shì)龐大結(jié)束卻雞湯式收尾。觀影后你會(huì)難以想象這是由一部被稱為“神作”的電影改編出來(lái)的。

小電君并不想對(duì)這部作品太過(guò)刻薄，客觀來(lái)說(shuō)真人版《攻殼》并不算是爛片，可惜押井守版珠玉在前，有了對(duì)比才有了傷害。

押井守版《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》

要談?wù)嫒税骐x原版的差距有多大，我們先要說(shuō)說(shuō)，原版到底有多“神”。

賽博朋克：多文化融合下的科幻都市

對(duì)于這部神作，小電君給出的第一評(píng)價(jià)是：超前。

《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》被廣泛的認(rèn)為是賽博朋克類型的經(jīng)典作品之一，彼時(shí)這部電影的上映也引起了世界范圍內(nèi)的賽博朋克風(fēng)潮。

電影中賽博朋克風(fēng)的人機(jī)信息傳遞

賽博朋克這一詞語(yǔ)可能對(duì)很多人來(lái)說(shuō)有些陌生，目前為止它并沒(méi)有嚴(yán)格的定義。通常喜愛(ài)這一文化流派的發(fā)燒友們都是從以往該類型的作品中總結(jié)出的特征來(lái)認(rèn)定：賽博朋克作品通常將故事建立于信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的未來(lái)，先進(jìn)的科技發(fā)展和人、社會(huì)之間的矛盾是其該類型的經(jīng)典主題。

《銀翼殺手》就被認(rèn)為是典型的賽博朋克作品

在視覺(jué)風(fēng)格上，小電君眼中的賽博朋克即是交融。無(wú)秩序的文化雜糅使得新舊文化層疊出現(xiàn)在未來(lái)的高科技都市中。

《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》中高科技城市背后隱藏的貧民區(qū)

在這樣的角度來(lái)看，95年的《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》無(wú)疑是走在時(shí)代尖端的。押井守與編劇伊藤和典在作品中發(fā)揮了超凡的想象力。在彼時(shí)連互聯(lián)網(wǎng)都不普及的年代，向無(wú)數(shù)觀眾展現(xiàn)了未來(lái)世界的奇幻景象。而如今的科技發(fā)展也證明了這部預(yù)言式的作品是極富前瞻性的。

機(jī)械義體連入網(wǎng)絡(luò)

相比士郎正宗科技感突出的畫(huà)風(fēng)，押井守在賽博的基礎(chǔ)上加入了更多日式的復(fù)古文化符號(hào)，這一點(diǎn)在《攻殼2：無(wú)罪》中更加突出。

祭祀風(fēng)讓人恍惚落入幻境

而在剛剛上映的真人版電影中，制作團(tuán)隊(duì)雖然盡力還原了押井守版的未來(lái)都市，但多樣化的文化符號(hào)彰顯的較為薄弱。而且由于劇情的改動(dòng)，賽博朋克中常見(jiàn)的悲觀主義色彩也在新作中大打折扣。

下一頁(yè)：《攻殼》內(nèi)核、真人版中的致敬梗