![]() |
《敦刻爾克》劇照 |
爭議之三:諾蘭到底是不是神作導(dǎo)演?
@11:諾蘭吹還是請休息吧,這片根本沒跳出他的套路題庫,不過反正他拍什么你們都夸神作神作。
@掉線:不再具有精巧但匠氣的情節(jié)設(shè)計,卻更純粹,更成熟。曾被吹捧上神壇的偽神,已化為真正的大師。
在許多網(wǎng)友討論諾蘭是不是“神作導(dǎo)演”時,提到了“大神”和“大師”兩個詞。有絕大多數(shù)的網(wǎng)友認(rèn)為諾蘭已經(jīng)在擺脫了“偽神作導(dǎo)演”、“大神”,成為真正的“大師”。這也是北美影評人集體給出好評的一方面原因。
從諾蘭個人的作品來看,《敦刻爾克》確實別具一格,這是一部依靠藝術(shù)片手段處理的戰(zhàn)爭題材懸疑片。
但是,這一爭議其實是一個永恒的命題,只要諾蘭有新作問世,就會有網(wǎng)友抨擊,矛頭還會指向“諾黑”與“諾吹”兩個群體。
這些年,諾蘭一直在挑戰(zhàn)觀眾的觀影習(xí)慣,《敦刻爾克》最為明顯。以為都是戰(zhàn)爭片,但其實相差甚遠(yuǎn)。以為能看到振奮人心的勝利,但并沒有,幾乎滿篇都透著絕望。
![]() |
《敦刻爾克》劇照 |
我們每個人觀看《敦刻爾克》都會有不同的認(rèn)知與感受,《敦刻爾克》并非完美之作,諾蘭也只是在不斷解鎖新的電影藝術(shù)手法。
是不是神作導(dǎo)演,每個人心里都有數(shù),但除了藝術(shù)品的先鋒實驗性之外,藝術(shù)品直擊內(nèi)心的抵達(dá),才是一部所謂的“神作”應(yīng)該有的效果。
[1905電影網(wǎng)]稿件,轉(zhuǎn)載請注明來源。違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任